這幾天，一條 “老人 29 年前花 200 元買的老農(nóng)?，F(xiàn)在只能退 200 元” 的新聞受到了很多人的關(guān)注，引發(fā)了網(wǎng)友的熱烈討論。

事情是這樣的，1996 年，四川省宜賓市長(zhǎng)寧縣的粟培老人去鎮(zhèn)政府民政辦領(lǐng)結(jié)婚證時(shí)，被要求交 200 元買一份社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。而且現(xiàn)場(chǎng)的工作人員表示，如果不買的話，就不能登記結(jié)婚。

當(dāng)時(shí)栗先生有點(diǎn)猶豫，不過工作人員還?表示，買了這個(gè)老農(nóng)保，以后退休就會(huì)有保障，每個(gè)月還可以領(lǐng)退休金。栗先生心想，不管怎么說這是一份保障，以后退休能領(lǐng)退休金也不錯(cuò)，于是就買了這個(gè)所謂的老農(nóng)保。

一晃 29 年過去了，現(xiàn)在已經(jīng)到了老年的粟培老人，滿心希望能領(lǐng)到當(dāng)年承諾的 “養(yǎng)老金”，可現(xiàn)實(shí)卻給了他沉重一擊。他聯(lián)系長(zhǎng)寧縣民政局時(shí)，工作人員明確說這個(gè) “養(yǎng)老保險(xiǎn)” 沒法兌現(xiàn)，只能退當(dāng)初交的 200 元本金。

粟培老人不接受這個(gè)方案，長(zhǎng)寧縣梅洞鎮(zhèn)便民服務(wù)中心的工作人員也表示，因?yàn)闀r(shí)間太久，當(dāng)時(shí)沒有養(yǎng)老系統(tǒng)，查詢后也 “沒有存檔記錄”，現(xiàn)在只能退當(dāng)年的 200 元。

現(xiàn)在200塊錢能買的東西可不算多，因此他?并不認(rèn)可這個(gè)解決辦法。媒體人得知這個(gè)情況以后，聯(lián)系了當(dāng)?shù)夭块T?的工作人員，對(duì)方說已經(jīng)向上級(jí)反映了，而且只能退還200塊錢，不可能退兩千、兩萬。

在媒體人的再三詢問下，工作人員顯得有些不耐煩，反問道：“不退錢咋個(gè)辦呢？你給我們一個(gè)建議嘛？”

澎湃新聞也提到了，1992年民政部曾發(fā)布過關(guān)于縣級(jí)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的試行方案。但綿陽(yáng)多位退休民政干部表示，當(dāng)年民政部門確實(shí)推過一些保險(xiǎn)，但從未將保險(xiǎn)與領(lǐng)結(jié)婚證捆綁，更沒強(qiáng)制推行。有的后來也清退或合并了。長(zhǎng)寧縣粟培這種情況，他們也是第一次聽說。

這說明，長(zhǎng)寧縣梅洞鎮(zhèn)的做法，可能涉嫌違規(guī)操作。把本來應(yīng)該是自愿購(gòu)買的保險(xiǎn)，變成了強(qiáng)制性的“結(jié)婚前置條件”。

這則新聞一出來，很快在網(wǎng)上引起了網(wǎng)友們的熱烈討論。

有網(wǎng)友生氣地說：“當(dāng)年 200 元能買到的東西和現(xiàn)在完全不一樣，這就像存了 29 年的定期存款，卻一分利息都沒有，對(duì)老人太不公平?！?/p>

還有網(wǎng)友質(zhì)疑：“收錢的時(shí)候要求必須交，現(xiàn)在卻不能兌現(xiàn)承諾，說一句沒辦法就想把事情打發(fā)了，沒這樣的道理?！?/p>

也有網(wǎng)友拿其他地區(qū)的情況比較：“同樣是宜賓，宜賓縣在 2014 年就把‘老農(nóng)?！逋肆耍B本帶息一起退，為啥長(zhǎng)寧縣就只能退本金？”

等8090后都退休了，我們的養(yǎng)老金能準(zhǔn)點(diǎn)發(fā)嗎

我買社保的時(shí)候說好的15年，現(xiàn)在人家說改就改，退也退不了，這種沒誠(chéng)信的行為誰來管？

對(duì)此，大家是如何看待此事的呢？

素材來源于官方媒體/網(wǎng)絡(luò)新聞