“1973年4月12日早晨，大廳里傳來敲門聲——‘耿女士，日本法院寄來的文件到了，請您簽收?！毙挪畹脑捯粑绰洌鹤永锬俏换ò最^發(fā)的老太太臉色忽然變了。她知道，自己遲早要面對丈夫趙欣伯留下的那堆麻煩，如今看來躲不過去。

彼時距趙欣伯去世已近二十年，東京街頭卻仍流傳著關于一筆華人遺產(chǎn)的種種傳說：有人說數(shù)目高達三十億人民幣，有人說地契足以鋪滿一間屋子。真假難辨，卻足以讓無數(shù)人鋌而走險。日本法院案卷上出現(xiàn)的“趙碧琰”與“趙宗陽”越來越多，卻大多是冒名頂替者。更離奇的是，為了模仿趙宗陽“左眼失明”的特征，臺灣一名騙子竟自殘摘眼?；靵y之中，真正的產(chǎn)權人反倒成了“失蹤者”。

追根溯源，這一切都與趙欣伯早年的親日行徑脫不開關系。1889年，他出生在河北宛平。青年時代當過禁衛(wèi)軍衛(wèi)兵，隨后又跑去天津北洋大學聽法政課，口袋里揣著幾本《民法總則》便自認新派人物。辛亥后，他混不出頭，干脆改行唱戲。二次革命失敗，他逃到大連，給日本人當中文教官，連名字都換成“劉笑癡”，活得像條魚般滑不溜手。1915年，他索性漂洋過海讀東京帝大，成了首位拿到日方法學博士的中國學生，這段資格后來被他反復炫耀，用來打動土肥原賢二之流。

趙欣伯婚事也充滿算計。原配王碧琰年長八歲，用積蓄供他留學，卻在日本因醫(yī)療事故離世。趙欣伯不愿意讓“王碧琰”這個在日本學界已打出名號的姓氏消失，便逼第二任妻子耿維馥改名“趙碧琰”。耿維馥當時不過十九歲，愛得糊涂，竟真的答應，婚后誕下一子趙宗陽。這個更名細節(jié)后來成為日本法庭反復咬住的“疑點”。

1926年，他學成歸國，掛了張作霖東三省保安司令部法律顧問的牌子，實質是關東軍的耳目。九一八前后，他公開鼓吹“走日本路線”，并在“建國會議”上拋出讓溥儀做“國家元首”的方案。偽滿洲國成立，他撈來“立法院長”頭銜，又得“建國功勞金”四十萬元，自此自詡“建國功臣”?？申P東軍不是慈善家，趙欣伯對日官倨傲，最終被拉去當“憲法制度調查使”，實則被雪藏?；貒鵁o望，他就在東京大肆置產(chǎn)，以妻子名義買下多處房屋，還埋了整箱金條珠寶。趙欣伯算盤打得響：一旦風聲不對，立刻跑路。

然而局勢瞬息。1945年日本戰(zhàn)敗，趙欣伯未在東北，被國民政府扣押于北平監(jiān)獄。托人情送銀圓，他拖到1948年才保外。新中國建立，公安局傳訊當晚，他腦血栓猝死，留下妻兒與那疊日文地契。金山在海外，人卻入土，一個漢奸的浮華到此為止。

外界對趙家遺產(chǎn)的覬覦開始升級。1962年至1972年，冒領者十幾撥。有假“趙碧琰”在東京炒作“出售地皮”；有騙徒偽造收據(jù)轉賣房產(chǎn)，甚至發(fā)生械斗。日本警方難以分辨真?zhèn)?，只能凍結大部分資產(chǎn)。趙碧琰（耿維馥）此時隱姓埋名住在北京老胡同，用縫紉機貼補家用，對外不敢透露半句往事，生怕被扣上“漢奸家屬”的帽子。

1973年，事情出現(xiàn)轉機。時任東京華僑總會副總干事陳琨旺回國，向廖承志匯報：若不盡快確權，趙家地產(chǎn)恐被宣告“無人繼承”。廖承志一句話：“既然是中國人花錢買的，咱們不能讓它淪進別人口袋。”北京市有關部門開始地毯式搜索，終于在東四七條找到了耿維馥。她的第一反應是拒絕：“我年紀大了，又改回娘家姓，誰信我？”工作人員只能耐心解釋，身份不確認，財產(chǎn)必被侵吞。這番話打動了她，她點頭同意恢復“趙碧琰”的名字，并授權政府出面訴訟。

案件復雜，證據(jù)缺口大。最高人民法院派出傅志人負責。要證明“趙碧琰即耿維馥”，必須拼湊幾十年前的碎片：溥儀妹韞穎的來往函電、北平地契、東京房產(chǎn)稅票、偽滿政要通訊錄……傅志人用八個月時間把蛛絲馬跡串成完整鏈條，連趙宗陽幼年患腦膜炎留下的醫(yī)療檔案也調出。資料運到東京法院時，整整裝了兩麻袋。

1984年春，東京家庭裁判所第六次開庭。法官首先詢問趙宗陽：“你母親為何有兩個姓名？”趙宗陽答：“父親的要求?！狈ü僭賳枺骸澳隳赣H就此改回夫姓，有無政治壓力？”趙宗陽沉默片刻，說：“這是為證明產(chǎn)權，不為別的?！迸月犗`竊私語，連翻譯都停頓了幾秒。六月，法庭宣告調查完成；九月，最終判定趙碧琰與失蹤者同一人，撤銷律師監(jiān)管權，確認趙氏母子對全部資產(chǎn)的所有權。長達近三十年的產(chǎn)權羅生門，就此定局。

外界最關心的是錢。判決下來那天，媒體估算總價值約三十億人民幣，趙氏母子理論上成了當時中國罕見的“超級富戶”。可事實上，趙碧琰在北京公證處早已留有承諾：八成財產(chǎn)捐給國家及日本“中華文化教育財團”，兩成自留。她并不想重復丈夫的人生。1989年冬，她在北京病逝時，真正握在手里的遠低于傳聞數(shù)字，但足以令晚年無憂。至于那八成，隨后被用于僑教、文化交流等項目，具體數(shù)字外界很少再提。

回頭看，政府為這場官司整整耗費二十年，人力物力難以統(tǒng)計。值得一提的是，案卷里沒有一句歌功頌德，也未對趙欣伯做任何洗白，他的賣國罪名始終擺在那里。遺產(chǎn)能收回，不是因為他有什么功勞，而是因為法律與國家的責任。至于那些曾自殘、造假、轉賣房產(chǎn)的騙子，如今僅存幾頁判決書供后人參考——紙張泛黃，罪名清晰。

有人問我，對趙氏案件最大的感觸是什么？我的回答很簡單：法律程序或許漫長，但只要鐵證在手，再狡猾的謊言也撐不了太久。十幾噸案卷、無數(shù)航班、兩代人的奔走，最終換來一句判詞——“產(chǎn)權歸屬確定”。這幾個字，不豪邁，卻管用。