《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個(gè)共鳴的你，關(guān)注、評(píng)論，為學(xué)、交友！

1939年底1940年初，蘇軍召集周保中和趙尚志、馮仲云分別代表吉東、北滿到蘇聯(lián)開會(huì)，史稱第一次伯力會(huì)議。

1、1939年東北抗聯(lián)的困境

這是歷史上東北抗聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人第一次集體越境蘇聯(lián)。關(guān)于這次會(huì)議的緣起，以往研究普遍強(qiáng)調(diào)東北抗聯(lián)一方的主動(dòng)性，一種觀點(diǎn)認(rèn)為是東北抗聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人希望恢復(fù)與中共中央的關(guān)系，還有觀點(diǎn)認(rèn)為是要解決趙尚志的問題，即北滿黨內(nèi)派別問題。

鑒于蘇軍代表在會(huì)議期間始終沒有協(xié)助東北抗聯(lián)聯(lián)絡(luò)中共中央的行動(dòng)，那種認(rèn)為召開會(huì)議是為恢復(fù)與中共中央關(guān)系的說法并不成立，而北滿黨內(nèi)派別問題也不是主要議題。退一步講，周保中、趙尚志、馮仲云三人越境本身就需要蘇軍批準(zhǔn)。

周保中事后也講，他三次接到去蘇聯(lián)開會(huì)的通知，越境后才被告知“由于共產(chǎn)國(guó)際的同意，遠(yuǎn)東紅軍領(lǐng)導(dǎo)方面將要幫助我們東北游擊運(yùn)動(dòng)”。由此，會(huì)議應(yīng)是經(jīng)共產(chǎn)國(guó)際指示，由蘇軍發(fā)起并主持的，其主要目的就是加強(qiáng)對(duì)東北抗聯(lián)的掌握。

無論是吉東還是北滿方面，此前盡管不滿于蘇軍對(duì)趙尚志總司令的任命，但都非常希望能同蘇聯(lián)遠(yuǎn)東軍建立直接性、常態(tài)性的聯(lián)系，以獲得蘇軍的援助、支持和指示。

早在獲悉趙尚志率隊(duì)回國(guó)之際，北滿省委就嘗試以尋求聯(lián)絡(luò)中共中央的名義寫信給蘇聯(lián)遠(yuǎn)東軍，表示愿意與蘇方建立聯(lián)系并討論問題，稱只要蘇方愿意，可隨時(shí)來信，同時(shí)請(qǐng)求蘇方提供各種書、文件、報(bào)紙、好消息以做工作之資。

吉東方面，周保中在1938年初只身越境尋求與蘇軍交涉時(shí)，就在當(dāng)時(shí)寫給蘇軍代表的信中表達(dá)了愿意赴蘇商談以及建立密切關(guān)系的愿望，他一面稱自己作為“聯(lián)軍中最負(fù)責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)者”不能在部隊(duì)面臨失敗危機(jī)時(shí)越境，另一面強(qiáng)調(diào)若蘇方認(rèn)為有重大問題必須要他越境，他可以立即動(dòng)身，并請(qǐng)求蘇方迅速給他來信，他可以在適當(dāng)?shù)牡胤降群蚧匦旁贈(zèng)Q定行動(dòng)。

根據(jù)趙尚志返回東北引發(fā)的一系列震動(dòng)，可以推斷，蘇軍在派遣趙尚志返回之際，并不十分了解東北黨和東北抗聯(lián)嚴(yán)重分裂的事實(shí)；趙尚志在整編東北黨和東北抗聯(lián)的過程中遭遇的阻力，是蘇方始料未及的。無論如何，東北黨組織和軍隊(duì)的分裂，不僅極大阻礙了東北游擊抗日運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，也對(duì)蘇軍整合與利用這支部隊(duì)造成重大不利影響。

除了東北黨內(nèi)的問題，自1938年秋日偽的討伐日益嚴(yán)酷，東北抗日游擊運(yùn)動(dòng)陷入正瀕臨完全失敗的苦境。

柴世榮、關(guān)書范1939年1月給周保中的信中，也稱1938年是黨在東北革命實(shí)力損失最嚴(yán)重的一年，隊(duì)伍損失極其嚴(yán)重。

馮仲云1939年秋給中共中央的報(bào)告中也提到，東北抗聯(lián)在1938年的兵力損耗達(dá)十分之九。

到1939年春，根據(jù)周保中的觀察：

“抗日軍受到經(jīng)濟(jì)物資封鎖，糧食軍需幾乎陷入絕境，日賊更行政治破壞，‘工作班’及特務(wù)廣泛利用偵探走狗、叛徒，動(dòng)搖我抗日聯(lián)軍各部?jī)?nèi)部，加以不斷的重兵攻擊搜查破壞各部的臨時(shí)后方，使我軍傷病患者及后方工作完全無保障，而陷于停絕。農(nóng)民及城市的最后聯(lián)系完全被日賊隔離，再加以天寒地凍寒風(fēng)刺骨，小部隊(duì)動(dòng)作不易，大部隊(duì)行動(dòng)更難，實(shí)有相當(dāng)困難。”

即便是得到蘇聯(lián)幫助的趙尚志、戴鴻賓部，“由于日滿軍警的徹底討伐，受到很大打擊，被服糧草供應(yīng)線路被切斷后，投降者不斷出現(xiàn)”。

2、伯力會(huì)議的背景

鑒于情形嚴(yán)峻性，加上日軍的大肆招誘，東北黨內(nèi)與東北抗聯(lián)軍中接連發(fā)生叛變事件。

1939年初柴世榮、關(guān)書范寫給周保中的信就描述了“東北抗日聯(lián)軍戰(zhàn)士之繼續(xù)不斷的大批投降”的情形。柴世榮在1938年也向周保中報(bào)告各軍叛徒日眾的事實(shí)。

問題的嚴(yán)重性還在于，高級(jí)將領(lǐng)和中共的領(lǐng)導(dǎo)干部在叛變者中占了相當(dāng)?shù)谋戎?，僅1939年投降的就有第五軍政治部主任宋一夫（叛降）、四軍師長(zhǎng)曲成山（叛降）、五軍師長(zhǎng)關(guān)書范（叛降不成被處決）、八軍師長(zhǎng)關(guān)吉玉（率70余人叛降）、三軍二師師長(zhǎng)蘭志淵（率40余人叛降）、第八軍軍長(zhǎng)謝文東（率軍部20-30人叛降）、三軍四師副師長(zhǎng)李中楊被叛徒殺害后所部叛降日軍、獨(dú)立師李景蔭（有意率隊(duì)叛降被勸阻，所部大多叛降）、七軍二師師長(zhǎng)鄒其昌（叛降不成被處決）。除了這些高級(jí)將領(lǐng)，由第三、第四軍收編的山林義勇軍改編的部隊(duì)幾乎全部瓦解，八軍及獨(dú)立師投降叛變甚眾，而且發(fā)生多起殘害干部的事情。

接連不斷的叛變令周保中極為憂慮，他在1939年春的日記中多有流露這種憂慮：

“不但平素革命軍隊(duì)基礎(chǔ)不穩(wěn)的部隊(duì)大批叛降日賊，即較鞏固的中心軍隊(duì)亦起動(dòng)搖，因日賊廣泛利用叛徒而動(dòng)搖乃益見擴(kuò)大，以至發(fā)生上級(jí)干部重心領(lǐng)導(dǎo)干部都起始動(dòng)搖逃亡者，甚至無恥叛降日賊使日賊驅(qū)使。使昨日之抗日救國(guó)民族英雄榮譽(yù)，一變而為極可恥無賴徒之卑賤行為?！聦討?zhàn)斗員之動(dòng)搖叛降，有如湍急之水勢(shì)下流難返，使日賊對(duì)滿洲后方依據(jù)與對(duì)大戰(zhàn)之少受牽制上，不能謂為無相當(dāng)成就。”

相關(guān)情形也引起莫斯科的關(guān)注。莫斯科接到的一份報(bào)告就提到日軍情報(bào)機(jī)關(guān)向東北黨和抗聯(lián)內(nèi)部派出大量奸細(xì)。

1939年9月趙尚志在給戴鴻賓的信中，也提到奸細(xì)“正利用著我們的關(guān)系去偵察蘇聯(lián)”，并檢討自己在這一問題上“有些輕忽，所以便發(fā)生了損失”。這種局面不僅對(duì)東北游擊運(yùn)動(dòng)造成重大影響，還嚴(yán)重挑戰(zhàn)了蘇聯(lián)遠(yuǎn)東戰(zhàn)略的實(shí)施，致使蘇方既無法放手借助東北抗日武裝重建遠(yuǎn)東情報(bào)系統(tǒng)，還要防范日軍利用這些武裝進(jìn)行對(duì)蘇情報(bào)工作。

此外，盡管1939年春莫斯科明令援助東北抗聯(lián)并指示遠(yuǎn)東相關(guān)機(jī)構(gòu)提供協(xié)助，但蘇軍與東北抗聯(lián)關(guān)于聯(lián)絡(luò)、援助、越境等問題仍缺乏系統(tǒng)的規(guī)定，雙方互動(dòng)頗不順暢。

1939年冬，七軍一師政治部主任彭施魯與六軍一師殘部在日偽軍追擊下被迫越境后，甚至被蘇聯(lián)邊防軍繳械并全部被捕入獄。盡管周保中聯(lián)絡(luò)蘇方負(fù)責(zé)同志請(qǐng)求釋放，這批官兵仍經(jīng)歷了甚費(fèi)時(shí)日的審判與頗費(fèi)周折的手續(xù)，直到1940年2月才大部脫離牢獄，被蘇軍安置在伯力市郊的集體農(nóng)莊。同一時(shí)期越境的第五軍軍長(zhǎng)柴世榮及隨行人員也遭到蘇軍逮捕，被指認(rèn)有奸細(xì)嫌疑。

上述情勢(shì)應(yīng)是蘇軍召集第一次伯力會(huì)議的主要背景，其目的之一就是為雙方關(guān)系確立原則，并加強(qiáng)對(duì)東北黨和東北抗聯(lián)的掌握，以推動(dòng)?xùn)|北游擊運(yùn)動(dòng)的統(tǒng)一。在周保中趕到伯力時(shí)，蘇方代表當(dāng)面的解釋是，根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際的指示將要幫助東北游擊運(yùn)動(dòng)，首先幫助解決黨內(nèi)問題。

蘇軍給馮仲云的解釋更明確，稱以往雙方關(guān)系太復(fù)雜致使許多工作受影響，如今上級(jí)決定改變以往狀況，由專人負(fù)責(zé)一切，將在政治、組織、物質(zhì)及事務(wù)上盡最大的努力援助東北游擊運(yùn)動(dòng)，唯一的條件是東北游擊運(yùn)動(dòng)要統(tǒng)一。這種解釋側(cè)面反映了蘇方最初的確不太了解東北黨與東北抗聯(lián)的內(nèi)部情形，而東北黨軍的嚴(yán)重分裂已經(jīng)影響到蘇聯(lián)遠(yuǎn)東戰(zhàn)略的實(shí)施，致使蘇軍不得不決心盡力幫助東北黨達(dá)成統(tǒng)一。遠(yuǎn)東情報(bào)機(jī)構(gòu)1940年9月提交莫斯科的報(bào)告中對(duì)東北抗聯(lián)的描述正是“我們改編過的”。

3、東北抗聯(lián)各派系的集合

為了召集會(huì)議，蘇方先是給周保中去信，并三次派出交通員尋找周保中，叫他赴蘇聯(lián)開會(huì)。在給周保中的信中，蘇軍代表提到將有北滿方面的代表參會(huì)，以共同討論東北游擊運(yùn)動(dòng)的所有問題。在召集周保中參會(huì)的同時(shí)，蘇方也在聯(lián)絡(luò)北滿方面的代表。根據(jù)馮仲云回憶，當(dāng)時(shí)北滿省委與各方面的聯(lián)系都失掉了，包括與吉東的聯(lián)系，最后決定派他到蘿北、興東一帶去擔(dān)任六軍政治部主任。

高禹民當(dāng)時(shí)擔(dān)任下江特委書記，考慮到高同蘇聯(lián)人有聯(lián)系，馮仲云決定派他到蘇聯(lián)，希望通過蘇聯(lián)聯(lián)絡(luò)中共中央。兩個(gè)月后，高禹民從蘇聯(lián)返回并轉(zhuǎn)告馮仲云，稱蘇方要求他們二人一起到蘇聯(lián)開會(huì)。這才有了馮仲云前往蘇聯(lián)開會(huì)的事情。由此也看到，去蘇聯(lián)參會(huì)起初并不在馮仲云計(jì)劃之內(nèi)，他的初衷也只是“通過蘇聯(lián)找到中央的關(guān)系”，但機(jī)緣巧合，他最終代表北滿越境到蘇聯(lián)參加在伯力的會(huì)議。

馮仲云后來回憶初到蘇聯(lián)受接待的情形：

“一九三九年九月十八日，我在太平溝蘇聯(lián)同志把小汽艇接過去后，第二天就讓我坐黑龍江輪船到伯力，把我安頓在一間屋子里，一個(gè)游擊隊(duì)員來見我們（我和高禹民），我向他要求到延安去找中共中央，到莫斯科找共產(chǎn)國(guó)際，他都是答應(yīng)了不回答。叫我寫報(bào)告。我這就開始寫給中共中央的報(bào)告，有關(guān)于抗聯(lián)部隊(duì)的活動(dòng)和黨的工作。除此之外，我只能讀書，有時(shí)也有蘇聯(lián)工作人員陪我們?nèi)タ磦€(gè)戲，大街上走走，過了一個(gè)來月，自稱共產(chǎn)國(guó)際代表的海路來看我們，我們又要求到延安中共中央，那時(shí)實(shí)際上路還是通的，到共產(chǎn)國(guó)際去，他的回答還是請(qǐng)示中，當(dāng)時(shí)我要求拍電報(bào)給延安中共中央，他說可以，我把電報(bào)寫出來，后來我又托他打個(gè)電報(bào)到延安中共中央，打聽一下我老婆的消息，也同意了，我寫了電文，他都拿去了……后來回答我的追問，都說電報(bào)已拍發(fā)，無回電……”

1939年隨馮仲云、高禹民越境到蘇聯(lián)的，是1942年7月在北安海倫縣叛降日軍的東北抗聯(lián)第三路軍副官夏振華。夏振華完成護(hù)送任務(wù)后，還接受王新林的命令，返回中國(guó)東北接趙尚志、陳紹斌一行到蘇聯(lián)。

他在叛降后曾對(duì)日軍供述稱，“昭和十四年（一九三九年）八月中旬與省委干部馮仲云、高禹民一同由三江省蘿北縣興東鎮(zhèn)北方五公里之處乘小船入蘇，由蘇聯(lián)警備軍用汽船送到密爾庫(kù)斯，住在同地警備隊(duì)內(nèi)約四十日后受到在滿黨軍領(lǐng)導(dǎo)者王新林少將給趙尚志及陳少（紹）賓的秘密信件的命令，故由去蘇聯(lián)的道路送行單獨(dú)歸滿?！?/p>

1939年12月，趙尚志接到了蘇軍的命令，獲悉馮仲云已到蘇聯(lián)。他當(dāng)時(shí)感到陳紹斌可能叛變而司令部駐地或已暴露，遂先以電報(bào)將部隊(duì)處境通告蘇方，請(qǐng)求允許部隊(duì)一起越境。獲得批準(zhǔn)后，趙尚志即率部于蘿北縣興東鎮(zhèn)北部越境。越境后，他只身前往伯力，隨行人員則接受審查并被安置在一處集體農(nóng)莊接受訓(xùn)練。此前1939年11月末周保中已經(jīng)抵達(dá)伯力。至此，吉東、北滿領(lǐng)導(dǎo)人集體越境蘇聯(lián)，并在伯力坐到一起開會(huì)。

4、伯力會(huì)議的召開

自1940年1月17日，蘇軍先是讓周保中、馮仲云和趙尚志三人分別談話，就吉東、北滿兩省委共同關(guān)心的重要問題進(jìn)行會(huì)談。蘇軍代表參加了其中部分談話并分別與三人會(huì)談。在系統(tǒng)掌握東北黨與東北抗聯(lián)的情形后，蘇軍代表還就黨和軍隊(duì)的統(tǒng)一問題提出建議，即吉東與北滿黨合并、第二路軍與第三路軍實(shí)現(xiàn)軍事的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)一指揮，而后在民主集中制的原則下選舉產(chǎn)生新的黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和軍事指揮機(jī)關(guān)。

根據(jù)蘇方建議，1月20日，周保中、馮仲云、趙尚志達(dá)成《中共吉東、北滿省委代表關(guān)于吉東、北滿黨內(nèi)斗爭(zhēng)問題的討論總結(jié)提綱》，三人分別代表吉東、北滿省委，首先本著批評(píng)與自我批評(píng)的原則就黨內(nèi)方針、軍事路線、組織領(lǐng)導(dǎo)等方面的問題進(jìn)行檢討，其次就游擊運(yùn)動(dòng)的統(tǒng)一集中達(dá)成共識(shí)，即首先實(shí)現(xiàn)吉東、北滿黨的統(tǒng)一，最終實(shí)現(xiàn)全東北的黨領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一。

1940年1月24日至2月4日，周保中、馮仲云和趙尚志在蘇軍代表列席的情況下，對(duì)1936年以后的東北游擊運(yùn)動(dòng)的歷史進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié)，并討論了未來工作的進(jìn)行。期間，蘇聯(lián)代表為促成會(huì)議的成果，分別同三人進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的談話。2月5日會(huì)議宣布休會(huì)。這一階段的討論決議也全部交給蘇聯(lián)代表審查。

休會(huì)期間，急切返回東北的周保中多次催促蘇方就決議提出指示。1940年3月19日，第二階段的會(huì)談在伯力市郊的蘇軍駐地召開，由蘇軍主持，蘇方參會(huì)議者包括聯(lián)共（布）遠(yuǎn)東邊疆區(qū)負(fù)責(zé)人，遠(yuǎn)東軍負(fù)責(zé)人和駐伯力、雙城子蘇聯(lián)負(fù)責(zé)人。會(huì)談議題主要是未來東北游擊運(yùn)動(dòng)與蘇方的聯(lián)絡(luò)問題。

蘇方代表首先基本肯定了此前收到的周、趙、馮三人討論的決議，接著向三人正式提出蘇方關(guān)于東北抗日游擊運(yùn)動(dòng)前途的基本構(gòu)想（史稱“三月十九日提綱”或“三月提綱”）。

這份指示提綱主要是為蘇聯(lián)遠(yuǎn)東方面軍與東北抗聯(lián)的關(guān)系確立原則，這些原則還在第二次伯力會(huì)議上得到重申，核心是蘇聯(lián)遠(yuǎn)東軍將對(duì)東北抗聯(lián)擔(dān)負(fù)起黨、政治、組織和軍事的指揮責(zé)任，將同東北抗聯(lián)建立常態(tài)化的溝通聯(lián)絡(luò)機(jī)制，將推動(dòng)建立統(tǒng)一的游擊運(yùn)動(dòng)以及統(tǒng)一的組織與指揮體系。

指示規(guī)定：

一、我們是代表黨和總指揮，在現(xiàn)時(shí)和平時(shí)期與軍事時(shí)期中來指揮滿洲游擊隊(duì)的運(yùn)動(dòng)（黨的、政治、組織和軍事）等問題。
二、估計(jì)到目前滿洲的環(huán)境，擺在東北游擊隊(duì)面前的任務(wù)，是要把人民從殖民地壓迫下解放出來。同時(shí)在現(xiàn)階段，東北游擊隊(duì)在中共中央領(lǐng)導(dǎo)之下，應(yīng)執(zhí)行的主要任務(wù)是：鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅(jiān)決的為建立統(tǒng)一的中華民族自由政權(quán)底革命斗爭(zhēng)，故我們即代理你們的革命指導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)指南，而在一般環(huán)境中，將此主要的戰(zhàn)略和路線分開。
三、為使我們更能夠正確的來分析現(xiàn)在的任務(wù)和正確的指導(dǎo)，所以東北抗日聯(lián)軍及黨委，要經(jīng)常有系統(tǒng)的將整個(gè)問題通知我們。故此，必須保持技術(shù)上的和派遣交通員的連系，用口頭上和紙面上的報(bào)告。在必要情形之下，派遣全權(quán)代表，將組織上的，黨政上的和其他問題通知我們。

這份指示還就東北游擊運(yùn)動(dòng)的組織統(tǒng)一，部隊(duì)給養(yǎng)，根據(jù)地建設(shè)，偵探工作，黨的政治工作，群眾工作，對(duì)敵策略問題，青年工作宣傳工作等作出具體規(guī)定，要求東北抗聯(lián)放棄大規(guī)模游擊作戰(zhàn)策略，改以保存實(shí)力和小部隊(duì)活動(dòng)為主要斗爭(zhēng)形式，尤其是避免與日偽軍進(jìn)行大規(guī)模的戰(zhàn)斗行為，努力保存游擊隊(duì)現(xiàn)有的有生力量；重視情報(bào)偵查工作，從領(lǐng)導(dǎo)者到普通戰(zhàn)士都應(yīng)當(dāng)經(jīng)常進(jìn)行偵查工作，應(yīng)當(dāng)利用群眾基礎(chǔ)搞情報(bào)偵察。

提綱還特別要求肅清抗聯(lián)內(nèi)部的日本奸細(xì)，并就部隊(duì)官兵越境作出嚴(yán)格限定。應(yīng)當(dāng)說，無論是要抗聯(lián)轉(zhuǎn)變策略、加強(qiáng)情報(bào)工作，還是防范日諜，蘇方出發(fā)點(diǎn)主要還是自身需要。周保中、趙尚志、馮仲云對(duì)指示內(nèi)容表示完全同意，承諾將在斗爭(zhēng)工作中全部執(zhí)行。

5、周保中的作用

周保中是三人中最為積極的一個(gè)。

他認(rèn)為，蘇軍援助將是東北游擊運(yùn)動(dòng)前途的重要保障，為此努力說服馮仲云與趙尚志接受遠(yuǎn)東蘇軍的“友誼的指導(dǎo)”，同時(shí)，建議同蘇軍建立常態(tài)性的聯(lián)系并接受有限的物質(zhì)幫助。

關(guān)于情報(bào)工作，他提出可以在不妨礙中共組織原則與政治威信的基礎(chǔ)上，將偵獲的日軍軍情通報(bào)給蘇軍。他還與馮仲云聯(lián)署以吉東、北滿兩省委名義給中共中央寫信，就東北黨的新策略作出解釋。他在信中歷數(shù)過去東北黨作為“化外黨”的痛苦，稱在非常情況之下不能不尋求蘇方援助，而如今也確已得到相當(dāng)有力的政治領(lǐng)導(dǎo)和工作幫助，由此東北黨內(nèi)問題也已基本得到解決。

他還強(qiáng)調(diào)，同蘇方的關(guān)系不能取代東北黨組織系統(tǒng)和整個(gè)工作的開展，東北黨的工作仍寄望于迅速恢復(fù)與黨中央的直接聯(lián)系而得到解決。他強(qiáng)調(diào)，對(duì)中央的唯一請(qǐng)求就是重建聯(lián)系。

關(guān)于接受蘇軍“三月十九日提綱”一事，周保中后來在東北黨內(nèi)做過多次解釋。

他在1940年底寫給蘇軍代表的信中明確宣示自身立場(chǎng)：

第一，東北游擊運(yùn)動(dòng)不論情勢(shì)如何，終究屬于中共革命的一部分，黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日游擊運(yùn)動(dòng)的一切問題必須交由黨組織決定；
第二，東北游擊運(yùn)動(dòng)接受蘇軍直接領(lǐng)導(dǎo)是暫時(shí)的與特殊的；
第三，東北抗聯(lián)與蘇軍的關(guān)系固然重要，但東北黨仍應(yīng)依照中央的戰(zhàn)略和策略決定自身工作原則。

第二次伯力會(huì)議后，周保中還在給魏拯民的信中重提上述原則，稱在同中共中央失去聯(lián)系、東北抗戰(zhàn)陷入極端困難時(shí)期，尋求蘇聯(lián)的支持和援助是十分必要的，強(qiáng)調(diào)與蘇聯(lián)的現(xiàn)時(shí)關(guān)系只是暫時(shí)的、臨時(shí)性的，原因是這一決定既沒有得到中共中央的批準(zhǔn)，又沒有來自共產(chǎn)國(guó)際的直接指示，只是一種按照斗爭(zhēng)工作的需要建立起的“秘密工作聯(lián)系”，東北黨的基本立場(chǎng)仍是“中共組織系統(tǒng)之獨(dú)立性和中國(guó)革命民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)階段之政治策略”。

（正文完）

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評(píng)論區(qū)留言，第一時(shí)間回復(fù)。