文/VR陀螺 萬里

今年CES期間，AI眼鏡初創(chuàng)品牌Halliday首度參展并成為了這場科技盛宴聚光燈焦點之一：產(chǎn)品主打隱顯理念，外形非常接近普通眼鏡。參展期間，Halliday得到一眾外媒報道，隨后在眾籌平臺Kickstarter以及Indiegogo上線并收獲了超過380萬美元、近萬名用戶支持。

近期，Halliday Glasses在海外迎來交付期，VR陀螺有幸率先獲得產(chǎn)品并第一時間進行了上手體驗。

這款售價499美元（國內(nèi)售價2499元起）的AI眼鏡，究竟有什么過人之處？

四平八穩(wěn)的外觀，新型顯示解決傳統(tǒng)AR眼鏡光學(xué)硬傷

對于部分讀者而言，Halliday仍屬于一個比較陌生的品牌，這里簡單介紹一下它的來歷：其母公司為未目科技，該公司曾一手打造了國內(nèi)頭部美瞳品牌moody。mooody成立六年間，已經(jīng)連續(xù)五年穩(wěn)居多渠道彩瞳銷售額第一，目前估值超過10億美元。

此外，Halliday Glasses的推出，背后也離不開光學(xué)初創(chuàng)公司Gyges Labs的助力。Gyges Labs是微顯技術(shù)Digiwindow的開創(chuàng)者，團隊在產(chǎn)品開發(fā)過程中負(fù)責(zé)光學(xué)、AI技術(shù)、產(chǎn)品落地以及供應(yīng)鏈整合。綜合來看，Halliday在智能眼鏡市場仍屬于“初出茅廬”，但是即便在這種情況下，首款產(chǎn)品的銷量已經(jīng)交出了一份完美的成績單。

外觀：顏值能打、四平八穩(wěn)

回到產(chǎn)品本身，Halliday Glasses可能是筆者今年接觸過最“另類”的智能眼鏡。之所以說它另類，是因為我似乎沒有辦法很好將其歸類為AI眼鏡亦或是AR眼鏡。

如果將Ray-Ban Meta之類的無屏AI眼鏡視為1.0版本，Rokid Glasses等帶顯示的AR眼鏡視為2.0版本，那么Halliday Glasses很可能屬于1.5版本的產(chǎn)品：眼鏡具備AI眼鏡的音樂播客、AI助手等常見能力，并在此基礎(chǔ)上進一步實現(xiàn)了顯示。只不過，Halliday的屏幕看起來非常袖珍，等效顯示尺寸3.5英寸，僅約為波導(dǎo)AR眼鏡產(chǎn)品的十分之一，這注定它只能用于查看有限的信息。

筆者手上的Halliday Glasses為黑色款，外觀看起來就是很純粹的眼鏡狀態(tài)，其正面沒有扎眼的指示燈、攝像頭開孔，也沒有過多讓人感覺迷惑的按鍵。

眼鏡的框型綜合了威靈頓和波士頓鏡框，個人覺得它的顏值在一眾智能眼鏡產(chǎn)品中處于中上水平。此外，由于它用的并非是波導(dǎo)顯示，支持標(biāo)準(zhǔn)普通鏡片，使用過程中也不存在透過率偏低、彩虹紋、漏光的問題。

眼鏡重量35g，佩戴舒適度不錯。眼鏡本體使用鋼琴烤漆，鏡腿末端使用了防滑材料。其他方面，眼鏡交互主要集中在右鏡腿區(qū)域，其底部有一顆電源按鈕以及一個指示燈，側(cè)面有一個觸摸板，觸摸板有一個小橫條作為觸覺標(biāo)識，眼鏡采用了USB-C直充方案，充電口位于鏡腿末端，為了避免充電口直接暴露在外，它還配備了一個防塵蓋。

獨有的DigiWindow，這是產(chǎn)品特立獨行的關(guān)鍵

Halliday外觀看起來“科技狠活”相對較少，核心原因有兩個，一是它大膽舍棄了拍攝功能，二是采用了Gyges Labs的專利光學(xué)方案DigiWindow。

關(guān)于DigiWindow，可以理解為這是一個微型投影儀，該模組處于Halliday右鏡框內(nèi)側(cè)區(qū)域，當(dāng)用戶眼睛往上面一瞥就能看到這個單綠色圓形小屏幕。

在筆者看來，Digiwindow是一種優(yōu)缺點都非常鮮明的方案。關(guān)于優(yōu)點，DigiWindow不依賴于波導(dǎo)，因而它可以像普通眼鏡一樣配鏡。

模組體積十分迷你，公開資料指出其目前可做到約0.1立方厘米，可以很輕易地集成在寸土寸金的眼鏡當(dāng)中。另外模組放置的位置非常私密，當(dāng)用戶正常使用時，外人根本無法察覺這是一款帶有顯示的眼鏡。

此外，模組功耗控制也十分出色，低至50mw以內(nèi)。Halliday官方表示眼鏡日常使用續(xù)航可支撐12個小時左右，筆者曾在持續(xù)亮屏的情況下（20%亮度）使用1.5小時，最終耗電17%，如果簡單換算，續(xù)航結(jié)果能夠超過8小時。

不過，DigiWindow的Eyebox很小，你需要仔細調(diào)整模組的左右、傾斜位置以及鼻托距離，才能獲得合適的觀感。對于近視用戶，還需要通過旋轉(zhuǎn)圓形組件以調(diào)節(jié)屈光度。（支持-8D到+2D）。雖說聽起來不算難事，但是筆者剛上手時曾在這部分浪費了大量時間，并且這種調(diào)整也不是一勞永逸的事情，日常摘戴、碰撞可能會導(dǎo)致模組丟失“黃金”觀看位置，這時候又要重新調(diào)整。

另外，Halliday的顯示模組就像是裸露電線一樣放置在鏡框處，這讓我擔(dān)心它的磕碰以及穩(wěn)定性等問題，長時間使用可靠性有待檢驗。

軟件體驗：恰到好處的信息提醒，獨創(chuàng)主動式AI

• 功能與交互

目前Halliday Glasses所開發(fā)的功能玩法仍不算多，并且眼鏡UI也比較簡單，主頁用于顯示時間日期，應(yīng)用抽屜則包含了設(shè)置、Reactive AI、Proactive AI、音樂、電話、通知、備忘錄、翻譯、提詞、錄音這幾大功能。

交互部分，眼鏡有三種方式，一是基于眼鏡鏡腿，二是基于同名配套APP《Halliday》，里面可用于調(diào)整設(shè)備的媒體/提示音量、亮度、切換眼鏡模式、快速啟動應(yīng)用等。

最后，Halliday Glasses還加入了指環(huán)配件，指環(huán)可以執(zhí)行滑動、點選、返回等指令。指環(huán)的引入能夠很好增加設(shè)備使用的私密性，如你可以點亮屏幕查看新消息通知，在演講等場合下實現(xiàn)無感翻頁等。

• 小屏幕的可用性

此前筆者跟Halliday工作人員溝通時，他曾給自家產(chǎn)品作了這么一個比喻：如果說其他AR眼鏡的屏幕是電腦顯示器，那么Halliday Glasses的屏幕就類似于一個智能手表。Halliday Glasses的顯示區(qū)域不大，這注定它只能用于簡單用途，難以勝任更加復(fù)雜的視覺工作。這款屏幕體驗究竟如何？

注：圖片有壓縮不代表實際觀感，另外實際屏幕顯示區(qū)域要大于拍屏

不得不承認(rèn)的是，我起初對Halliday Glasses顯示效果的期望值并不高，但是在這段時間使用下來，它反而給我留下了一些驚喜。比如最常見的新消息通知：其他AR眼鏡有新消息提醒時屏幕光線會簡單粗暴地直接涌入眼球；而Halliday Glasses的屏幕則是通過余暉照到你眼睛邊緣提醒用戶有新動態(tài)，這時候眼睛再稍微往上一瞥就能看清整個狀態(tài)，也就是說你仍然掌握信息的主動權(quán)。

翻譯場景也類似，很多時候你其實能聽懂對方在說什么，但是AR眼鏡翻譯均是無差別顯示，相比之下Halliday Glasses可選擇性觀看，侵入性相對小一些。

Digiwindow顯示屏幕基于Micro-LED，官方稱最高亮度可達1500尼特，筆者在室內(nèi)情況下設(shè)置20%亮度已經(jīng)夠用，在室外場景下50%左右亮度也足以勝任多數(shù)場景，如果設(shè)備后期能加入自動亮度調(diào)節(jié)那么體驗會更加友好。

對于“翻白眼”的問題，如果只是簡單查看信息眼球不會長時間停留，外人看起來其實也不會有太多違和感，這點不需要過多擔(dān)心。（但如果你非要用它看電子書那就另當(dāng)別論）

得益于屏幕的加入，Halliday Glasses進一步配備了提詞、備忘錄等小功能?？偟膩碚f，這兩個功能具有可用性，但是筆者使用積極性并不算高。

對于提詞功能，用戶可以通過APP事先錄入文本，然后再投屏到眼鏡端。投屏文本支持自動翻頁以及指環(huán)翻頁。不過筆者用起來感覺有點別扭，一方面，它的屏幕不是很大，以最小字體呈現(xiàn)，滿屏能顯示約100個漢字。此外，它的Eyebox太小，雖說屏幕中心畫面很清楚，但邊緣內(nèi)容需要努力調(diào)動眼部肌肉才能看清，使用下來讓人頗為疲勞。

再來看備忘錄功能，用戶可以在《halliday》APP或眼鏡端錄入自己的日程，時間到了之后屏幕會亮起并給你相應(yīng)的提醒。不足在于APP上面的數(shù)據(jù)與其他平臺不互通，相比之下我更習(xí)慣于使用手機自帶的備忘錄。

話說回來，由于Halliday Glasses的屏幕極具私密，因而背后仍有很多功能有待挖掘，它的潛力不止于此。

• AI：開創(chuàng)性的主動式AI，國行版正在路上

現(xiàn)如今，AI能力基本上已經(jīng)成為了智能眼鏡的標(biāo)配，Halliday Glasses也不例外。值得注意的地方有幾點：一、Halliday Glasses AI不支持語音喚醒，需要打開特定APP才能使用。作為補償，設(shè)備專門為戒指設(shè)計了一個快捷入口，長按觸控面板即可啟動。

二、Halliday將AI分為了主動式以及被動式兩種，這是一種很新穎的產(chǎn)品思路。關(guān)于被動式AI（Reactive AI）很容易理解，指的是你有需求并向AI詢問，然后系統(tǒng)會給予你相應(yīng)的答案。

至于主動式AI（Proactive AI），指的是眼鏡會實時監(jiān)聽用戶聊天內(nèi)容，當(dāng)用戶標(biāo)記或認(rèn)為你需要幫助時，會主動在屏幕端顯示相應(yīng)的內(nèi)容。

值得注意的是，筆者使用的是海外版本，因而AI體驗方面仍有點水土不服，其默認(rèn)使用語言為英文，并且有時候輸出存在一定延遲。筆者了解到，國內(nèi)外版本AI服務(wù)區(qū)別主要體現(xiàn)在語言、服務(wù)器與大模型，海外版基于Gemini以及Llama，國內(nèi)版大模型還在選型中。至于主動式AI體驗可以簡單參考Halliday宣傳視頻。

對于AI功能（包括主動/被動AI、高級翻譯、語音轉(zhuǎn)錄）等，使用時需要消耗一定積分，當(dāng)積分用完后，就需要額外進行購買。以下是官網(wǎng)的積分介紹，不難發(fā)現(xiàn)設(shè)備的AI功能使用成本并不算低。國內(nèi)版本的AI使用策略暫未明確。

• 通話、音樂體驗

除了以上提到的功能外，Halliday Glasses也支持聽音樂、錄音、通話等常見功能。對于錄音，眼鏡右鏡腿處配備兩個麥克風(fēng)，收音效果中規(guī)中矩。眼鏡就算閑置，藍牙也不會主動休眠，有時候戴著藍牙耳機聽音樂，經(jīng)過放置眼鏡的地方時信號會自動切換到眼鏡端，體驗并不友好。

另外值得注意的是，Halliday Glasses沒有配備攝像頭，對于拍攝愛好者來說，這款產(chǎn)品可能不是很合適。

寫在最后：我關(guān)于Halliday Glasses的兩大困惑

說實話，這些天體驗下來，對于Halliday Glasses究竟是否是一款好產(chǎn)品，我內(nèi)心仍充滿了矛盾。

由于筆者平常不戴眼鏡，當(dāng)體驗產(chǎn)品時，我會下意識將Halliday Glasses與其他AR眼鏡產(chǎn)品進行對比，如果從顯示效果、音頻體驗、應(yīng)用多樣性、是否支持拍攝等維度來看，Halliday Glasses并不占優(yōu)。但是，如果Halliday Glasses對標(biāo)的其實是普通眼鏡呢？對此我將得出截然不同的結(jié)論。

產(chǎn)品顏值在線，重量輕巧并且視光解決方案友好，適合全天候佩戴使用。更酷的一點是，它居然在一副普通眼鏡的基礎(chǔ)上多了一個小屏幕，簡直科幻感拉滿。

另外，關(guān)于AI/AR眼鏡是否應(yīng)該標(biāo)配攝像頭這一件事，我也充滿了矛盾?，F(xiàn)如今我其實已經(jīng)不太能接受不支持?jǐn)z像功能的眼鏡。但是如果眼鏡配備攝像頭，我又怯于將它真正戴出門，因為在地鐵通勤、聚會等場景可能會引起隱私顧慮。反倒是我在使用Halliday Glasses期間，沒有這些心理負(fù)擔(dān)。

從眾籌銷量來看，Halliday Glasses無疑是成功的，甚至是今年最大一匹黑馬。Halliday也在提醒我們，行業(yè)從業(yè)者與普通消費者之間可能存在著巨大“鴻溝”：

行業(yè)內(nèi)的人認(rèn)為某項智能技術(shù)只不過是不足為提的小步迭代，但對于廣大普通消費者而言卻已經(jīng)是大躍進，他們選用產(chǎn)品偏保守且警惕，更親睞于那些不脫離掌控但能夠提供新鮮感的產(chǎn)品，而Halliday Glasses可能恰好處于這種微妙的平衡當(dāng)中。