在智能手機(jī)芯片領(lǐng)域，命名從來不僅僅是一個(gè)簡單的標(biāo)識，而是一場關(guān)乎市場定位、品牌戰(zhàn)略和消費(fèi)者認(rèn)知的精密游戲。

但是熟悉芯片的用戶都知道，無論是intel還是AMD，在命名方面的變化真的可以用花里胡哨來對其進(jìn)行形容。

沒有想到的是，在手機(jī)芯片市場中，命名也開始變得讓人費(fèi)解，比如高通下一代旗艦移動平臺SM8850的命名可能并非此前傳聞的“驍龍8 Elite 2”，而是暫定為“Snapdragon 8 Elite Gen5”。

與此同時(shí)，次旗艦平臺SM8845則暫定命名為“Snapdragon 8 Gen5”，這一命名調(diào)整看似簡單，卻可能預(yù)示著高通正在對其移動處理器命名體系進(jìn)行一場深層次的重構(gòu)。

詳細(xì)來說，高通在移動處理器命名上的策略歷來多變，甚至顯得有些混亂，回顧歷史高通曾使用過諸如“驍龍800”、“驍龍835”等數(shù)字序列命名方式。

隨后轉(zhuǎn)向了“驍龍8 Gen1”、“驍龍8 Gen2”等代際命名，去年，高通出人意料地為SM8750芯片選定了“驍龍8 Elite”而非“驍龍8 Gen4”的名稱。

這一決定打破了原有的命名連續(xù)性，卻在其他移動平臺上保留了“Gen X”式命名，衍生出“8s Gen4”等一系列產(chǎn)品。

此次將SM8850“拉回”到“驍龍8 Elite Gen5”的暫定命名，表面上看起來是一次命名的簡單調(diào)整，實(shí)則可能反映了高通希望統(tǒng)一命名體系的努力。

這種命名方式既保留了“Elite”這一彰顯高端定位的標(biāo)識，又通過“Gen5”延續(xù)了代際傳承，使消費(fèi)者能夠更清晰地識別產(chǎn)品的迭代關(guān)系。

對于SM8845暫定名為“驍龍8 Gen5”，則可能意味著高通正在將“驍龍8”系列切分為“8 Elite”、“8”和“8s”三個(gè)明確的分支，分別對應(yīng)至尊旗艦、標(biāo)準(zhǔn)旗艦和次旗艦市場。

這種分層命名策略并非高通獨(dú)創(chuàng)，但蘋果的A系列芯片一直保持簡潔而一致的命名方式，聯(lián)發(fā)科的天璣系列也通過數(shù)字區(qū)分不同定位的產(chǎn)品。

高通的命名調(diào)整，可能是為了在激烈的市場競爭中更清晰地傳遞產(chǎn)品價(jià)值，避免因命名混亂而導(dǎo)致的消費(fèi)者困惑。

不過話說回來，雖然命名比較混亂，但是芯片本身的實(shí)力卻不弱，根據(jù)爆料，驍龍8 Elite Gen5（SM8850）基于臺積電N3P工藝打造。

這是臺積電第二代3nm工藝，相比之前的N3E工藝，在性能和能效方面都有進(jìn)一步提升，并采用全新的Oryon架構(gòu)，這是高通自研的CPU架構(gòu)，源于對Nuvia的收購和技術(shù)整合。

同時(shí)主頻高達(dá)4.74GHz，這一頻率遠(yuǎn)超前代產(chǎn)品，配備的Adreno 840 GPU與16MB獨(dú)立緩存，將帶來前所未有的圖形處理能力。

性能測試數(shù)據(jù)顯示，驍龍8 Elite Gen5在GeekBench 6上的單核成績突破4000分，多核成績超過11000分，安兔兔跑分更是可能突破400萬大關(guān)，遠(yuǎn)超當(dāng)前旗艦水準(zhǔn)。

相比之下，驍龍8 Gen5（SM8845）雖然同樣采用臺積電N3P工藝和自研Oryon CPU架構(gòu)，但主頻不會這么激進(jìn)。

盡管性能略低于至尊版，但該平臺支持SME（可擴(kuò)展矩陣擴(kuò)展）指令集，這將顯著提升設(shè)備端AI運(yùn)算能力，為中高端手機(jī)帶來更強(qiáng)的AI體驗(yàn)。

說到這里，高通的命名調(diào)整背后，反映的是對市場細(xì)分的精密計(jì)算，將旗艦芯片分為“Elite”和“標(biāo)準(zhǔn)”兩個(gè)版本，使高通能夠更精準(zhǔn)地覆蓋不同價(jià)格區(qū)間的市場。

驍龍8 Elite Gen5無疑將定位為至尊旗艦，搭載該芯片的機(jī)型很可能來自各家的頂級產(chǎn)品線，面向的是對性能有極致追求的高端用戶。

而驍龍8 Gen5則可能定位在3000-4000元價(jià)位段的中高端市場，博主爆料稱，一加新款產(chǎn)品將搭載這一移動平臺，對標(biāo)友商Turbo系列。

筆者猜測搭載該移動平臺的新機(jī)起售價(jià)在2000元左右，這一定位顯然旨在搶占性價(jià)比市場，與聯(lián)發(fā)科的天璣系列直接競爭。

這種分層策略使高通能夠最大化地覆蓋不同細(xì)分市場，一方面通過頂級產(chǎn)品維持技術(shù)領(lǐng)先形象，另一方面通過中高端產(chǎn)品走量獲取市場份額。

在全球智能手機(jī)市場增長放緩的背景下，這種策略顯得尤為重要，只是對普通用戶來說，命名了解上可能會非常困難。

總而言之，通過“驍龍8 Elite Gen5”和“驍龍8 Gen5”的命名方式，高通不僅試圖解決此前命名混亂的問題，更旨在構(gòu)建一個(gè)清晰、有層次的產(chǎn)品體系。

那么問題來了，大家對高通新的命名體系有什么看法嗎？歡迎回復(fù)討論。