特朗普栽了！美國法院裁定其全球關(guān)稅政策非法，特朗普關(guān)稅政策“超越職權(quán)”。

贊嚎作者 原創(chuàng)作品

首發(fā)于微信號：贊嚎（ID：zanhao668）

特朗普栽了！美國法院裁定其全球關(guān)稅政策非法，關(guān)稅未來走向成謎

8月29日，美國聯(lián)邦巡回上訴法院做出了一項(xiàng)對特朗普及其政府而言的沉重打擊，裁定總統(tǒng)特朗普實(shí)施的大部分全球關(guān)稅政策非法。

該裁定不僅對特朗普在貿(mào)易戰(zhàn)中的政策構(gòu)成直接挑戰(zhàn)，還深刻揭示了美國行政權(quán)力的邊界以及全球貿(mào)易秩序的脆弱性。

特朗普自2018年起便開始推行其“貿(mào)易戰(zhàn)”政策，意圖通過加征關(guān)稅的手段，迫使其他國家，特別是中國，減少美國的貿(mào)易赤字，保護(hù)美國的制造業(yè)，并爭取更有利的貿(mào)易協(xié)議。

特朗普通過“國家安全”這一理由，向中國等國征收高額關(guān)稅，這一系列的政策逐漸演變成了全球關(guān)稅戰(zhàn)的中心。

2018年，美國對中國商品征收的關(guān)稅逐漸從最初的25%提高至50%，并且特朗普政府還通過“對等關(guān)稅”加大了對其他國家的關(guān)稅壓力。

特朗普實(shí)施的關(guān)稅政策，尤其是“10%基準(zhǔn)關(guān)稅”和“對等關(guān)稅”措施，不僅在國內(nèi)引發(fā)了廣泛爭議，也引起了全球范圍內(nèi)的強(qiáng)烈反應(yīng)。

批評者認(rèn)為，這種單邊主義的關(guān)稅政策不僅破壞了世界貿(mào)易組織（WTO）的規(guī)則，還加劇了全球供應(yīng)鏈的不穩(wěn)定，推高了全球消費(fèi)價(jià)格，并使得美國企業(yè)和消費(fèi)者承擔(dān)了巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

然而，特朗普堅(jiān)稱，這些關(guān)稅政策能夠“保護(hù)美國利益”，是他在全球經(jīng)濟(jì)競爭中為美國爭取公平待遇的重要手段。

在這場關(guān)于特朗普關(guān)稅政策合法性的法律戰(zhàn)中，8月29日的聯(lián)邦巡回上訴法院裁定是一次決定性打擊。

法院裁定，特朗普于2025年4月2日宣布的全球加征關(guān)稅措施是非法的，違反了美國憲法和《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》的相關(guān)規(guī)定。

具體而言，法院認(rèn)為特朗普在實(shí)施加征關(guān)稅時(shí)，并未獲得國會的授權(quán)，且所依據(jù)的《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》并未明確賦予總統(tǒng)加征關(guān)稅的權(quán)力。

法院的判決指出，特朗普政府在沒有通過國會程序的情況下，單方面決定全球加征關(guān)稅，超出了總統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的職權(quán)范圍。

法院強(qiáng)調(diào)，關(guān)稅政策涉及的不僅是對全球貿(mào)易體系的影響，也直接關(guān)乎美國消費(fèi)者和企業(yè)的利益，因此必須遵循法律框架和程序，而總統(tǒng)無權(quán)在未獲得立法授權(quán)的情況下實(shí)施此類決策。

此次裁決的投票結(jié)果為7比4，意味著法院的多數(shù)法官認(rèn)為特朗普的關(guān)稅政策違反了現(xiàn)有法律，屬于權(quán)力濫用。

面對法院裁定，特朗普并未表示妥協(xié)，反而通過社交媒體對裁決進(jìn)行了強(qiáng)烈批評。他稱法院的裁定“錯(cuò)誤”，并強(qiáng)調(diào)現(xiàn)有關(guān)稅仍在生效，呼吁撤銷這一裁決。

他還聲稱，如果這些關(guān)稅被移除，美國經(jīng)濟(jì)將遭遇“徹底的災(zāi)難”，并且美國制造業(yè)和就業(yè)市場將遭受巨大沖擊。

特朗普堅(jiān)持認(rèn)為，關(guān)稅政策符合美國國家利益，尤其是在促進(jìn)美國企業(yè)和勞動力市場的就業(yè)方面。他表示，撤除關(guān)稅將使得美國再次處于不平等的貿(mào)易條件下，導(dǎo)致美國失去在全球經(jīng)濟(jì)中的競爭力。

此外，特朗普還強(qiáng)調(diào)，最高法院將會支持他的關(guān)稅政策，稱最高法院會認(rèn)定他的關(guān)稅措施符合美國的法律和憲法框架。特朗普的這一立場顯示了他對于最高法院的高度信任，也反映出他對現(xiàn)有裁決的強(qiáng)烈不滿。

白宮對法院裁定的回應(yīng)同樣強(qiáng)硬。白宮發(fā)言人庫什·德賽（Kush Desai）在聲明中表示，這一裁定是“非民選法官干預(yù)行政權(quán)力”，并且這一裁決無視總統(tǒng)在處理全球經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的決策權(quán)。

他稱，特朗普政府將“動用一切行政資源”繼續(xù)推進(jìn)關(guān)稅政策，并將盡力為其關(guān)稅政策辯護(hù)。

德賽進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，特朗普的關(guān)稅政策并非隨機(jī)決定，而是基于“國家安全”和公平貿(mào)易的原則。

他表示，特朗普政府致力于保護(hù)美國制造業(yè)，確保美國在全球貿(mào)易中獲得更公正的待遇，關(guān)稅政策正是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的有效手段。

此次裁定不僅是特朗普關(guān)稅政策合法性的一次司法審查，也是對美國行政權(quán)力界限的深刻探討。

法院判定特朗普的關(guān)稅政策超越了總統(tǒng)職權(quán)，要求其政策符合憲法和相關(guān)法律的約束，展現(xiàn)了美國司法體系在制衡行政權(quán)力方面的關(guān)鍵作用。

在美國，行政權(quán)力與司法審查之間的關(guān)系歷來充滿張力。特朗普關(guān)稅政策的爭議，正是在這種張力的背景下展開的。

總統(tǒng)是否能在沒有國會授權(quán)的情況下單方面決定經(jīng)濟(jì)政策，成為了本案的核心問題。法院的裁定明確表明，任何行政行為都不能凌駕于憲法和法律之上，尤其是那些影響廣泛、具有深遠(yuǎn)后果的經(jīng)濟(jì)政策。

雖然特朗普政府不服裁決，表示將繼續(xù)通過最高法院進(jìn)行上訴，但最高法院的最終裁決將決定特朗普全球關(guān)稅政策的合法性。

如果最高法院支持上訴法院的裁定，那么特朗普的關(guān)稅政策將面臨全面撤銷，全球貿(mào)易秩序?qū)⒒謴?fù)相對穩(wěn)定。

特朗普將不得不尋找其他方式來實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，可能需要尋求通過國會立法來解決關(guān)稅問題。

如果最高法院支持特朗普的立場，那么特朗普將能夠繼續(xù)推行其關(guān)稅政策，這意味著美國可能會在全球貿(mào)易中繼續(xù)采取保護(hù)主義立場，其他經(jīng)濟(jì)體也將繼續(xù)面臨關(guān)稅壓力。

這將對全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，可能引發(fā)更多的貿(mào)易摩擦，甚至加劇全球經(jīng)濟(jì)的不確定性。

無論最終裁決如何，特朗普實(shí)施的全球關(guān)稅政策已經(jīng)對國際貿(mào)易格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

關(guān)稅措施直接影響了美國與主要經(jīng)濟(jì)體，尤其是中國和歐盟的貿(mào)易關(guān)系，同時(shí)也加劇了全球供應(yīng)鏈的斷裂。

在這場全球關(guān)稅戰(zhàn)中，雖然特朗普宣稱關(guān)稅有助于保護(hù)美國利益，但許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，這種單邊主義行為帶來的代價(jià)可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其短期獲益。

特朗普的全球關(guān)稅政策是否能夠繼續(xù)實(shí)施，取決于最高法院的最終裁決。

無論結(jié)果如何，這場法律與政治的博弈深刻揭示了美國行政權(quán)力的邊界問題，以及全球貿(mào)易體系面臨的挑戰(zhàn)。

【免責(zé)聲明】：文章描述的過程與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)。為提高可讀性，部分細(xì)節(jié)已潤色，文中觀點(diǎn)僅代表個(gè)人看法，請理性閱讀。本文旨在傳遞社會正能量，無任何低俗等不良引導(dǎo)。若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。對于事件存疑部分，一經(jīng)聯(lián)系，我們將立即刪除或更正。

對話作者請?zhí)砑游?/strong>信：zanhao668