“男子在地鐵被誣陷偷拍”，二審將于今天（9月8日）14時30分在成都鐵路運(yùn)輸中級法院開庭。

媒體從當(dāng)事人何先生處獲悉，其希望兩名女生出庭還原現(xiàn)場情況，“我向法院申請公開庭審，但對方申請不公開”。

何先生被質(zhì)疑鞋子有偷拍裝置。

此事還要追溯到2023年6月，何先生發(fā)文稱，在成都地鐵被兩名女生質(zhì)疑“鞋子安裝了小型攝像頭偷拍，閃爍著綠光”。地鐵值班室報警后，警方檢查其鞋子，沒有發(fā)現(xiàn)任何問題。何先生認(rèn)為，涉事女生并沒有認(rèn)識到自己的錯誤、沒有真心道歉，他并未和解。

2023年12月12日，成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ簩文衬吃V曾某某、羅某某、成都地鐵運(yùn)營有限公司一般人格權(quán)糾紛案一審宣判。經(jīng)審理，對何某某要求羅某某、曾某某、成都地鐵運(yùn)營公司刊登道歉聲明、連續(xù)十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共50000元的訴訟請求，法院不予支持。

2024年5月30日，兩名涉事女生羅某某、曾某某通過媒體發(fā)布事件情況說明稱，她們希望就誤會事件的合理處理以及平復(fù)社會爭議等，與何先生達(dá)成和解并共同努力，但目前雙方依然分歧較大。盡管如此，她們還是愿意就此次誤會再次向何先生真誠公開道歉。

“在了解了對方的態(tài)度之后，我拒絕了調(diào)解?！?024年7月24日，何先生說，他想知道這件事情通過法律途徑，會有什么樣的結(jié)果。法律怎么定性，到底構(gòu)不構(gòu)成侵權(quán)。

最終，該案歷經(jīng)6次調(diào)解后，雙方仍未能達(dá)成一致協(xié)議，將于2025年9月8日14時30分在成都鐵路運(yùn)輸中級法院開庭。何先生喊話兩名涉事女生出庭，“從車廂到站臺等待處理期間的監(jiān)控壞了，她們有沒有攔住不讓我走，有沒有說一些貼標(biāo)簽的詞匯，只有當(dāng)事人能說清楚?！?/strong>

何先生表示，他希望對方公開道歉并賠償，“這件事發(fā)生在公共場所，地鐵和站臺人來人往，我認(rèn)為就是公開誣陷”。

有網(wǎng)友認(rèn)為當(dāng)事人是過度維權(quán)。對此當(dāng)事人何先生表示，此事持續(xù)時間如此之長實(shí)在非他所愿，他在社交平臺記錄距離事發(fā)多少天，就是希望能早點(diǎn)結(jié)束此事，開始新的生活。也沒有過度維權(quán)這一說法，任何維權(quán)對當(dāng)事人來說都是一件大事，他也只是在維護(hù)自己的合法權(quán)益。

南方都市報

編輯：INN LUU