9月8號(hào)，前澳大利亞軍隊(duì)少將瑞安在接受采訪時(shí)，提到了不久前中國(guó)抗戰(zhàn)勝利80年紀(jì)念活動(dòng)期間的閱兵式，在談到此事時(shí)，他不斷借機(jī)渲染所謂的“中國(guó)威脅”，喊話阿爾巴尼斯政府加快國(guó)防現(xiàn)代化建設(shè)，以應(yīng)對(duì)潛在的軍事沖突。

原本是紀(jì)念中國(guó)抗戰(zhàn)勝利80周年的莊嚴(yán)儀式，卻在南海之外掀起了輿論浪潮。菲律賓率先開口指責(zé)，澳大利亞緊隨其后“接力表演”，一場(chǎng)“和平閱兵”，被個(gè)別國(guó)家硬生生解讀成“軍事威脅”。

大家如何看待瑞安的言論呢？看得出來(lái)，對(duì)這次“九三閱兵”，瑞安“破防”的相當(dāng)厲害，以至于有點(diǎn)失去理智、語(yǔ)無(wú)倫次了，我們很難想象這些言論竟然是出自一位曾經(jīng)的將級(jí)軍官之口。為什么呢？

就在不久前， 菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)特奧多羅在閱兵之后，就開始了胡言亂語(yǔ)。他說(shuō)中國(guó)展示強(qiáng)大武力，對(duì)他們這些弱小國(guó)家是“恐嚇”。特奧多羅的言論不僅毫無(wú)事實(shí)依據(jù)，而且明顯帶有“為美撐腰”的意味。

畢竟這兩年，菲律賓和美日關(guān)系越走越近。根據(jù)《金融時(shí)報(bào)》統(tǒng)計(jì)，菲律賓在2024年與美日舉行聯(lián)合軍演的次數(shù)比前一年多了三成，頻率堪比月度例會(huì)。

如果說(shuō)菲律賓是“開場(chǎng)白”，那澳大利亞就是“加戲王”。事實(shí)上，中澳之間本不應(yīng)該存在什么戰(zhàn)爭(zhēng)隱患，從地緣角度來(lái)看，中澳相隔遙遠(yuǎn)，并無(wú)領(lǐng)土糾紛，從澳洲當(dāng)前的處境來(lái)看，他們更應(yīng)該警惕的是美國(guó)特朗普政府。

但是時(shí)至今日，澳大利亞國(guó)內(nèi)依然存在大量像瑞安這樣的政客不斷嘗試挑釁中國(guó)。而這樣的局面事實(shí)上對(duì)澳大利亞是有害的，因?yàn)榘拇罄麃喦翱偫砟锷蝺?nèi)就曾經(jīng)嘗試過(guò)跟中國(guó)作對(duì)，結(jié)果是澳經(jīng)濟(jì)為此付出巨大代價(jià)。

實(shí)際上，就在澳退將對(duì)九三閱兵式發(fā)布駭人言論之前，澳大利亞還伙同加拿大、菲律賓在南海舉行了海軍聯(lián)合演習(xí)。甚至就在不久前，澳大利亞還悍然出動(dòng)了霍巴特級(jí)驅(qū)逐艦布里斯班號(hào)與加拿大海軍一艘護(hù)衛(wèi)艦過(guò)航了臺(tái)海海峽。澳大利亞近期頻頻對(duì)華出手，實(shí)在是令人費(fèi)解，為什么這么說(shuō)呢？

在中美貿(mào)易戰(zhàn)激戰(zhàn)正酣之際，加拿大為了討好美國(guó)，對(duì)中方的電動(dòng)汽車加征100%關(guān)稅，然后又對(duì)中國(guó)鋼鐵和鋁加征25%關(guān)稅，這種單邊加征關(guān)稅的做法，破壞中加經(jīng)貿(mào)關(guān)系。于是，中方為了反制，也針對(duì)加拿大的農(nóng)產(chǎn)品采取了相關(guān)措施。

巧的是，就在這樣的關(guān)鍵時(shí)刻，澳大利亞就主動(dòng)向中方伸出了橄欖枝。今年7月，澳大利亞總理阿爾巴尼斯訪問(wèn)中國(guó)，并對(duì)中方做出了一系列的友好承諾，中澳關(guān)系也因此有了很大的改善。就在這樣的背景下，中方便與澳方達(dá)成了關(guān)于農(nóng)業(yè)貿(mào)易方面的協(xié)議，據(jù)稱協(xié)議內(nèi)容包括澳大利亞供應(yīng)商將向中國(guó)，試運(yùn)送五批油菜籽貨物，總量約為15萬(wàn)至25萬(wàn)噸。

西方國(guó)家，包括澳大利亞，并非是“鐵板一塊”，這些國(guó)家受到美國(guó)的影響非常深，澳大利亞也同樣是如此。

《金融時(shí)報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，僅2024年，因?yàn)閷?duì)華政策不穩(wěn)定，澳大利亞GDP增速還曾下降。而加拿大在與中國(guó)關(guān)系緊張后，又緊急派官員訪華試圖緩和局勢(shì)——這說(shuō)明，路走錯(cuò)了，終究要回頭。