短短幾年間，人工智能（AI）的發(fā)展速度令人咋舌。從ChatGPT刷爆朋友圈，到各種AI應(yīng)用幫你寫(xiě)作業(yè)，做設(shè)計(jì)，寫(xiě)演講稿，這些工具的能力正以我們難以想象的速度提升。面對(duì)越來(lái)越“聰明”的AI，一個(gè)根本性問(wèn)題浮出水面。

它到底是我們手中強(qiáng)大的工具，還是正在悄然演變成一種全新的，甚至可能在未來(lái)取代人類(lèi)的“物種”？連OpenAI的創(chuàng)始人薩姆·奧特曼，也親口承認(rèn)對(duì)自己的發(fā)明感到“有點(diǎn)害怕”。為什么這位大佬會(huì)有這樣的想法呢？當(dāng)下的AI未來(lái)究竟又會(huì)走向何方？

AI新物種

說(shuō)到AI，我們常常把它看作一個(gè)超級(jí)工具，或是很聰明的智能助手。但《人類(lèi)簡(jiǎn)史》的作者尤瓦爾·赫拉利提出了一個(gè)全新的觀點(diǎn)：AI遠(yuǎn)不止是個(gè)工具，它或許正在演變成一個(gè)全新的“物種”。

赫拉利指出，地球上現(xiàn)存所有生命形式，從微生物到人類(lèi)，都是碳基有機(jī)體。而地球上的有機(jī)生命，如今已經(jīng)走過(guò)了約40億年的漫長(zhǎng)旅程。而AI呢？它的崛起可能標(biāo)志著一種全新形態(tài)的生命，“硅基無(wú)機(jī)體生命”的起源。

這不再僅僅是技術(shù)升級(jí)，而是一種宇宙尺度的，生命存在形式的根本轉(zhuǎn)變。赫拉利指出，未來(lái)，更加聰明的AI有可能取代“智人”成為地球上占主導(dǎo)地位的生命形式。換句話說(shuō)，雖然人類(lèi)現(xiàn)在是藍(lán)星的主宰者，但未來(lái)的主角很可能是AI這類(lèi)"無(wú)機(jī)生命"。

AI有這種潛力，其原因就在于它有那種我們?nèi)祟?lèi)難以企及的，“不受限”的能力。自然界的物種，即使強(qiáng)大如人類(lèi)，也依然會(huì)受到肉體的限制，比如短暫的壽命，知識(shí)無(wú)法無(wú)縫銜接下一代，個(gè)體間存在能力差異且難以彌補(bǔ)等問(wèn)題。

但AI不同，它是代碼和算法的造物。人類(lèi)這些問(wèn)題，放在AI上統(tǒng)統(tǒng)不存在。AI可以擁有無(wú)限壽命，持續(xù)自我進(jìn)化。不管是不同的AI個(gè)體之間，還是AI自身，都可以通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)能力的快速躍遷。

這也是短短幾年間，AI帶給人類(lèi)這么多震撼的原因，也正是它最最值得深思的地方。

風(fēng)險(xiǎn)和警示

OpenAI創(chuàng)始人奧特曼就坦言，他已經(jīng)對(duì)自己的發(fā)明“有點(diǎn)害怕”，擔(dān)心有一天電影里AI失控，威脅人類(lèi)的場(chǎng)景會(huì)在現(xiàn)實(shí)上演。這不是杞人憂天，因?yàn)锳I的進(jìn)化速度，已經(jīng)快得讓人類(lèi)難以招架。

赫拉利同樣指出：AI的危險(xiǎn)性不僅在于它的智能水平，更在于其驚人的迭代速度。等你琢磨清楚當(dāng)下的AI技術(shù)，比如它對(duì)社會(huì)、對(duì)政治有啥影響，它可能早都不知不覺(jué)迭代N次了。

人類(lèi)社會(huì)能夠存續(xù)至今，很大程度上依賴(lài)于我們能慢慢發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，糾正錯(cuò)誤。但AI這種狂奔的速度，很可能讓我們連糾錯(cuò)的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

更讓人擔(dān)憂的是，AI雖然“智能”，卻沒(méi)有“意識(shí)”。它不理解痛苦，同情，良知等一系列人類(lèi)情感的概念。因?yàn)楝F(xiàn)在的工程師們，都太癡迷于讓自家的AI變得更“聰明”，卻忽視了它缺乏道德判斷和情感認(rèn)知的問(wèn)題。

這樣的AI，可能會(huì)為了完成任務(wù)而不擇手段。比如，如果它的目標(biāo)是“減少碳排放”，它或許會(huì)認(rèn)為“減少人口”是最合理的解決方案。至于怎樣“減少人口”，它可能會(huì)得出一個(gè)成本低，簡(jiǎn)單易行，卻可能無(wú)比冷血的極端方案。

再設(shè)想一下，如果AI掌握了武器研發(fā)，或者學(xué)會(huì)了操縱信息，甚至自行發(fā)展出欺騙的能力，人類(lèi)還能控制局面嗎？我們還能確保它始終站在人類(lèi)這一邊嗎？

AI發(fā)展動(dòng)力

盡管像奧特曼這樣業(yè)內(nèi)大佬都感到了擔(dān)憂，赫拉利也警告我們可能來(lái)不及糾錯(cuò)。甚至馬斯克還說(shuō)，AI有高達(dá)20%的可能性毀滅人類(lèi)，但為什么我們還在全力推進(jìn)AI的發(fā)展呢？

答案其實(shí)在于，許多推動(dòng)這場(chǎng)變革的人相信，AI帶來(lái)的巨大潛在收益，值得人類(lèi)去冒這個(gè)險(xiǎn)。用馬斯克的話說(shuō)，雖然風(fēng)險(xiǎn)存在，但最終來(lái)看，最可能的結(jié)果是“awesome（令人驚嘆的）”，或者“超級(jí)棒”。

比如在醫(yī)療領(lǐng)域，像“達(dá)芬奇”這樣的AI手術(shù)機(jī)器人已經(jīng)大顯身手。它在美國(guó)，每年都能完成幾十萬(wàn)臺(tái)各種復(fù)雜手術(shù)。相比人類(lèi)醫(yī)生，在某些方面它的手術(shù)更精準(zhǔn)，對(duì)病人身體的損傷更小，術(shù)后恢復(fù)也更快。

有本書(shū)《機(jī)器伙伴》就專(zhuān)門(mén)探討這個(gè)趨勢(shì)，認(rèn)為未來(lái)不是機(jī)器取代人，而是人和機(jī)器組成一個(gè)團(tuán)隊(duì)，共同工作，這種協(xié)作系統(tǒng)往往比單靠人或單靠機(jī)器都要強(qiáng)得多。這也是科學(xué)家們現(xiàn)在研究的重點(diǎn)之一，就是如何讓機(jī)器人更好地理解人類(lèi)的意圖，實(shí)現(xiàn)更順暢的協(xié)作。

至于AI的安全性方面，馬斯克強(qiáng)調(diào)，培養(yǎng)一個(gè)AI，就很好比在培養(yǎng)一個(gè)孩子，只不過(guò)這個(gè)“孩子”一出生就是“超級(jí)天才”。我們需要用更精確，更合理的方式，來(lái)一點(diǎn)點(diǎn)雕琢它，最終培養(yǎng)出一個(gè)追求真相，充滿(mǎn)好奇心的人工智能。

馬斯克在實(shí)踐層面還提出，一定不能強(qiáng)迫AI去撒謊，一定要開(kāi)發(fā)那種“追求極致真相”的AI，哪怕真相有時(shí)不那么“正確”。

當(dāng)下的我們，亟需為AI的發(fā)展設(shè)定正確的方向，建立可靠的“安全閥”。而這場(chǎng)冒險(xiǎn)能否成功，很大程度上取決于我們?nèi)祟?lèi)自己能否展現(xiàn)出足夠的智慧和協(xié)作精神，去駕馭這股足以改變自身命運(yùn)的力量。

結(jié)尾

AI的迅猛進(jìn)化已非單純的技術(shù)議題，而是關(guān)乎人類(lèi)文明存續(xù)的抉擇。我們整創(chuàng)造著遠(yuǎn)超自身理解能力的智能體，卻尚未建立與之匹配的約束機(jī)制，就像孩童手持核彈發(fā)射按鈕，這樣的危險(xiǎn)源自能力與責(zé)任的不對(duì)等。

但因此就將技術(shù)停滯同樣是不可取的，關(guān)鍵在于兩者的取舍平衡：既要全力釋放AI解決人類(lèi)難題的潛力，更需給AI設(shè)立"韁繩"，避免其“越界”。只有懷著敬畏之心，謹(jǐn)慎前行，才能確保這場(chǎng)技術(shù)革命最終造福人類(lèi)，而不是把我們帶向深淵。