山東省高級(jí)人民法院
行政裁定書(shū)
(2024)魯行申2366號(hào)
再審申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人)山東某某保安服務(wù)有限責(zé)任公司市中分公司,住所地濟(jì)南市市中區(qū)。
法定代表人王某永。
委托代理人張冰,山東蘭坤律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人)濟(jì)南市某某人力資源和社會(huì)保障局,住所地濟(jì)南市市中區(qū)。
法定代表人周某。
被申請(qǐng)人(一審第三人、二審上訴人)馬**,女,1998年2月3日出生,漢族,住濟(jì)南市市中區(qū)。
被申請(qǐng)人(一審第三人、二審上訴人)馬**,男,1946年9月4日出生,漢族,住濟(jì)南市市中區(qū)。
被申請(qǐng)人(一審第三人、二審上訴人)胡**,女,1948年5月7日出生,漢族,住濟(jì)南市市中區(qū)。
馬**、馬**、胡**的委托代理人張家盛、周昌睿,山東文康(濟(jì)南)律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人山東某某保安服務(wù)有限責(zé)任公司市中分公司因與被申請(qǐng)人濟(jì)南市某某人力資源和社會(huì)保障局、馬**、胡**、馬**工傷保險(xiǎn)資格認(rèn)定一案,不服濟(jì)南市中級(jí)人民法院(2024)魯01行終848號(hào)行政判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
山東某某保安服務(wù)有限責(zé)任公司市中分公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,馬某民發(fā)病回家兩小時(shí)之久未就醫(yī),無(wú)法根據(jù)常理推斷其有就醫(yī)的意圖,不應(yīng)認(rèn)定為工傷。請(qǐng)求再審本案,撤銷二審行政判決,撤銷濟(jì)南市某某人力資源和社會(huì)保障局作出的市中人社工認(rèn)字[2023]01043號(hào)認(rèn)定工傷決定。
馬**、胡**、馬**三人答辯認(rèn)為,馬某民在工作時(shí)間、工作崗位上突感身體不適與病情惡化死亡具有因果關(guān)系和時(shí)間上的連續(xù)性,發(fā)病--攜帶證件--就醫(yī)這一過(guò)程完全連貫且符合邏輯,事實(shí)清楚,證據(jù)相互印證、銜接,足以認(rèn)定馬某民符合視同工傷的規(guī)定,二審判決并無(wú)不當(dāng)。請(qǐng)求駁回再審申請(qǐng)人的申請(qǐng)。
本院認(rèn)為:《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,“在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的”,視同工傷。該規(guī)定實(shí)質(zhì)上是將工傷保險(xiǎn)的保障范圍由工作原因造成的事故傷害擴(kuò)大到了工作時(shí)間、工作崗位突發(fā)疾病死亡的情形,其立法目的是考慮到上述情況可能與工作勞累、工作緊張等因素有關(guān),應(yīng)最大限度保障職工的權(quán)益。本案中,馬某民兩個(gè)同事的證言及申請(qǐng)人出具的說(shuō)明,均能證明其在死亡當(dāng)日上午上班時(shí)“臉色發(fā)黑,嘴唇發(fā)紫,發(fā)燒、渾身發(fā)冷”,并因此請(qǐng)假稱回家拿醫(yī)???、身份證準(zhǔn)備就醫(yī)。以上證據(jù)足以證明馬某民系在工作時(shí)間、工作崗位突發(fā)疾病,且在離開(kāi)工作崗位48小時(shí)內(nèi)死亡。雖然馬某民未能及時(shí)就醫(yī),但因其已在家中死亡,已無(wú)從得知原因。在此情形下,被申請(qǐng)人濟(jì)南市某某人力資源和社會(huì)保障局作出工傷認(rèn)定,符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款第一項(xiàng)的立法精神。
再審申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第九十一條規(guī)定的情形。依照《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國(guó)行政訴訟法> 的解釋》第一百一十六條第二款之規(guī)定,裁定如下:
駁回山東某某保安服務(wù)有限責(zé)任公司市中分公司的再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng):王穎
審判員:李仲軻
審判員:李拙
二O二四年十二月九日
書(shū)記員:王璐
溫馨提示:轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源于微信公眾號(hào)“勞動(dòng)法專業(yè)律師”。
-勞動(dòng)法專業(yè)律師-
一個(gè)專注于勞動(dòng)用工領(lǐng)域的微信公眾號(hào),只分享有價(jià)值的勞動(dòng)用工信息。本號(hào)竭盡全力確保每一條推文的真實(shí)性,但關(guān)于專業(yè)問(wèn)題僅代表作者在特定時(shí)期的觀點(diǎn),不代表本號(hào)及作者的永久觀點(diǎn)。推文點(diǎn)擊原文鏈接可以查看推文出處,請(qǐng)關(guān)注者自行核實(shí)推文的效力及價(jià)值。聯(lián)系作者可在微信后臺(tái)留言。
勞動(dòng)法專業(yè)律師
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.