2025年6月，山東省臨沂市，55歲的農(nóng)婦楊寶花因?qū)Ψㄔ号袥Q不滿，前往臨沂經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院執(zhí)行大廳，欲與法官進(jìn)行理論。在交流過(guò)程中，她與法官發(fā)生了言語(yǔ)沖突。當(dāng)日，楊寶花便收到了法院開(kāi)出的10萬(wàn)元罰單，同時(shí)被處以15日拘留。

該事件的起因是，2023年，楊寶花的丈夫王永來(lái)與同村村民孫運(yùn)省產(chǎn)生糾紛，王永來(lái)被孫運(yùn)省手持羊角錘打傷。經(jīng)專業(yè)鑒定，王永來(lái)的損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)。2025年5月19日，孫運(yùn)省被依法逮捕。同年6月3日，臨沂經(jīng)開(kāi)區(qū)法院作出一審判決，判處孫運(yùn)省拘役三個(gè)月，并需賠償王永來(lái)各項(xiàng)損失共計(jì)25390.69元。楊寶花認(rèn)為法院對(duì)孫運(yùn)省的判罰過(guò)輕，故而前往法院執(zhí)行大廳，與承辦法官于某某進(jìn)行理論。

楊寶花稱自己只是對(duì)判決過(guò)輕提出質(zhì)疑，不過(guò)確實(shí)情緒激動(dòng)，擾亂了治安秩序，但她堅(jiān)決否認(rèn)自己在當(dāng)天“侮辱、謾罵”了法官。最終在2025年6月18日，楊寶花的女兒向臨沂經(jīng)開(kāi)區(qū)法院分兩次共轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元。次日，楊寶花結(jié)束了拘留。

不過(guò)，這僅僅是楊寶花一方的陳述。罰款決定書(shū)和拘留決定書(shū)均明確顯示：在審理被告人孫運(yùn)省犯故意傷害罪一案中，楊寶花對(duì)法院工作人員進(jìn)行侮辱、謾罵，態(tài)度極為惡劣，其行為嚴(yán)重妨礙了人民法院正常的刑事訴訟活動(dòng)。最終，臨沂經(jīng)開(kāi)區(qū)法院決定對(duì)楊寶花罰款10萬(wàn)元，并拘留15日。

辱罵法官，確實(shí)應(yīng)當(dāng)受到處罰，甚至從重處罰，如此方能起到震懾作用，維護(hù)司法判決的權(quán)威性與公正性，避免其受到不當(dāng)干擾。但無(wú)論處罰多么嚴(yán)厲，都必須嚴(yán)格遵循既定的處罰標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)治安管理?xiàng)l例規(guī)定，辱罵他人可能被處以200元至500元罰款，情節(jié)較重者可并處5至10日拘留。即便按照刑事訴訟法的規(guī)定，訴訟參與人或者旁聽(tīng)人員違反法庭秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，也只是處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。

從這里可以看出，法院對(duì)楊寶花作出拘留處罰并無(wú)明顯不妥。然而，罰款10萬(wàn)元這一決定，究竟依據(jù)哪條法律規(guī)定，法院必須作出清晰說(shuō)明，以讓公眾信服。若缺乏明確的法律依據(jù)，那么這一罰款決定顯然是錯(cuò)誤的，甚至?xí)屓藗冋J(rèn)為法院肆意妄為，只為彰顯個(gè)人的權(quán)威，所以法院有責(zé)任進(jìn)行糾錯(cuò)，以維護(hù)司法公正。

司法公正是社會(huì)公平正義的最后一道防線，每一個(gè)司法決定都應(yīng)經(jīng)得起法律和公眾的審視。法院在作出處罰時(shí)，務(wù)必嚴(yán)格依法行事，確保每一個(gè)決定都有法可依、有章可循。只有這樣，才能真正贏得民眾的信任，維護(hù)司法的尊嚴(yán)與權(quán)威。