來源：滾動播報

（來源：上觀新聞）

“端掉 200 萬人飯碗”“不留生存希望”—— 一篇指責某科技企業(yè)自動駕駛產(chǎn)品的文章在網(wǎng)上引發(fā)熱議。據(jù)央視報道，近日廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審結一起侵權案件：某營銷公司在網(wǎng)上發(fā)文稱，某科技公司研發(fā)的無人駕駛技術產(chǎn)品 “會直接干掉 1 億底層司機”，被提及的科技公司以侵犯名譽權為由提起訴訟。案件最終判決該營銷公司構成侵權，須依法承擔相應責任。

近年來，一批自媒體賬號打著“輿論監(jiān)督” 的幌子，或通過編造、夸大企業(yè)負面信息牟利，或直接以此為要挾，要求企業(yè)支付高額 “封口費”。而 “企業(yè)維權成本高、‘黑嘴’違法成本低” 的畸形生態(tài)，正成為營商環(huán)境的新型毒瘤。

類似案例并不少見。2025 年 3 月，一篇聲稱上海某咖啡企業(yè) “3 年閉店率超 80%” 的網(wǎng)文在多個平臺發(fā)酵，文中更移花接木其他品牌的負面案例以混淆視聽。這一假消息很快導致該企業(yè)大量合作業(yè)務終止，企業(yè)不得不投入大量時間與資金開展公關工作。最終，上海這家咖啡企業(yè)決定向警方報案。經(jīng)調(diào)查證實，該自媒體賬號實為精心設計的商業(yè)勒索工具。

網(wǎng)絡“黑嘴” 的出現(xiàn)，源于流量經(jīng)濟的驅動與平臺監(jiān)管機制的滯后。此外，由于其違法成本低而收益高，企業(yè)卻面臨 “舉證難、處置慢、代價大” 的困境，這也讓這些將企業(yè)視為 “搖錢樹” 的網(wǎng)絡 “黑嘴” 得以頻繁作案。今年 5 月，中央網(wǎng)信辦啟動 “清朗?優(yōu)化營商網(wǎng)絡環(huán)境 —— 整治涉企網(wǎng)絡‘黑嘴’” 專項行動，劍指這一頑疾；各地亦在行動中創(chuàng)新機制，為企業(yè)筑牢網(wǎng)絡維權 “防火墻”。

自媒體編造、夸大企業(yè)負面信息的行為，不僅違反法律規(guī)定，更嚴重擾亂市場秩序。在司法實踐中，法院通過刑事追責、民事賠償?shù)人痉ㄊ侄?，結合行政機關的行政處罰，形成多維度打擊體系。面對將互聯(lián)網(wǎng)流量當作盈利工具的“黑嘴”，企業(yè)亦需增強法律意識，通過法律手段與輿論引導相結合的方式快速應對侵權行為，及時降低自身聲譽風險。在這場整治行動中，企業(yè)既是受害者，更是維護市場公平競爭的重要力量。其積極維權的行為，不僅有助于凈化網(wǎng)絡環(huán)境，更能推動自媒體內(nèi)容生態(tài)健康發(fā)展，為優(yōu)化營商環(huán)境注入正向動能。

原標題：《微言 | 炒作 “干掉 1 億司機” ，“黑嘴” 言論需多方治理》

欄目主編：范兵、張裕 題圖來源：央視新聞客戶端

來源：作者：文匯報 王布米