韓國總統(tǒng)李在明在外交舞臺上展現(xiàn)出令人矚目的轉變，曾以務實外交口號贏得大選的這位韓國領導人，如今公開表示要強化與美日的安全合作，以應對中俄朝三國日益緊密的關系。

在前往紐約參加聯(lián)大前，李在明向英國記者坦言：“中俄朝越走越近，韓國的外交空間就越發(fā)困難?！边@番表態(tài)與他半年前就職時承諾的“不在中美間選邊站”形成鮮明對比。

李在明上臺之初，曾試圖推行一條不同于前任的中間路線，他下令停止對朝鮮的廣播宣傳，不斷向平壤發(fā)出對話信號，希望以緩和姿態(tài)打破南北僵局。

但金正恩在9月21日的講話中明確強調(diào)“敵對兩國論”，表示不會和韓方面對面見面，什么都不會一起做。朝鮮甚至已將韓國視為“完全的核國家”，并公開大幅提升國防預算至GDP的26.9%。

在朝鮮的九三大閱兵上，中朝韓三國領導人罕見同框，可惜的是，朝韓領導人僅僅只是相互握了個手便分開了。

面對這種情況，李在明在BBC專訪中坦言：“世界正分裂成兩個陣營，而韓國正好位于邊緣?！边@句話不僅是對當前國際格局的判斷，也是為韓國外交政策轉向鋪墊輿論基礎。

今年8月，韓美實施了“乙支自由護盾”聯(lián)合軍演，旨在提升韓半島防御能力。雖然約一半的野外機動訓練被推遲至9月，但軍演的核心目標并未改變。

韓國防長安圭伯在視察演習時強調(diào)，這是“國民主權政府”成立后的首次演習，是展現(xiàn)韓美同盟牢固并強化聯(lián)合防衛(wèi)態(tài)勢的寶貴契機。駐韓美軍司令布倫森也表示，此次防御性演習重點在于強化聯(lián)合應對態(tài)勢、檢驗協(xié)調(diào)配合能力。

更具象征意義的是9月15日至19日在濟州東南方向公海舉行的韓美日“自由之刃”（Freedom Edge）聯(lián)合多域演習。

這是自美國總統(tǒng)特朗普開啟第二任期和韓國總統(tǒng)李在明就任以來的首場三方聯(lián)演，反映出三方維持三邊安全合作的決心。

李在明又打算出訪世界各國，他將日本作為首個出訪國，與岸田文雄共同宣布重啟《軍事情報保護協(xié)定》，在華盛頓，五角大樓公布的《印太戰(zhàn)略補充文件》中，韓國被明確列為核心同盟。這一連串動作，已然表明韓國外交政策的顯著轉變。

韓國經(jīng)濟正處于兩難境地：一方面，對中俄的貿(mào)易依存度達到了35.6%，另一方面，與美日的安全合作又要求其在經(jīng)濟上減少對華依賴。韓國半導體產(chǎn)業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示，去年韓國對美投資下降了31.8%，企業(yè)界對“過度倒向美日”的顧慮越來越多。

在美韓貿(mào)易談判中，韓國承諾了3500億美元投資，但具體用途卻含糊其辭。這被外界視為韓國向美國繳納的“天價保護費”。而美國逮捕現(xiàn)代汽車在美工廠的韓國勞工時，李在明政府只敢弱弱地呼吁保障公民權益，對美方的霸道行徑未敢強硬表態(tài)。

李在明的外交轉向在國內(nèi)也面臨嚴峻挑戰(zhàn)。《朝鮮日報》最新民調(diào)顯示，其支持率已跌破40%。進步派譴責他背叛競選承諾，保守派則批評轉向不夠徹底。

一方面，有72%的韓國民眾認為美韓合作利益“過于偏向美國”。另一方面，面對朝鮮持續(xù)的核威脅，不少民眾又期待美國能夠提供可靠的安全保障。

李在明在聯(lián)合國提出階段性凍結核武方案時，遭到朝鮮代表當場離席抗議，而美國駐聯(lián)合國大使則私下抱怨缺乏實質(zhì)性制裁條款。這種兩頭不討好的處境，暴露出中等強國外交的先天局限——既無大國的斡旋資本，又無小國的轉圜余地。

更棘手的是，產(chǎn)業(yè)界開始擔憂，當美日要求重組供應鏈的清單越來越長，韓國經(jīng)濟的自主性還剩幾何？這一擔憂在李在明政府內(nèi)部可能也存在分歧，使得其外交政策難以保持連貫性。

面對韓國外交政策的轉變，地區(qū)各方也作出不同反應，中國外交部對美日韓干涉臺海問題表示堅決反對，明確指出臺海穩(wěn)定最大的威脅是“臺獨勢力和外部干涉”。

朝鮮對李在明政府的批評更為直接，指責本屆韓國政府“言行不一”。朝鮮在韓美聯(lián)合軍演期間試射改良型地對空導彈，并在非軍事區(qū)采取挑釁行動，明確表達了對韓美軍事合作的不滿。

美國則對李在明的轉向表示歡迎，但同時繼續(xù)向韓國施加壓力，要求其在供應鏈重組和技術保護方面采取更符合美國戰(zhàn)略利益的措施。

面對日益復雜的國際環(huán)境，韓國外交面臨三重困境：如何在安全上依靠美國的同時，在經(jīng)濟上維持與中國的密切關系；如何在應對朝鮮威脅的同時，避免半島緊張局勢進一步升級；

李在明在聯(lián)合國大會的講話中表示要“切斷南北間不必要的軍事緊張與敵對行為的惡性循環(huán)”，強調(diào)韓國尊重朝方體制，不會尋求任何形式的“吸收統(tǒng)一”。這一表態(tài)體現(xiàn)了其希望通過對話緩解緊張局勢的意愿。

然而，現(xiàn)實情況是朝鮮已明確表示不愿與韓國對話，而是希望直接與美國談判。這使得李在明政府處于更加被動的地位。如果朝鮮與美國直接對話，韓國可能在半島事務中被邊緣化。

一方面，在安全領域與美國保持合作；另一方面，在經(jīng)濟和文化領域與中國維持良好關系。同時，通過多邊機制積極參與地區(qū)事務，提升自身在國際舞臺上的影響力。

李在明從平衡外交向美日靠攏的轉變，反映了中等國家在當今國際格局中的艱難處境。韓國既希望保持戰(zhàn)略自主，又不得不面對大國競爭的現(xiàn)實壓力。

在聯(lián)合國總部，李在明西裝口袋里的胃藥，仿佛成為韓國外交困境的隱喻，想要消化復雜國際局勢帶來的壓力，卻難免不時感到不適。

在陣營對抗加劇的當下，戰(zhàn)略自主或許只是弱國的一廂情愿。

隨著中俄朝三國關系的緊密化，以及美日韓三方合作的強化，東亞地區(qū)的陣營化趨勢日益明顯。在這種背景下，韓國需要更加靈活和務實的外交策略，才能在大國博弈的夾縫中維護自身利益。