伊朗采購(gòu)紅旗防空系統(tǒng)，中伊兩國(guó)都高興，只有俄羅斯不開心。甚至暗示伊朗，此舉早晚會(huì)出事?？梢晾蕬B(tài)度卻很堅(jiān)定，選擇中國(guó)裝備才是正確的。

最近伊朗掀起一波軍工進(jìn)口潮。在接連接收了米格-29和蘇-35后，現(xiàn)在紅旗-9BE也在路上了。前段時(shí)間他們還在s-400和紅旗-9BE之間選，一度患上選擇困難癥。

如今終于下了決定，而知情人士也透露，目前伊朗國(guó)內(nèi)對(duì)這款來(lái)自中國(guó)的防空系統(tǒng)，還是比較認(rèn)可的，我們國(guó)內(nèi)也為紅旗-9BE成功出口而感到高興。然而這個(gè)時(shí)候，俄羅斯卻顯得有些不滿。幾家俄媒紛紛表示，伊朗沒(méi)有購(gòu)入S-400是個(gè)錯(cuò)誤。

俄羅斯媒體表達(dá)不滿，其實(shí)我能理解。一個(gè)基本的軍事邏輯是，構(gòu)建成熟可靠的對(duì)空作戰(zhàn)體系，應(yīng)盡可能采用同一國(guó)家的武器裝備，以最大程度實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)間的兼容協(xié)同，從而發(fā)揮“一加一大于二”的整體作戰(zhàn)效能。

考慮到伊朗現(xiàn)有的遠(yuǎn)程防空預(yù)警雷達(dá)在以往沖突中已遭受較大損失，其未來(lái)防空體系將更加依賴蘇-35戰(zhàn)機(jī)所搭載的大功率機(jī)載雷達(dá)進(jìn)行空情探測(cè)。在此背景下，若引入中國(guó)的“紅旗-9BE”防空系統(tǒng)，可能會(huì)因兩國(guó)裝備體系之間的不兼容，導(dǎo)致空情信息接收與目標(biāo)識(shí)別環(huán)節(jié)出現(xiàn)障礙，進(jìn)而影響整體防空效能的發(fā)揮。

舉個(gè)例子，今年五月份的印巴空戰(zhàn)中，巴基斯坦軍隊(duì)的戰(zhàn)機(jī)，除了殲-10CE外，就是水平相對(duì)更低的蘇-30，可最后不僅保住了兩名飛行員，還獲得了勝利。究其原因，就是因?yàn)橛蠸-400在地面“通風(fēng)報(bào)信”，而印軍的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，因?yàn)轶w系不兼容損失了三名飛行員還墜毀了。

因此，俄媒覺(jué)得，伊朗采購(gòu)紅旗系統(tǒng)，跟俄制戰(zhàn)機(jī)搭配，早晚會(huì)出事。但我想提醒一句，理論上的兼容問(wèn)題確實(shí)存在，但地緣政治的運(yùn)行邏輯往往不同，既然伊朗已經(jīng)做出采購(gòu)紅旗-9BE的現(xiàn)實(shí)選擇，那么俄羅斯除了接受，并無(wú)更好選項(xiàng)。至于伊朗為何選擇紅旗-9BE，而不是S-400有很多因素，其中最關(guān)鍵的就兩點(diǎn)，性能有限、內(nèi)部分歧。

作為俄羅斯軍工的明星裝備，S-300系列曾憑借其出色表現(xiàn)贏得市場(chǎng)青睞。因此2009年西方制裁剛松動(dòng)，伊朗便立即訂購(gòu)了該系統(tǒng)。然而，在美國(guó)的極力阻撓下，這筆訂單的執(zhí)行一拖再拖，俄羅斯最終到2017年才向伊朗交付了兩套系統(tǒng)，作為一種遲來(lái)的補(bǔ)償。

然而，這兩套被寄予厚望的地空導(dǎo)彈系統(tǒng)，面對(duì)以色列的空襲沒(méi)起到任何效果，自己反而先被破壞了。在這種情況下，伊朗對(duì)S-400的性能自然就不夠信任。

至于內(nèi)部分歧，主要是來(lái)源于伊朗空軍，和革命衛(wèi)隊(duì)航空部隊(duì)之間，不同的發(fā)展思路。雖然后者不掌握主力制空武器，但對(duì)于彈道導(dǎo)彈卻有特殊權(quán)力。因此他們更希望裝備先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)，保護(hù)彈道導(dǎo)彈，從而驅(qū)逐以色列軍隊(duì)。

但伊朗空軍主打務(wù)實(shí)道路，認(rèn)為構(gòu)建地空導(dǎo)彈防御網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行重點(diǎn)防御才是當(dāng)務(wù)之急。此外，這兩者在政治傾向上也有分歧，革命衛(wèi)隊(duì)傾向于跟歐洲或俄羅斯合作。而伊朗空軍則不拘泥這些，認(rèn)為只要能提供需求，來(lái)者不拒。

這種情況下，雙方最終各退一步，戰(zhàn)斗機(jī)和防空系統(tǒng)各管各的，俄羅斯負(fù)責(zé)戰(zhàn)斗機(jī)，中國(guó)負(fù)責(zé)防空系統(tǒng)。雖然這存在不兼容的問(wèn)題，但也有一個(gè)好處，那就是不完全依賴同一個(gè)國(guó)家，避免出現(xiàn)像印度那樣的問(wèn)題。

事實(shí)上，伊朗之所以選擇蘇-35，而不是殲-10CE，同樣源自一樣的原因。同時(shí)需要注意的，目前俄羅斯前線對(duì)S-400的需求非常旺盛，因此說(shuō)難聽點(diǎn)，不是伊朗不想買而是俄羅斯不愿意賣。

在我看來(lái)，伊朗構(gòu)建防空體系的關(guān)鍵，在于選擇體系化、低成本、高實(shí)效的裝備。與其追求高端單一平臺(tái)，不如聚焦于如珠海航展上展示的反隱身雷達(dá)、激光或微波反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)及廉價(jià)光電設(shè)備。

這些裝備才能真正在經(jīng)濟(jì)可承受的前提下，有效應(yīng)對(duì)以色列的空中威脅，筑牢伊朗的防空骨架。所以，伊朗本次采購(gòu)紅旗-9BE，更應(yīng)被視為一個(gè)戰(zhàn)略試探與合作的起點(diǎn)。

對(duì)伊朗而言，紅旗-9BE是其“表明態(tài)度、穩(wěn)定局勢(shì)”的第一步，后續(xù)完全有可能迎來(lái)更多中國(guó)武器的落地，從而實(shí)現(xiàn)其武裝力量的現(xiàn)代化升級(jí)。