當(dāng)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡快步走上聯(lián)合國大會的演講臺，臺下卻響起了一陣陣低沉的噓聲，隨之而來的是一幕罕見的外交風(fēng)暴：在眾目睽睽之下，超過50個國家的代表團，集體起身，默默離場。

沒有口號，沒有喧嘩，只有一排排空下的座椅，像極了對演講內(nèi)容最冷峻的回應(yīng)，這不是簡單的外交分歧，而是一場有組織、有立場、也有分量的象征性抗議。

這場“空椅子風(fēng)暴”，揭示了以色列在全球格局中日益加劇的孤立處境，也暴露出國際社會內(nèi)部在對以立場上的巨大裂縫。

聽眾席的沉默

在這場原本應(yīng)是“擴音器時間”的演講中，內(nèi)塔尼亞胡選擇的語氣并不溫和，他拋出兩個犀利的問題：“誰高喊美國去死，”“誰冷血地殺害了美國人和歐洲人，”隨后，他幾乎不給聽眾留下選擇的余地。

直接將哈馬斯、真主黨、胡塞武裝和伊朗一并列為答案，他試圖將以色列的安全問題與全球反恐掛鉤，把中東的復(fù)雜局勢簡化為“文明世界”對抗“極端主義”的二元對立。

這樣的敘事策略并不新鮮，但在當(dāng)前背景下，格外刺耳，他強調(diào)西方國家公民的生命安全，卻對以軍在加沙地帶造成的平民傷亡只字未提。

而他不知道的是，加沙地區(qū)已有超過6.1萬人死亡，其中三分之一是兒童，而聯(lián)合國多個機構(gòu)也已警告，當(dāng)?shù)蒯t(yī)療系統(tǒng)瀕臨崩潰，超過百萬人無家可歸，對這些觸目驚心的數(shù)字，內(nèi)塔尼亞胡選擇了避而不談。

于是，聽眾席上的代表團做出了自己的選擇：不爭辯，不喊話，直接離場，這一幕，沒有喧鬧，卻震耳欲聾。

這是對內(nèi)塔尼亞胡演講內(nèi)容的最直接否定，也是對其國際合法性的公開質(zhì)疑，尤其在其本人正面臨國際刑事法院（ICC）指控的背景下，這場集體離席更像是一次“道義上的投票”，代表著這些國家對戰(zhàn)爭與人道災(zāi)難的零容忍。

全球南方的集結(jié)

令人矚目的是，這次離席行動的主力不只是中東國家，從非洲到亞洲，從拉美到東歐，參與抗議的國家跨越了地理和文化的鴻溝。

這種廣泛的參與，折射出一個更深層的共識：對巴勒斯坦的支持已不再是單一地區(qū)的議題，而成為全球南方國家反對殖民遺產(chǎn)、追求民族自決的共同表達。

對許多經(jīng)歷過反殖民斗爭的國家而言，巴勒斯坦問題是一面鏡子，映照出他們歷史的未竟之路，這種情感與政治立場的交織，使得抗議不僅是道義上的姿態(tài)，更是對舊有國際秩序的一次正面挑戰(zhàn)。

在這個秩序中，西方國家的話語權(quán)和解釋權(quán)常常占據(jù)主導(dǎo)，而全球南方則被長期邊緣化，這一次，他們用“集體缺席”爭奪了存在感，也提出了“道德領(lǐng)導(dǎo)力”的新主張。

而歐美國家內(nèi)部的反應(yīng)，則顯現(xiàn)出另一種不協(xié)調(diào)，美國等傳統(tǒng)盟友選擇留在會場，繼續(xù)力挺以色列，這既是外交慣性，也是地緣政治考量。

但在歐洲，一些國家代表選擇悄然離席，另一些則保持低調(diào)，西班牙、愛爾蘭等國此前已公開承認巴勒斯坦國家地位，顯示出與美以立場漸行漸遠的趨勢。

這種分裂不僅體現(xiàn)在政府層面，在民意層面更為明顯，歐洲多國爆發(fā)大規(guī)模反戰(zhàn)示威，呼吁本國政府重新評估對以政策，歐洲正經(jīng)歷一場“價值觀的掙扎”，在支持以色列和捍衛(wèi)國際法之間，越來越難以兩全。

規(guī)則的重塑

此次聯(lián)合國大會上的集體離席，是全球范圍內(nèi)對以色列行動合法性挑戰(zhàn)的延續(xù)，國際刑事法院已對內(nèi)塔尼亞胡和其國防部長發(fā)出逮捕令，指控其在加沙犯下戰(zhàn)爭罪與反人類罪。

與此同時，南非等國在國際法院對以色列提起“種族滅絕”訴訟，推動了多邊法律機制開始介入這一長期積壓的沖突。

一些批評者認為，外交場合的抵制是一種“破壞溝通”的行為，但在當(dāng)今國際關(guān)系中，當(dāng)傳統(tǒng)對話平臺被用作洗白戰(zhàn)爭行為的工具時，集體撤退反而成為一種有力的非暴力抗議方式。

它傳遞的信息很清晰：在國際法尚未做出裁決之前，不能默許任何一方將自己包裝成“受害者”來合理化其軍事暴力。

這場抗議也喚起了歷史的回響，上世紀八十年代，全球大規(guī)模抵制南非種族隔離政權(quán)，最終推動其制度崩解。

而今，類似的道德驅(qū)動力正在形成，雖然方式不同，但邏輯類似：當(dāng)國家行為偏離國際正義的軌道，全球社會有責(zé)任以集體方式表達拒絕。

這類象征性抗議，未來可能轉(zhuǎn)化為更具體的外交行動，例如推動聯(lián)合國通過更多限制性決議，或鼓勵更多國家承認巴勒斯坦國，從而在制度層面進一步孤立以色列，這種從象征走向?qū)嵸|(zhì)的趨勢，正在世界多極化的背景下快速孕育。

2025年9月的聯(lián)合國大會，或許將被歷史銘記，不是因為某位領(lǐng)導(dǎo)人的講話內(nèi)容，而是因為那些空下來的椅子所傳遞出的強烈信號。

這不僅是對某一國家政策的抗議，更是對以強凌弱、雙重標(biāo)準的國際秩序的一次集體否定，全球南方國家正在崛起，不僅以經(jīng)濟體量參與全球治理，更以人道主義立場和法律語言提出規(guī)則重塑的訴求。

他們呼吁一個更加公平、更加開放的國際體系，一個不再只聽強者聲音的世界，未來仍充滿不確定性，以色列不太可能輕易讓步，而其盟友也不會坐視不理。

但無論結(jié)果如何，這場“用腳表態(tài)”的外交行動，已經(jīng)成為全球政治舞臺上前所未有的一幕，它告訴世界，道義已不再只是紙面上的理想，而是正在被越來越多國家用實際行動捍衛(wèi)的力量。

空蕩的座椅，不只是抗議的象征，更是一種沉默的吶喊：國際關(guān)系的游戲規(guī)則，到了該改一改的時候了。

信息來源：
內(nèi)塔尼亞胡聯(lián)大演講遭遇尷尬 多國代表紛紛離場 2025-09-27 11:03·央視新聞