哈馬德在接受CNN采訪時(shí)地表示,哈馬斯只襲擊軍事目標(biāo),他們“從未打算綁架平民”。
哈馬斯對(duì)其10 月 7 日的襲擊毫無(wú)歉意,哈馬斯官員加齊·哈馬德在周五告訴CNN。
哈馬德是哈馬斯政治局的一員,本月初他在以色列對(duì)卡塔爾多哈的襲擊中幸存下來(lái)。
哈馬斯10 月 7 日對(duì)以色列發(fā)動(dòng)的襲擊造成 1,200 多人死亡,并劫持 251名平民作為人質(zhì),哈馬德表示,哈馬斯對(duì)加沙地帶造成的后果并不后悔。
哈馬德在接受CNN采訪時(shí)表示,哈馬斯只襲擊軍事目標(biāo),他們“從未打算綁架平民”。
他補(bǔ)充說(shuō),“巴勒斯坦事業(yè)”正從 10 月 7 日的襲擊中受益,他在采訪中提到了更多國(guó)家對(duì)巴勒斯坦國(guó)的支持,以及全世界對(duì)以色列的進(jìn)一步譴責(zé)。
“你知道 10 月 7 日的襲擊對(duì)現(xiàn)在有什么好處嗎? … 如果你看看昨天的聯(lián)合國(guó)大會(huì),當(dāng)大約 194 人睜開眼睛,看著以色列的殘暴行為時(shí),他們譴責(zé)以色列”,CNN援引他的話說(shuō)?!拔覀?yōu)檫@一刻等待了77 年。”
另一位哈馬斯官員奧薩馬·哈姆丹在接受《馬亞丁報(bào)》采訪時(shí)也表示,一些國(guó)家最近承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)是哈馬斯2023年10月7日發(fā)動(dòng)襲擊的結(jié)果。
當(dāng)被CNN問(wèn)及是否對(duì)在加沙失去生命的巴勒斯坦平民有任何悔意時(shí),哈馬德沒(méi)有道歉。CNN還援引哈馬德的話說(shuō),巴勒斯坦人“為成為烈士而感到自豪”。
CNN還為哈馬德播放了加沙平民譴責(zé)哈馬斯的視頻,CNN指出哈馬德“拒絕觀看錄像,將播放視頻的 iPad 推開”。
當(dāng)CNN 問(wèn)及人質(zhì),在以色列國(guó)防軍入侵該地區(qū)期間,他們是否把人質(zhì)分散在加沙城各地用作人盾時(shí),哈馬德否認(rèn)了這些說(shuō)法,并表示他們正在按照“伊斯蘭原則”對(duì)待人質(zhì)。
從哈馬德的講話中,你看不到他的悔意,一句“加沙人為成為烈士而感到自豪”就把用平民做人盾的事實(shí)給搪塞了過(guò)去,而且,在綁架了251位平民的情況下,還聲稱從未打算綁架平民。在襲擊音樂(lè)會(huì)和基布茲的情況下,他仍然說(shuō)哈馬斯只襲擊軍事目標(biāo)。
在這種情況下,馬克龍所說(shuō)的企圖瓦解哈馬斯是不正確的跟內(nèi)塔尼亞胡堅(jiān)持要徹底消滅哈馬斯,誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)不言而喻。
對(duì)于未來(lái)的巴勒斯坦國(guó),哈馬德說(shuō):“哈馬斯絕不會(huì)被排除在巴勒斯坦國(guó)之外,我們永遠(yuǎn)不會(huì)投降?!被蛟S,對(duì)眾多國(guó)家要求哈馬斯不能參與未來(lái)的巴勒斯坦國(guó)的要求能夠?qū)崿F(xiàn),哈馬斯給出了直接答案。
如果看過(guò)哈馬斯的這次采訪,世界仍然相信哈馬斯的話,那么“謊言”這兩個(gè)字就需要重新定義。
哈馬德避而不談是否把人質(zhì)當(dāng)成人盾的問(wèn)題,一句“他們正在按照伊斯蘭原則對(duì)待人質(zhì)”,同樣把這個(gè)問(wèn)題忽略了,從這個(gè)問(wèn)題的回答上,應(yīng)該可以看出,立即釋放人質(zhì)的呼吁是不可能實(shí)現(xiàn)的。包括特朗普的48小時(shí)內(nèi)釋放48名人質(zhì)的呼吁。
在本月舉行的聯(lián)合國(guó)大會(huì)上,多國(guó)宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。特朗普指責(zé)盟友的行為是對(duì)哈馬斯恐怖行為的褒獎(jiǎng)。但是馬克龍認(rèn)為,承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)是為了更好的孤立哈馬斯。在與特朗普的對(duì)話中,馬克龍認(rèn)為,經(jīng)過(guò)了兩年的戰(zhàn)爭(zhēng),哈馬斯武裝分子仍然和以前一樣多,所以企圖瓦解哈馬斯是不正確的。
對(duì)于多國(guó)的承認(rèn),哈馬斯認(rèn)為,“這是對(duì)我們?nèi)嗣裨跔?zhēng)取解放和回歸的道路上所付出的斗爭(zhēng)、堅(jiān)韌和犧牲的致敬”。很自然,這句話就否定了承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)并不是對(duì)哈馬斯的褒獎(jiǎng)的說(shuō)法。哈馬斯對(duì)英法感謝的話語(yǔ),更是進(jìn)一步的佐證。
在這次采訪中,哈馬斯直言不諱的告訴CNN,對(duì)于平民的犧牲,他們并不后悔,原因很簡(jiǎn)單,一是獲得了多國(guó)的承認(rèn),對(duì)哈馬斯的戰(zhàn)爭(zhēng)給予了充分的肯定,二是國(guó)際上對(duì)以色列的譴責(zé),形成了對(duì)哈馬斯的巨大支持,三是人們已經(jīng)忘記了他們10月7日的暴行,在國(guó)際場(chǎng)合上,已經(jīng)很少有人提起。
就像哈馬斯說(shuō)的,他們等了77年的事情終于發(fā)生了,在這種情況下,他們是不可能后悔的,因?yàn)楹蠡谝馕吨此肌?/p>
在內(nèi)塔尼亞胡參加聯(lián)合國(guó)大會(huì)的時(shí)候,遭到了許多外交官的責(zé)難,而這正是哈馬斯希望看到的。
意大利的梅蘭妮拒絕在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上承認(rèn)巴勒斯坦國(guó),隨后,意大利就陷入了混亂之中,穿著黑衣的巴勒斯坦的支持者在70多個(gè)城市中展開了打砸搶活動(dòng),數(shù)千名身穿黑衣、手持棍棒的親巴勒斯坦示威者砸碎該市中央火車站正門,向防暴警察投擲煙霧彈、瓶子和石塊,造成約60名警察受傷,有人受重傷。
同時(shí),在英國(guó)正式承認(rèn)巴勒斯坦為獨(dú)立國(guó)家后,巴勒斯坦總統(tǒng)馬哈茂德·阿巴斯于2025年9月22日發(fā)表聲明,要求英國(guó)根據(jù)國(guó)際法支付2萬(wàn)億英鎊的賠償金,作為對(duì)1917年至1948年期間英國(guó)在巴勒斯坦地區(qū)統(tǒng)治的“歷史責(zé)任”的補(bǔ)償。
這倒是一個(gè)很耐人尋味的插曲。對(duì)照于以色列簽訂《奧斯陸協(xié)議》結(jié)果遭到更猛烈的恐怖襲擊,英國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該是深有體會(huì)吧。
哈馬斯不在乎平民的傷亡意,是對(duì)加沙人民的背叛,不知道這些國(guó)家現(xiàn)在作何感想。不知道他們是否還認(rèn)為平民的傷亡是以色列的責(zé)任。
或許,他們?cè)诎底詰c幸自己的聰明,通過(guò)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)躲過(guò)了一場(chǎng)暴亂,但是,他們所不知道的是,承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)之后,會(huì)面臨更多的混亂危機(jī),還要建立大使館,把他送入聯(lián)合國(guó),還有難民回歸以色列,巴勒斯坦的國(guó)土要求,耶路撒冷的歸屬,這些都需要按照他們的意思來(lái)。如果稍有差池或者時(shí)間上的拖延,都會(huì)是一場(chǎng)暴亂的導(dǎo)火索。
意大利現(xiàn)在的狀況,應(yīng)該是將來(lái)這些國(guó)家的預(yù)演。其實(shí),也算不上預(yù)演,因?yàn)檫@樣的狀況已經(jīng)在這些國(guó)家發(fā)生過(guò)多次。
內(nèi)塔尼亞胡在大會(huì)上講,你們中的許多人已經(jīng)感受到了在你們的國(guó)家中激進(jìn)伊斯蘭勢(shì)力的崛起,你們的內(nèi)心深處知道,以色列正在為你們而戰(zhàn)。
內(nèi)塔尼亞胡說(shuō),許多公開譴責(zé)我們的西方領(lǐng)導(dǎo)人,私下里卻感謝我們,他們非常感謝以色列提供的情報(bào),避免了危機(jī)并挽救了人民。但令我深感遺憾的是,當(dāng)我們與殺害你們眾多公民的恐怖組織作戰(zhàn)時(shí),你們卻與我們?yōu)閿场D銈円?,犧牲以色列并不能擺脫極端伊斯蘭主義。
而這,實(shí)際上就是一些國(guó)家所做的事情,他們正在企圖通過(guò)犧牲以色列來(lái)安撫國(guó)內(nèi)的極端主義,意大利沒(méi)有選擇安撫,結(jié)果國(guó)內(nèi)就立即發(fā)生了暴亂。是像內(nèi)塔尼亞胡那樣直面國(guó)內(nèi)的伊斯蘭激進(jìn)勢(shì)力,還是像一些國(guó)家那樣選擇安撫,都關(guān)系著一個(gè)國(guó)家的長(zhǎng)治久安。
內(nèi)塔尼亞胡說(shuō):以色列不會(huì)允許你們把巴勒斯坦國(guó)強(qiáng)加給我們,我們不會(huì)因?yàn)槟銈兊能浫醵邮苊褡遄詺ⅰ?
或許這就是以色列不同于其他國(guó)家的地方,他只能直面恐怖,他的任何退縮都會(huì)導(dǎo)致覆滅。而其他國(guó)家,他們有時(shí)間和空間周旋。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.