福建號(hào)航母彈射進(jìn)展一公布，在網(wǎng)上引發(fā)了大量討論。有人想知道，為什么俄羅斯媒體比美國(guó)媒體還急？第一時(shí)間，不少評(píng)論都集中了質(zhì)疑，雖然數(shù)據(jù)沒(méi)變，態(tài)度卻差異明顯。究竟背后有些什么變化？

外媒報(bào)道截圖

美國(guó)一些情報(bào)和軍事網(wǎng)站，平時(shí)對(duì)中國(guó)軍事新聞多半比較冷靜，這次福建號(hào)公布彈射細(xì)節(jié)后，他們選擇直接給出各種對(duì)比。部分分析用了艦載機(jī)數(shù)量、類型，還有技術(shù)參數(shù)，這些美國(guó)媒體認(rèn)為中國(guó)進(jìn)步很快，不再避談電磁彈射技術(shù)難題。反而俄方，評(píng)論內(nèi)容很快帶上了主觀色彩。

福建號(hào)航母上戰(zhàn)機(jī)彈射畫面

俄羅斯最大軍事論壇幾乎同步更新消息，不止一次提到“缺陷”。他們說(shuō)中國(guó)第五代艦載機(jī)目前數(shù)量不夠，和成熟國(guó)家航母戰(zhàn)斗力還是有距離。直接拿數(shù)據(jù)做觀察，強(qiáng)調(diào)福建號(hào)對(duì)陸基飛行支援的依賴不能小看。這種方式和去年山東艦服役時(shí)的報(bào)道有不少區(qū)別。

不少俄羅斯文章還拿電磁彈射系統(tǒng)做文章。細(xì)節(jié)包括系統(tǒng)測(cè)試時(shí)間短、沒(méi)有長(zhǎng)時(shí)間記錄，擔(dān)心技術(shù)成熟度不一樣。沒(méi)有給出實(shí)證，只用推測(cè)口吻，感覺(jué)更多在制造疑慮。不過(guò)這些內(nèi)容，被不少網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)討論。

不少俄羅斯文章還拿電磁彈射系統(tǒng)做文章

有意思的是，俄羅斯網(wǎng)站反復(fù)說(shuō)中國(guó)航母、戰(zhàn)機(jī)都是模仿蘇聯(lián)和美國(guó)。這些評(píng)論提到很多型號(hào)用了類似設(shè)計(jì)，沒(méi)有原創(chuàng)特征。比如驅(qū)逐艦、戰(zhàn)機(jī)的技術(shù)細(xì)節(jié)里，頻繁出現(xiàn)“看起來(lái)像”，但也沒(méi)給出具體技術(shù)對(duì)比過(guò)程。對(duì)比實(shí)際艦隊(duì)編隊(duì)能力，主觀評(píng)價(jià)為主，沒(méi)有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐。

福建號(hào)的出現(xiàn)，直接打破了“只能模仿”的局面。

圖為福建艦甲板上的飛機(jī)

航母編隊(duì)是否練得多，俄網(wǎng)站也抓住不放。他們說(shuō)中國(guó)航母編隊(duì)遠(yuǎn)洋訓(xùn)練次數(shù)有限，缺少大規(guī)模復(fù)雜任務(wù)，應(yīng)對(duì)突發(fā)情況能力有待提升。平臺(tái)演練多，實(shí)戰(zhàn)案例少，是俄方媒體反復(fù)強(qiáng)調(diào)的點(diǎn)。這些言論背后，透露出一種關(guān)注和不夠信任的情緒。

俄羅斯軍事網(wǎng)站如此關(guān)注中國(guó)新航母，與歷史背景關(guān)系很大。幾十年來(lái)，中國(guó)艦載系統(tǒng)和大型海軍裝備，最早多用蘇聯(lián)技術(shù)方案。中國(guó)海軍主力一度全面采用俄式驅(qū)逐艦和早期戰(zhàn)機(jī)。許多圖紙、數(shù)據(jù)甚至直接由俄轉(zhuǎn)讓。福建號(hào)的誕生意味著這種“師徒關(guān)系”被打破，這才讓俄羅斯媒體層層放大問(wèn)題。

福建艦彈射戰(zhàn)機(jī)畫面

也有人會(huì)問(wèn)：為什么美國(guó)媒體態(tài)度反而比俄羅斯溫和？主要是美國(guó)已有航母幾十年經(jīng)驗(yàn)，一直關(guān)注中國(guó)的技術(shù)追趕，每次新進(jìn)展都要用全球視角比一比。他們用了冷靜分析辦法，給出中國(guó)造船體量與生產(chǎn)效率上的飛躍。美國(guó)網(wǎng)站不避談差距，但承認(rèn)中國(guó)已經(jīng)有辦法實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)。而俄羅斯更在意“傳統(tǒng)師徒”的失衡，會(huì)有民族自豪感落差。

福建號(hào)電磁彈射系統(tǒng)屬于新領(lǐng)域。俄方普遍采用蒸汽彈射，電磁彈射量產(chǎn)能力不足。中國(guó)現(xiàn)在能做到大規(guī)模試驗(yàn)，這讓俄羅斯關(guān)注自身差距。國(guó)內(nèi)艦隊(duì)近二十年內(nèi)沒(méi)有類似升級(jí)，難免會(huì)對(duì)外部進(jìn)步有不安。

俄羅斯更在意“傳統(tǒng)師徒”的失衡，會(huì)有民族自豪感落差

中國(guó)海軍新裝備持續(xù)更新，對(duì)比之下俄羅斯的艦隊(duì)現(xiàn)代化壓力很大。

許多俄軍事論壇說(shuō)中國(guó)航母戰(zhàn)斗群缺實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，也是因?yàn)樽约疫h(yuǎn)洋部署經(jīng)驗(yàn)不足。現(xiàn)階段俄羅斯航空母艦還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)大規(guī)模升級(jí)，部分配套武器系統(tǒng)老舊?？吹街袊?guó)連續(xù)推出大型新艦，很多業(yè)內(nèi)人開(kāi)始反思本國(guó)海軍停滯不前。

從評(píng)論內(nèi)容就能看出俄羅斯嘴上不服，心里其實(shí)已經(jīng)關(guān)注并比較自己國(guó)家和中國(guó)的技術(shù)發(fā)展。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，自主研發(fā)的大型航母平臺(tái)和配套系統(tǒng)，不止是船體，還有動(dòng)力、電子設(shè)備、戰(zhàn)機(jī)、后勤等多方面升級(jí)。

還有個(gè)細(xì)節(jié)值得一提：過(guò)去中國(guó)買俄驅(qū)逐艦和艦載戰(zhàn)機(jī)，合同額巨大。如今福建號(hào)航母用的技術(shù)平臺(tái)和艦載機(jī)生產(chǎn)，國(guó)產(chǎn)化程度遠(yuǎn)超過(guò)去。俄專家承認(rèn)中國(guó)已經(jīng)能獨(dú)立搞出大部分配套體系。俄羅斯只能用“模仿”話術(shù)淡化現(xiàn)實(shí)差距，卻無(wú)法否認(rèn)新技術(shù)帶來(lái)的影響。

福建號(hào)航母實(shí)際測(cè)試期間，俄方評(píng)論還是聚焦幾個(gè)點(diǎn)，戰(zhàn)機(jī)數(shù)量、編隊(duì)經(jīng)驗(yàn)、電磁彈射。美國(guó)則關(guān)注技術(shù)可用性和批量生產(chǎn)能力。兩者報(bào)道同一個(gè)技術(shù)，但態(tài)度差異，背后是不同的利益和角度。中國(guó)在推進(jìn)航母事業(yè)過(guò)程中得到的認(rèn)可，不只體現(xiàn)在新聞，還在于工業(yè)體系的實(shí)際變化。

圖為俄軍艦隊(duì)士兵

航母編隊(duì)要能遠(yuǎn)航作戰(zhàn)，設(shè)計(jì)理念、航速、補(bǔ)給、艦載系統(tǒng)全部升級(jí)。俄方關(guān)注的是設(shè)備可靠性和平臺(tái)架構(gòu)安全，中方報(bào)告主要是實(shí)測(cè)進(jìn)展。福建號(hào)彈射測(cè)試，標(biāo)志著中國(guó)跨過(guò)關(guān)鍵門檻，這一點(diǎn)無(wú)論誰(shuí)都很難再否認(rèn)。

福建號(hào)公布彈射數(shù)據(jù)之后，輿論分化很明顯。美國(guó)重視技術(shù)成長(zhǎng)和數(shù)據(jù)支撐，俄羅斯更強(qiáng)調(diào)過(guò)去的師徒印象和民族情緒。實(shí)際內(nèi)容閱讀下來(lái)，能看到技術(shù)進(jìn)步和傳統(tǒng)關(guān)系轉(zhuǎn)變的過(guò)程。航母事業(yè)新階段，把很多老觀念都逐步打破了。

中國(guó)今后航母建設(shè)還要面對(duì)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)積累，也會(huì)有全球?qū)Ρ葮?biāo)準(zhǔn)。俄羅斯媒體的反應(yīng)，看似“挑刺”，實(shí)則是對(duì)自身海軍現(xiàn)狀與未來(lái)變化的反映。福建號(hào)航母彈射試驗(yàn)，讓技術(shù)突破和各國(guó)造船體系的新階段都顯得格外清晰。