作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

關(guān)注國際新聞的人近期可能會發(fā)現(xiàn)，美國的全球動作越來越“力不從心”，在也門打擊胡塞武裝大半年無果而終，巴以沖突爆發(fā)后不得不暫停對烏克蘭的軍援，連北約有一大半成員國跑去承認(rèn)巴勒斯坦建國。

反觀中國，既沒主動挑事，卻成了美國全球戰(zhàn)略里繞不開的“變量”，這美國到底怎么了，它被中國牽制的背后，又藏著哪些普通人能抓住的跨境生意機會？

其實不少人曾提及“東升西降”的趨勢，認(rèn)為西方衰落近在眼前、東方將很快成為世界中心，但這個說法得客觀看，除中國之外，第三世界國家與西方的差距不僅沒縮小，反而在擴(kuò)大。

100年前西方雖有工業(yè)革命帶來的軍事優(yōu)勢，但非洲土著用弓箭長矛仍有機會殲滅英國軍隊，就連晚清也能在大沽口擊沉英法聯(lián)軍4艘軍艦、造成數(shù)百人傷亡，那時西方的優(yōu)勢更多是職業(yè)軍隊對封建、奴隸制軍隊的戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律碾壓。

可現(xiàn)在不一樣了，以北約為代表的西方軍隊，對除解放軍外的第三世界軍隊基本形成降維打擊，這種差距不是花錢買裝備就能補上的。

最典型的就是海灣戰(zhàn)爭，戰(zhàn)前伊拉克號稱“世界第三軍事強國”，手握幾十萬有實戰(zhàn)經(jīng)驗的軍隊，還占據(jù)主場優(yōu)勢，結(jié)果卻被聯(lián)軍打得潰不成軍，聯(lián)軍僅戰(zhàn)斗陣亡100多人，伊拉克傷亡卻高達(dá)10萬。

后來的阿富汗戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭也一樣，西方軍隊短時間內(nèi)就能摧毀對手正規(guī)軍，反抗勢力只能靠游擊戰(zhàn)周旋，根本沒機會正面抗衡。

先進(jìn)武器的研發(fā)生產(chǎn)技術(shù)幾乎被西方壟斷，像高性能雷達(dá)、現(xiàn)代化航母、預(yù)警機、無人機這些裝備，全球所有核動力航母都在西方陣營，裝備第五代戰(zhàn)斗機的國家也大多是西方陣營成員。

第三世界國家別說造坦克、戰(zhàn)斗機了，連炮彈都沒幾個能自主生產(chǎn)，印度來說，它已經(jīng)是第三世界里除中國之外的頂尖水平了。

可他們連造一架戰(zhàn)斗機還得從以色列買雷達(dá)、美國買發(fā)動機、英國買彈射座椅，沒有西方幫忙，連基本的升空都做不到。

至于大部分非洲國家，別說現(xiàn)代化武器，連二戰(zhàn)時期的裝備都造不出來，跟西方的軍工體系差距足有一個世紀(jì)。

經(jīng)濟(jì)上也是如此，雖然G7在全球經(jīng)濟(jì)中的占比有所下降，但西方對全球經(jīng)濟(jì)的影響力反而更強了。

哪個國家敢公開反美，很快就會迎來“制裁套餐”，隨之而來的就是經(jīng)濟(jì)長年負(fù)增長、失業(yè)率飆升、物價飛漲，社會動蕩后還可能爆發(fā)顏色革命，最后連政權(quán)都保不住。

過去西方還需要靠殖民掠奪資源、傾銷商品，現(xiàn)在玩的是更高級的“規(guī)則壟斷”，美國躺在家里印鈔，就能從第三世界換走各種商品。

法國有家企業(yè)不用生產(chǎn)實體產(chǎn)品，每年單靠LNG船的專利費，就能讓全員帶薪休假，意大利隨便一件奢侈品，利潤就能達(dá)到成本價的百倍甚至千倍，這種“躺賺”的能力，第三世界國家短期內(nèi)根本學(xué)不來。

文化體育領(lǐng)域就更明顯了，全球主流依然是西方文化和價值觀，反對西方往往會被貼上“站在文明對立面”的標(biāo)簽。

2024年巴黎奧運會的獎牌榜就能說明問題，前10名里除了中國，全是西方陣營的國家，哪怕是已經(jīng)分裂成多個國家的奧匈帝國，把這些國家的獎牌加起來，也能穩(wěn)穩(wěn)進(jìn)入前10。

100年前的那些列強，現(xiàn)在依然有當(dāng)列強的絕對實力，綜合優(yōu)勢甚至比以前更明顯，而且西方陣營的團(tuán)結(jié)程度也更高，別看美國和歐盟平時互相算計，可在北約框架下總能通力合作。

第三世界國家就亂多了，不用北約動手，自己內(nèi)部就戰(zhàn)亂不斷，今天巴基斯坦和印度邊境沖突升級，明天非洲某個國家就爆發(fā)叛亂，內(nèi)耗嚴(yán)重的情況下，根本沒法跟西方抗衡。

不過這一切里，中國是個例外，就像澤連斯基在聯(lián)合國大會上提到的，如果沒有中國，俄羅斯什么都不是。

這句話的潛臺詞很清楚：在西方陣營全力支持烏克蘭的情況下，俄羅斯本來沒多少勝算，因為第三世界國家對俄羅斯的支持，跟西方比起來根本不值一提。

但中國的存在讓局面變了——哪怕中國沒向俄羅斯提供軍事援助，只要俄羅斯背后有中國，克里姆林宮就有堅持下去的底氣。

這也是澤連斯基多次希望中國公開站在烏克蘭這邊的原因，他很清楚，一旦中國轉(zhuǎn)向，俄羅斯的心理防線會立刻崩潰，也就沒了繼續(xù)打的勇氣。

西方尤其是美國把中國當(dāng)成對手，根源也在這里，如果沒有中國，西方的科技、軍事、經(jīng)濟(jì)地位會不可撼動，世界秩序完全由他們掌控。

可中國的崛起打亂了這個計劃，西方敵視中國，從來不是因為價值觀或制度差異，沙特的價值觀跟西方不一致，也絲毫不影響西方把沙特王室當(dāng)成座上賓，越南的制度跟美國不同，也不妨礙美國去扶持越南。

對西方來說，利益才是根本，他們覺得中國讓自己沒法肆無忌憚地瓜分全球蛋糕，所以才把中國當(dāng)成最大的“障礙”。

可美國最大的戰(zhàn)略失誤，就是把中國看得太重，甚至誤判了中國，作為靠殖民掠奪發(fā)家的帝國主義國家，美國幾乎所有智庫專家都覺得，中國崛起后一定會挑戰(zhàn)美國的地位，中美之間必有一戰(zhàn)。

但中國一直主張和平發(fā)展，跟所有國家都想和平共處，可在美國眼里，這些都是“煙霧彈”——他們沒法理解，一個國家強大后怎么會不欺負(fù)別人，甚至覺得中國每年投入上千億軍費，肯定是為了“稱霸”。

抱著這種想法，美國把大量戰(zhàn)略資源投到了亞太，可這里根本不是它能贏的地方，而且投入基本沒回報。

早在朝鮮戰(zhàn)爭后，美國就失去了在陸地上打贏中國的信心，中國兩彈一星成功后，美國連對中國進(jìn)行核訛詐的勇氣都沒了，2016年南海危機后，美國又逐漸失去了在中國近海打勝仗的底氣。

現(xiàn)在美國在亞太有超過200個軍事基地，其中日本120個、韓國73個，再加上關(guān)島、澳大利亞和菲律賓的基地，常駐兵力有十幾萬，這已經(jīng)是美國能部署到海外的大部分軍事力量了。

可這些年，這些駐軍基本沒派上用場，完全是在空耗資源。美國自己也清楚，目前亞太的常駐兵力根本沒可能打贏中國。

九三大閱兵后，中國的高超音速導(dǎo)彈已經(jīng)實現(xiàn)家族化、多平臺化，第一島鏈成了美國航母戰(zhàn)斗群的絕對禁區(qū)，第二島鏈也成了高危區(qū)，就算美國航母躲到關(guān)島，也沒法保證安全。

沒了航母戰(zhàn)斗群的掩護(hù)，駐亞太美軍連怎么打仗都成了問題，而且大量兵力被牽制在亞太，讓美國的全球戰(zhàn)略出現(xiàn)了很多破綻，對其他地區(qū)的控制力肉眼可見地減弱了。

俄羅斯敢無視美國警告，在烏克蘭打了好幾年仗，胡塞武裝不?？找u以色列，美國卻只能調(diào)出一艘航母去打擊也門，打了大半年最后還是無功而返。

巴以沖突爆發(fā)后，美國不得不臨時終止對烏克蘭的軍事援助，把武器彈藥轉(zhuǎn)送到以色列，這不是美國軍工能力不行，主要是因為大量彈藥都囤積在亞太，這邊動不了，其他戰(zhàn)略方向的彈藥自然就不夠用了。

美國把精力越放在中國身上，那些“受美國壓迫很久”的國家和地區(qū)，就有了更多戰(zhàn)略回旋空間。

而且隨著中國軍事實力增強，全球范圍內(nèi)顏色革命的規(guī)模和次數(shù)也明顯減少，以前美國還能用顏色革命控制烏克蘭，現(xiàn)在連塞爾維亞都搞不定了。

為了彌補其他戰(zhàn)略方向的力量空缺，美國只能越來越依賴盟友，可這又導(dǎo)致自己的話語權(quán)和威嚴(yán)受損。

現(xiàn)在以色列敢無視美國的反對，去轟炸卡塔爾，阿聯(lián)酋飛行員會開著西方戰(zhàn)斗機，來中國參加演習(xí)，法國整天呼吁歐盟不能當(dāng)美國的附庸，甚至一大半北約國家都跑去承認(rèn)巴勒斯坦建國，根本不看美國的臉色。

其實美國全球戰(zhàn)略的關(guān)鍵，就是靠扶持忠實盟友，讓它們幫自己維持對全球的控制力，可把大量資源投到亞太后，資源分配嚴(yán)重不均的問題就暴露了。

日本在美國的扶持下，現(xiàn)在有了航空母艦、隱身艦載機，還在緊鑼密鼓地開發(fā)高超音速導(dǎo)彈，可烏克蘭在歐洲卻只能被俄羅斯“消耗”，得不到足夠支持。

現(xiàn)在美國陷入了兩難：繼續(xù)在亞太投入，其他地區(qū)會越來越脫離掌控，可要是放棄亞太的軍事投入，又等于向全世界宣告自己“怕了中國”，丟不起這個臉，最后只能咬牙硬撐，可撐得越久，破綻就越多。

而這些破綻，對普通人來說就是跨境生意的機遇，比如美國把精力放在亞太，無暇顧及東南亞，中國和東南亞的合作越來越深，普通人做跨境電商，把國內(nèi)的電子產(chǎn)品、家居用品賣到東南亞，物流和政策支持都比以前更便利。

再比如中東地區(qū)，美國對中東的控制力減弱，中國和中東國家的能源合作、基礎(chǔ)設(shè)施合作越來越多，普通人可以做供應(yīng)鏈配套，比如給中東的基建項目提供建材、機械配件，或者做跨境物流服務(wù)。

甚至像非洲，雖然軍工落后，但對民生商品的需求很大，國內(nèi)的小家電、日用品在非洲很有市場，而且競爭沒那么激烈，這些機會，其實都是美國戰(zhàn)略失誤給普通人留出的“窗口期”。

說到底，美國對中國的過度關(guān)注，打亂了自己的全球布局，而這種布局的混亂，恰恰給普通人提供了參與跨境合作的新空間。

只要能看清這些趨勢，找對方向，就算是普通人，也能在這場全球戰(zhàn)略的調(diào)整中，分到一杯羹。