哥本哈根,這幾天有點(diǎn)不對(duì)勁,街頭警車密布,港口的德國(guó)“漢堡”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦一字排開(kāi),天上連一架民用無(wú)人機(jī)都看不見(jiàn)。
原來(lái),從9月29日開(kāi)始,丹麥政府突然下令:全國(guó)禁飛所有無(wú)人機(jī),整整五天,原因也不復(fù)雜,10月1號(hào),歐盟一幫子領(lǐng)導(dǎo)人要齊聚哥本哈根,開(kāi)個(gè)非正式峰會(huì),重點(diǎn)談的就是歐洲防務(wù)和對(duì)烏援助。
但問(wèn)題來(lái)了,一個(gè)普通的歐洲峰會(huì),怎么搞得像是要打仗,這場(chǎng)空中“封鎖”,真只是為了安全,還是背后另有隱情,誰(shuí)在操控那些來(lái)去無(wú)蹤的幽靈無(wú)人機(jī),歐洲這鍋“盛宴”,難道真有人想一鍋端?
不是丹麥一家的煩惱
別以為哥本哈根的緊張氣氛只是丹麥政府小題大做,其實(shí),這場(chǎng)“無(wú)人機(jī)風(fēng)波”已經(jīng)在歐洲各地悄然蔓延了一段時(shí)間。
事情的起點(diǎn),和烏克蘭有關(guān),波蘭和羅馬尼亞這兩個(gè)靠烏克蘭很近的北約國(guó)家,最近幾個(gè)月頻繁報(bào)告“空中不速之客”闖入領(lǐng)空,不是飛越軍事基地,就是出現(xiàn)在彈藥倉(cāng)庫(kù)上空。
有時(shí)候還飛得特別低,連雷達(dá)都難以捕捉,這些無(wú)人機(jī)沒(méi)有留下任何標(biāo)志,也沒(méi)有造成任何實(shí)質(zhì)破壞,更像是在有意“打探”什么。
往北看看,挪威的北海油氣平臺(tái)也沒(méi)能幸免,石油工人在平臺(tái)上看到不明飛行物盤旋,馬上上報(bào)。
雖說(shuō)沒(méi)有發(fā)生事故,但一想到這是歐洲能源命脈,誰(shuí)不后背發(fā)涼,而在丹麥本土,哥本哈根的陸軍基地、博恩霍爾姆島的雷達(dá)站,也都曾報(bào)告過(guò)類似的可疑飛行物。
這些“幽靈無(wú)人機(jī)”來(lái)無(wú)影去無(wú)蹤,專業(yè)級(jí)操作,仿佛對(duì)當(dāng)?shù)氐姆揽障到y(tǒng)了如指掌,更詭異的是,到目前為止,沒(méi)有一架被擊落,沒(méi)有一人被抓,這種“只看不打”的節(jié)奏,很像是在試探、在偵察,而不是單純的破壞行為。
歐洲空中安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)最近發(fā)布的數(shù)據(jù)也印證了這一趨勢(shì):無(wú)人機(jī)干擾事件在短短兩個(gè)月內(nèi)幾乎翻倍。
在這種背景下,丹麥的“禁飛令”就不是孤例,而是第一個(gè)“打響預(yù)防第一槍”的國(guó)家,更重要的是,歐盟正在醞釀一個(gè)更大的計(jì)劃——“無(wú)人機(jī)墻”,目標(biāo)是把東部邊境變成一道高科技防線,用來(lái)攔截并識(shí)別所有空中可疑目標(biāo)。
看起來(lái),這些無(wú)人機(jī)不是隨機(jī)飛行,而是在有目的地制造緊張,丹麥只是第一塊被敲響的警鐘。
誰(shuí)在操控?
問(wèn)題的關(guān)鍵來(lái)了:這些無(wú)人機(jī)到底是誰(shuí)放的,從目前的跡象看,三方嫌疑最大,每一方都有自己的算盤。
第一位嫌疑人,是大家腦子里第一個(gè)蹦出來(lái)的——俄羅斯,從戰(zhàn)略角度看,俄羅斯的動(dòng)機(jī)最直接。
這些無(wú)人機(jī)行動(dòng)可以被看作是一次“現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試”,測(cè)試北約的防空反應(yīng)時(shí)間、技術(shù)漏洞和指揮鏈?zhǔn)欠耥槙常瑫r(shí),這也是心理戰(zhàn)術(shù)的一部分,讓歐洲人在自己的家門口感受到威脅,從而削弱他們對(duì)烏克蘭持續(xù)援助的意愿。
不過(guò),俄羅斯外交部的反應(yīng)也預(yù)料之中,發(fā)言人扎哈羅娃直接否認(rèn),反咬一口,說(shuō)這是“西方自己嚇自己”,目的就是為了增加軍費(fèi),替“無(wú)人機(jī)墻”找借口。
她還特意提到北溪管道事件,暗示這類事西方也不是第一次“自導(dǎo)自演”,但問(wèn)題是,歐洲到現(xiàn)在也沒(méi)拿出過(guò)任何能明確指向俄方的證據(jù),沒(méi)有殘骸、沒(méi)有信號(hào)來(lái)源、沒(méi)有操作路徑,光靠地緣政治的“猜”來(lái)斷定,顯然站不住腳。
第二位嫌疑人,是烏克蘭,或者說(shuō)與烏克蘭關(guān)系密切的某些“親烏勢(shì)力”,動(dòng)機(jī)也不難理解——現(xiàn)在前線僵持,歐洲援助的速度和力度都在減緩。
如果能制造出“戰(zhàn)火蔓延”的感覺(jué),把緊張氣氛帶進(jìn)歐洲本土,就有可能在這次峰會(huì)上逼出更多支援,尤其是更先進(jìn)的無(wú)人機(jī)設(shè)備。
當(dāng)然,這種操作風(fēng)險(xiǎn)極高,一旦被揭穿,那烏克蘭在國(guó)際社會(huì)的道義形象將一落千丈,但也不能忽視:戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在,烏方越來(lái)越依賴西方援助。
而“制造危機(jī)”本就是一種外交籌碼,不排除某些“游離在官方之外”的行動(dòng)組織,打著烏克蘭的旗號(hào),干點(diǎn)擦邊球的事。
第三位嫌疑人,其實(shí)更陰謀論一點(diǎn),北約自己,這個(gè)說(shuō)法主要來(lái)自俄羅斯方面的“反炒作”,但從邏輯上看,也并非完全不可能。
眼下歐美民眾對(duì)烏克蘭的支持熱度明顯下降,“援烏疲勞癥”越來(lái)越明顯,北約若想繼續(xù)推進(jìn)防務(wù)一體化、加大軍費(fèi)投入、甚至在東歐建立“無(wú)人機(jī)墻”,就需要一個(gè)足夠有說(shuō)服力的理由。
在這種背景下,一場(chǎng)“看不見(jiàn)敵人”的空中威脅,反而成了最完美的借口,沒(méi)有傷亡、不留痕跡,但足夠引起恐慌和共識(shí)。
媒體上也確實(shí)有分析指出,這種“灰區(qū)威脅”,很適合用來(lái)凝聚聯(lián)盟內(nèi)部,誰(shuí)也說(shuō)不清敵人是誰(shuí),但大家都感到“必須做點(diǎn)什么”。
三方都有動(dòng)機(jī),但目前為止,沒(méi)有一方被坐實(shí),這場(chǎng)“羅生門”,注定還要演下去。
安全加碼
回到丹麥這次的操作,干脆利落,直接拉閘,全國(guó)禁飛,有人說(shuō)這太過(guò)緊張,但在情報(bào)不明、時(shí)間緊迫的背景下,這種“一刀切”的做法,反而是最保險(xiǎn)的,畢竟,一架無(wú)人機(jī)飛進(jìn)會(huì)議現(xiàn)場(chǎng),哪怕只是個(gè)模型,也足以引發(fā)外交風(fēng)暴。
不過(guò),丹麥只是短期應(yīng)對(duì),歐盟顯然想做得更長(zhǎng)遠(yuǎn),所謂“無(wú)人機(jī)墻”計(jì)劃,初步設(shè)想是沿著東部邊境——從波羅的海到黑海——建立一整套聯(lián)動(dòng)系統(tǒng),整合雷達(dá)、紅外、信號(hào)干擾和物理攔截技術(shù),做到“發(fā)現(xiàn)就反應(yīng)、反應(yīng)就打擊”。
聽(tīng)起來(lái)很美,但落實(shí)起來(lái)并不簡(jiǎn)單。首先是錢的問(wèn)題,這套系統(tǒng)燒錢不說(shuō),還得各國(guó)協(xié)調(diào)預(yù)算,其次是技術(shù)共享,歐洲國(guó)家雖然都在北約體系里,但武器系統(tǒng)彼此不兼容早就是老問(wèn)題。
最后就是政治意愿,不是所有國(guó)家都愿意把防務(wù)主權(quán)交給歐盟統(tǒng)一指揮,這背后牽涉到對(duì)俄政策、對(duì)美依賴、國(guó)內(nèi)選票等一系列敏感議題。
而這場(chǎng)無(wú)人機(jī)風(fēng)波,其實(shí)也暴露了歐洲防務(wù)的老毛病,一邊是鷹派主張加強(qiáng)武裝、對(duì)俄強(qiáng)硬;另一邊是鴿派擔(dān)心刺激局勢(shì)、引發(fā)新一輪軍備競(jìng)賽。
再加上對(duì)美國(guó)“是否靠得住”的長(zhǎng)期疑慮,歐洲防務(wù)的統(tǒng)一戰(zhàn)線始終搖搖晃晃,此次丹麥動(dòng)手快,但其他國(guó)家是否愿意跟進(jìn),還是未知數(shù)。
說(shuō)到底,這次危機(jī)不僅是一次安全挑戰(zhàn),更是一場(chǎng)“信任危機(jī)”,歐洲國(guó)家之間、對(duì)美國(guó)、對(duì)俄、對(duì)烏,彼此的信任度都在下降。而這種不信任,恰恰是無(wú)人機(jī)背后最危險(xiǎn)的“隱形炸彈”。
48小時(shí)后,哥本哈根的峰會(huì)也許能安全舉行,但懸在歐洲頭頂?shù)哪穷w“信息炸彈”,并不會(huì)因?yàn)橐淮畏鍟?huì)就解除警報(bào),無(wú)人機(jī)是誰(shuí)放的,沒(méi)人說(shuō)得準(zhǔn),但恐慌已經(jīng)種下,猜忌正在發(fā)酵。
事件本身也許只是一次“技術(shù)級(jí)別的干擾”,但它引發(fā)的,是一次“戰(zhàn)略級(jí)別的反思”,歐洲想要戰(zhàn)略自主,但一次小小的無(wú)人機(jī)風(fēng)波就讓它暴露出內(nèi)部分裂、防務(wù)短板和依賴?yán)Ь场?/strong>
這不是一場(chǎng)傳統(tǒng)意義上的戰(zhàn)爭(zhēng),但卻是一場(chǎng)對(duì)歐洲未來(lái)防務(wù)體系的“壓力測(cè)試”,真相還在半空中盤旋,而歐洲,必須盡快找回腳下的地面。
信息來(lái)源:
“雙會(huì)”在即,丹麥禁飛民用無(wú)人機(jī) 2025-09-30 06:44·環(huán)球網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.