說真的，9 月 26 號劉宇寧在上海的演唱會，預(yù)熱時(shí)就被盼了好久 —— 畢竟這兩年他太火了，又能唱歌又能演戲，連路人都能哼兩句他的歌。可誰能想到，演唱會結(jié)束后，熱搜上最火的不是他的舞臺，而是臺下坐著的張萌？

鏡頭剛掃到觀眾席時(shí)，誰不先被張萌的臉驚一下？44 歲的人了，皮膚緊得看不到紋路，笑起來眼里還有光，說她三十出頭都有人信?？上乱幻?，彈幕就炸了 —— 不是夸她凍齡，是盯著她身上那條裙子：領(lǐng)口開得太低，胸前露得有點(diǎn)多，尤其在萬人演唱會的大屏上一放大，連后排觀眾都能看得清清楚楚。更有意思的是，她旁邊坐著 50 歲的老公呂超，兩人同框的畫面一出來，評論區(qū)直接吵翻：“光看臉，真覺得呂超配不上張萌”“老板娘這身材是好，可也不能在這種場合這么穿吧？”

剛開始張萌還沒察覺，跟劉宇寧互動時(shí)特別激動，手舞足蹈的，完全沒注意到鏡頭正對著自己。直到后來掃到大屏上的自己，她才突然愣了一下，趕緊用手捂住了領(lǐng)口 —— 那一下的尷尬，像極了我們普通人出門忘拉拉鏈，被別人提醒后的慌張。其實(shí)熟悉張萌的人都知道，她向來敢穿，以前走紅毯時(shí)，那些別的女星不敢碰的大露背、低胸禮服，她都敢上身，這次的裙子跟她過往的造型比，已經(jīng)算保守了。可問題就在于，場合不一樣 —— 紅毯是 “比美場”，大家默認(rèn)可以大膽穿搭，可演唱會是上萬人的公共場合，還有直播，難免有人覺得 “不妥” 。

說到張萌和呂超，這倆人的故事也一直有爭議。呂超是制片人，以前還是張萌的老板，兩人結(jié)婚后，張萌直接從 “演員” 躍級成了 “老板娘”，后來更是成了手握話語權(quán)的資本方。很多人說她 “靠老公上位”，但了解內(nèi)情的人都知道，張萌的能力一點(diǎn)不差 —— 她的交際手腕在圈內(nèi)出了名的厲害，跟孫儷、海清能聊到深夜，幾乎沒有明星不是她朋友，公司能越做越大，她在背后操持了不少。這次跟呂超同框被吐槽 “顏值不匹配”，其實(shí)也不是第一次了，可張萌從來沒在意過，畢竟在娛樂圈，財(cái)力和資源有時(shí)候比顏值更 “硬氣” 。

不過這場演唱會里，最圈好感的還得是劉宇寧。他跟張萌互動時(shí)，全程低著頭說話，眼神壓根不往張萌身上瞟，更不敢直視鏡頭。剛開始還有人覺得他 “靦腆”，后來才反應(yīng)過來，他這是故意的 —— 要知道這可是直播，萬一他眼神稍微不對，分分鐘被扒出一堆 “曖昧” 猜測。網(wǎng)友都笑說 “劉宇寧這情商絕了”，換成別的男星，說不定早就被罵 “油膩” 了，可他這波 “不直視”，既尊重了張萌，又避免了不必要的麻煩，難怪大家說他 “內(nèi)娛控場小能手”。

當(dāng)然，關(guān)于張萌的穿搭，網(wǎng)友的看法也完全兩極。支持她的人說：“身材好愿意展示是自信，又沒走光，憑什么說她？”“之前某小花穿低胸被點(diǎn)名，現(xiàn)在張萌又被說，內(nèi)娛對女星的穿搭要求也太嚴(yán)了吧？” 反對的人則覺得：“上萬人的場合，還有可能有小朋友，穿得太暴露確實(shí)不合適”“她現(xiàn)在是資本方，又不是靠‘性感’吸睛的流量，沒必要用衣服博話題”。還有中立的網(wǎng)友調(diào)侃：“其實(shí)大家吵來吵去，說到底還是因?yàn)樗菑埫?—— 要是換個(gè)小透明，根本沒人在意”。

其實(shí)之前也有過類似的事，上個(gè)月某頒獎(jiǎng)禮，有個(gè)小花穿了低胸禮服，直接被權(quán)威媒體點(diǎn)名 “過度裸露，不考慮社會風(fēng)尚”。張萌顯然也知道這茬，所以才會在看到大屏后趕緊捂領(lǐng)口?？稍捳f回來，穿什么是個(gè)人自由，但場合永遠(yuǎn)是前提 —— 沙灘上的比基尼很正常，可穿到上萬人的演唱會現(xiàn)場，就難免讓人覺得 “過了” 。張萌敢穿是好事，可有時(shí)候 “分場合” 比 “敢穿” 更重要。

這場演唱會的瓜，說到底還是娛樂圈的常態(tài) —— 有人因?yàn)榇┐钌蠠崴?，有人因?yàn)楦咔樯倘Ψ郏腥艘驗(yàn)橥虮煌虏?。張萌這兩年一直活在爭議里，從 “靠老公” 到 “穿搭大膽”，可她從來沒被爭議打倒過，反而越來越高調(diào)。接下來她會不會調(diào)整穿搭風(fēng)格？呂超下次跟她同框會不會被少點(diǎn)吐槽？劉宇寧的 “高情商” 還能圈多少粉？這些都不好說。

不過話說回來，你覺得張萌這次的穿搭真的不妥嗎？要是你在這種上萬人的場合，會選保守點(diǎn)的衣服，還是跟著自己的風(fēng)格來？歡迎在評論區(qū)聊聊，畢竟在娛樂圈，“穿搭自由” 和 “場合分寸” 的爭論，從來都沒停過～