公元前154年,吳王劉濞和楚王劉戊聯(lián)合發(fā)動了聲勢浩大的叛亂,但是,僅僅三個月就被周亞夫平定。
吳王起步氣勢洶洶,最終卻虎頭蛇尾。為什么會這樣?
其實,這失敗的背后,也是有邏輯的。
并不是說你有錢、有兵,就一定能把造反這件大事辦成。
那么,吳王到底敗在哪里呢?我們可以從戰(zhàn)場之外尋找答案。
在造反之前,吳王身邊有一位年輕將軍,曾向吳王提出建議:吳國步兵較多,步兵適合在險阻地形作戰(zhàn);而漢軍主要是車兵和騎兵,適合在平坦地形作戰(zhàn)。
這個年輕將軍建議吳王:不要沿途攻打城市,而是直接快速推進,迅速占領(lǐng)洛陽的武器倉庫,奪取敖倉的糧食。
憑借山勢和黃河天險號令諸侯,到時候即使沒有攻下函谷關(guān),天下也已經(jīng)掌握在吳王手中了。
他還說:如果進軍緩慢,沿途攻城,反而會耽誤戰(zhàn)機。一旦漢軍的車騎兵快速趕到,吳王就危險了,大事也就難成了。
吳王聽了這個建議后,心里有些猶豫,不確定年輕將軍說得對不對,于是去問那些老將。
結(jié)果,老將們一個個不屑一顧:“扯犢子!這不過是年輕人想出風(fēng)頭罷了,嘴上說得好聽,辦事卻不夠老練,他個小崽子怎么能懂得大局呢?”
最終,吳王劉濞還是沒有采納這位年輕將軍的建議。
咱們平心而論,這個年輕將軍的建議,有問題嗎?我感覺沒有問題。
如果吳王和楚王的聯(lián)軍能夠快速推進,直接占領(lǐng)洛陽的武器倉庫和敖倉的糧食儲備,就能迅速動搖函谷關(guān)以東的地區(qū),并聯(lián)合諸侯,對抗?jié)h朝朝廷。
函谷關(guān)雖然地理位置優(yōu)越,但一旦被諸侯聯(lián)軍堵住,朝廷的軍隊也很容易被困死在里面,函谷關(guān)以東,恐怕就會失去朝廷的掌控。
然而,吳王并沒有采納這位年輕將軍的建議。
原因在于,他對年輕將軍不夠信任,覺得對方辦事不牢靠,反而更相信那些有資歷的老將。
這正是吳王最終失敗的一個重要原因——他不懂用人。
總結(jié)來看,吳王不懂用人這方面主要有三點問題:
第一,難辨對錯。
不善于聽取不同意見,缺乏判斷力,分不清誰的建議更有道理。
他偏偏選擇聽取多數(shù)老將的意見。
老將做決策往往趨于保守,而年輕人則更敢于創(chuàng)新、出奇制勝。
這也提醒我們,在團隊中要適當(dāng)控制“老人”的數(shù)量。
這里的“老人”并不是指年齡大的人,而是那些在單位待久了、思維已經(jīng)固化的人。
他們習(xí)慣用老辦法處理問題,做決策時很難帶來令人驚喜的結(jié)果。
第二,論資排輩。
吳王的做法很可笑,自己都已經(jīng)造反了,卻還堅持論資排輩,偏聽偏信老將的意見。
其實,做決策時,不是誰年紀(jì)大、資歷深就一定有道理,而是誰說得有道理就聽誰的。
那么,如何判斷誰說得有道理?這就需要結(jié)合當(dāng)時的實際情況來分析。
當(dāng)時的形勢以及自身的狀況需要結(jié)合實際情況來做出判斷。
對于吳王來說,造反這種事不宜拖延,打消耗戰(zhàn)是贏不了的。
所以,那位年輕將軍的意見絕對是正確的。
只要占領(lǐng)了戰(zhàn)略制高點,那幫函谷關(guān)以東的諸侯恐怕都會聞風(fēng)投降,或者跟著一起搞事。
可惜吳王沒有看透這一點。
三,對人不對事。
這幫老將反駁年輕將軍的提議時,不是討論提議本身的好壞,而是說這個人年輕、什么都不懂,只想著出風(fēng)頭。
這就是典型的“對人不對事”思維。
然而,吳王偏偏聽了這幫老將的建議,這就是不懂用人。
連誰對誰錯都分不清,還怎么成事?這還能成事,那就沒有天理了!
可以說,吳王造反本身就是冒險,冒險就不要講什么論資排輩,也不要想著穩(wěn)中求勝。只有出奇制勝要快、準(zhǔn)、狠,這才是造反的制勝之道。
而吳王偏偏想著穩(wěn)扎穩(wěn)打,最終陷入了戰(zhàn)略僵持階段,僅僅三個月就被平定了。
可以說,吳王之?dāng)〔皇菙≡趹?zhàn)場,而是敗在識人,不懂用人。
你覺得是這樣嗎?
煮酒論英雄,讀史通謀略。
關(guān)注我,每天為你分享讀史感悟。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.