去年一年，就有20.6萬(wàn)印度人主動(dòng)放棄了本國(guó)國(guó)籍移居到海外，這其中還不乏手握百萬(wàn)美元資產(chǎn)的富翁。而就在同一時(shí)期，加拿大在2025年做出了一個(gè)震驚整個(gè)國(guó)際教育界的決定，直接拒絕了80%的印度學(xué)生簽證申請(qǐng)。

這個(gè)現(xiàn)在全球人口數(shù)量最多的國(guó)家，正以兩種完全不同的方式往世界各國(guó)輸出人口：一種是靠著高技能穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)硅谷高管位置的精英人才，另一種則是為了活下去選擇干低端勞務(wù)活的普通工作者。印度向世界輸出人口的現(xiàn)象，現(xiàn)在已經(jīng)到了特別驚人的規(guī)模。僅2023年這一年，加拿大就迎來(lái)了超過(guò)200萬(wàn)的印度人，這里面包括42萬(wàn)拿著學(xué)生簽證的人、大量的探親以及臨時(shí)工作簽證持有者，還有14萬(wàn)成功拿到永久居留權(quán)的新移民。在北美大陸的另一端，美國(guó)德州弗里斯科這個(gè)地方的印度裔人口，二十年間居然增長(zhǎng)了4510%，從當(dāng)?shù)乜側(cè)丝诘?.5%一下子飆升到了接近三分之一。印度人才的外流還呈現(xiàn)出特別明顯的兩極分化。一端是那些接受過(guò)頂級(jí)教育的精英群體。美國(guó)全國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所2023年做的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，2010年通過(guò)嚴(yán)苛的印度理工學(xué)院全國(guó)入學(xué)考試的前1000名學(xué)生里，有36%的人在8年后選擇了移民，而且大部分都去了美國(guó)。就連當(dāng)年考試成績(jī)最頂尖的前10名學(xué)生，移民率更是高到了90%。

另一端則是以靠勞務(wù)為生的普通移民。加拿大央行2025年發(fā)布的一份報(bào)告里直言不諱地說(shuō)：“來(lái)自印度等國(guó)家的低薪移民，搶走了本地出生的加拿大居民的基礎(chǔ)工作崗位?！边@份報(bào)告還指出，這些移民愿意接受更低的工資，直接擠壓了本地出生加拿大人的工作機(jī)會(huì)，他們的薪酬比本地出生的居民足足低了22.6%。

印度這么龐大的人才外流現(xiàn)象背后，是它那獨(dú)特的殖民遺產(chǎn)和本土教育體系共同作用的結(jié)果。英語(yǔ)作為印度廣泛使用的官方語(yǔ)言，給那些受過(guò)教育的印度精英階層搭起了通往世界的橋梁。這種語(yǔ)言上的優(yōu)勢(shì)，讓印度的畢業(yè)生能相對(duì)輕松地融入國(guó)際就業(yè)市場(chǎng)，尤其是美國(guó)、加拿大這些英語(yǔ)國(guó)家。

印度本土的教育體系也在不斷培養(yǎng)出有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的人才。印度作家兼記者桑賈亞·巴魯在《成功人士的退出》這本書(shū)里提到，2011年到2023年這十幾年間，有近190萬(wàn)印度人放棄了本國(guó)的公民身份。這些人里就包括了印度一些最有才華的工程師、醫(yī)生和科學(xué)家?？蓡?wèn)題是，印度本土的經(jīng)濟(jì)環(huán)境根本沒(méi)法充分吸納這些人才。按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)來(lái)算，印度的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值才只有1.1萬(wàn)美元，大概是美國(guó)8.6萬(wàn)美元的八分之一。這么大的經(jīng)濟(jì)差距，成了吸引人才外流最主要的因素。2009年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主、出生在印度的科學(xué)家文卡特拉曼·拉馬克里希南就說(shuō)過(guò)，印度在科研方面的投入只占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的0.6%到0.7%，這比美國(guó)和中國(guó)低多了。

2025年9月，美國(guó)宣布了對(duì)簽證政策的重大調(diào)整，從這個(gè)月的21號(hào)開(kāi)始，任何提交的簽證新申請(qǐng)，雇主都得支付10萬(wàn)美元的簽證費(fèi)用。這個(gè)費(fèi)用跟之前比起來(lái)漲了一大截，而且是一次性繳納，會(huì)在2026年2月的簽證抽簽周期第一次用上。要知道，美國(guó)的H-1B簽證一直都是印度技術(shù)人才赴美的主要通道，2024財(cái)年獲批的，簽證申請(qǐng)里，71%的獲批者都是印度籍，其中還有64%集中在計(jì)算機(jī)相關(guān)的崗位上。

加拿大則針對(duì)那些“假留學(xué)、真移民”的現(xiàn)象出臺(tái)了特別嚴(yán)厲的措施。從2024年開(kāi)始，資金證明從原來(lái)的1萬(wàn)加元直接翻倍到了20635加元，還限制私立學(xué)院發(fā)放工簽。加拿大政府還把2025年的學(xué)簽上限硬性壓到了43.7萬(wàn)份，并且設(shè)定了更長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)：到2028年把臨時(shí)居民占比控制在總?cè)丝诘?%以下。

這些政策調(diào)整的直接原因，就是印度移民數(shù)量的爆炸性增長(zhǎng)。加拿大移民部長(zhǎng)馬克·米勒坦言：“社會(huì)承載力已經(jīng)觸頂了?！彼€解釋說(shuō)，當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施早就不堪重負(fù)，大量留學(xué)生推高了房?jī)r(jià)，而且那種“學(xué)生學(xué)簽+配偶工簽+子女免費(fèi)入學(xué)”的模式，讓部分家庭成了“凈索取型”移民，擠占了本地的醫(yī)療、教育資源。印度移民的激增，正在接收國(guó)引發(fā)各種復(fù)雜的社會(huì)反應(yīng)。在加拿大，印度裔人口已經(jīng)突破了500萬(wàn)大關(guān)，占總?cè)丝诘?2%。這個(gè)比例都快接近美國(guó)非裔人口的占比了，對(duì)于一個(gè)總?cè)丝诓?000萬(wàn)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，印度社群的存在感簡(jiǎn)直無(wú)處不在，2024年底的時(shí)候，多倫多郊區(qū)甚至豎起了一座高達(dá)16米的印度教猴神哈奴曼雕像，不少當(dāng)?shù)鼐用穸几袊@，這里已經(jīng)不像是加拿大了，反倒更像北美的德里。印度移民的“鏈?zhǔn)竭w移”模式也越來(lái)越受關(guān)注，就是一個(gè)印度學(xué)生成功進(jìn)入加拿大后，往往意味著未來(lái)會(huì)有更多的家庭成員跟著過(guò)來(lái)。在弗里斯科這種增長(zhǎng)快、收入高的新興城市，印度裔家庭常常是那種能全款買(mǎi)房、孩子從小就補(bǔ)習(xí)課程、對(duì)社區(qū)規(guī)則特別熟悉還敢發(fā)聲的群體。他們?cè)趯W(xué)校里占據(jù)著學(xué)業(yè)前列，在家長(zhǎng)會(huì)上能掌握話語(yǔ)權(quán)，甚至在（業(yè)主協(xié)會(huì)）里也開(kāi)始有人當(dāng)選代表。不過(guò)這種變化也不都是積極的，就像那位在拍視頻的白人男子提到的簽證，這種本該是臨時(shí)的、技術(shù)導(dǎo)向的移民機(jī)制，在某些城市卻變成了系統(tǒng)性的人口導(dǎo)入通道。

隨著更多國(guó)家開(kāi)始重新評(píng)估自己的移民政策，印度人才在全球流動(dòng)的模式可能會(huì)面臨重構(gòu)。一方面，美國(guó)、加拿大這些傳統(tǒng)的接收國(guó)正在提高門(mén)檻；另一方面，印度本土的發(fā)展或許能慢慢創(chuàng)造出更多留住人才的機(jī)會(huì)。印度作家兼記者桑賈亞·巴魯認(rèn)為，西方越來(lái)越高漲的反移民情緒，可能會(huì)讓印度更容易留住或者吸引回一些最優(yōu)秀的人才。但造成人才外流的更深層次原因，那種以再分配正義而非個(gè)體優(yōu)秀為導(dǎo)向的政治和知識(shí)文化，或許沒(méi)那么容易克服。