特朗普對(duì)華戰(zhàn)略真的從“硬碰硬”轉(zhuǎn)向“務(wù)實(shí)”了嗎？

最近特朗普政府的對(duì)華姿態(tài)確實(shí)出現(xiàn)微妙變化：一邊是國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思提出務(wù)實(shí)合作，另一邊是美軍航母罕見(jiàn)缺席美日韓軍演。這些動(dòng)作看似放低身段，實(shí)則暴露了美國(guó)在亞太的戰(zhàn)略力不從心。不是不想硬扛，而是成本和風(fēng)險(xiǎn)已超出承受范圍。

特朗普的“務(wù)實(shí)”本質(zhì)是成本轉(zhuǎn)嫁。他要求北約盟友將軍費(fèi)提升至GDP的2%，甚至向日本、韓國(guó)等亞太國(guó)家施壓，目標(biāo)很明確：讓盟友分擔(dān)防務(wù)開(kāi)支，減輕美國(guó)負(fù)擔(dān)。例如，駐韓美軍可能削減4500人轉(zhuǎn)移至關(guān)島，同時(shí)要求韓國(guó)承擔(dān)更多軍費(fèi)。這種策略背后是美國(guó)實(shí)力的相對(duì)下滑——中東和歐洲沖突分散了資源，而中國(guó)軍力崛起迫使美軍從“前沿進(jìn)攻”轉(zhuǎn)向“二線(xiàn)防御”，甚至將裝備分散部署以避免被“一鍋端”。

中國(guó)軍力重塑西太格局：福建艦只是開(kāi)始

美國(guó)收縮的直接原因是中國(guó)軍事能力的質(zhì)變。福建艦的“三連彈”測(cè)試成功，意味著中國(guó)電磁彈射技術(shù)趨近成熟，而美軍福特號(hào)同類(lèi)系統(tǒng)卻故障頻發(fā)。更讓美國(guó)焦慮的是，中國(guó)通過(guò)九三閱兵、航展等展示的軍力已形成區(qū)域性反介入/區(qū)域拒止能力，使得美軍航母在西太的威懾力大打折扣。特朗普政府不得不承認(rèn)，靠幾艘航母就能干涉亞太的時(shí)代已終結(jié)。

盟友心態(tài)生變：日本為何悄悄“低調(diào)”？

美國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整動(dòng)搖了盟友的底氣。以日本為例，極右翼政客高市早苗當(dāng)選自民黨總裁后，一改過(guò)往囂張姿態(tài)，不僅取消靖國(guó)神社秋季祭拜計(jì)劃，還尋求與中國(guó)對(duì)話(huà)。這種轉(zhuǎn)變固然有避免外交摩擦的短期考量，但深層原因是美國(guó)可靠性下降。日本意識(shí)到，若中美沖突升級(jí)，美國(guó)未必會(huì)全力護(hù)佑盟友，而中國(guó)在亞太的軍事和經(jīng)濟(jì)影響力已不可逆。其他亞太國(guó)家如韓國(guó)、澳大利亞也出現(xiàn)類(lèi)似搖擺，不愿完全綁上美國(guó)戰(zhàn)車(chē)。

“務(wù)實(shí)合作”的虛與實(shí)：中美博弈進(jìn)入新階段

特朗普所謂的“務(wù)實(shí)合作”，實(shí)則是以退為進(jìn)。一方面，美軍減少直接挑釁（如航母缺席軍演），避免與中國(guó)正面沖突；另一方面，通過(guò)“印太戰(zhàn)略”拉攏盟友圍堵中國(guó)，例如推動(dòng)美日澳印四邊機(jī)制，并要求這些國(guó)家增加軍費(fèi)以牽制中國(guó)。但這種策略存在內(nèi)在矛盾：盟友若過(guò)度武裝，可能反而加劇地區(qū)緊張，甚至引發(fā)軍備競(jìng)賽。而中國(guó)則趁勢(shì)擴(kuò)大區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，如與東盟簽署RCEP，削弱美國(guó)聯(lián)盟的向心力。

特朗普政府的戰(zhàn)略調(diào)整，反映了一個(gè)核心現(xiàn)實(shí)：美國(guó)霸權(quán)在亞太正從“主導(dǎo)者”變?yōu)椤皡⑴c者”。其“務(wù)實(shí)”本質(zhì)是承認(rèn)無(wú)法單獨(dú)壓制中國(guó)，轉(zhuǎn)而尋求低成本維持影響力。這種依賴(lài)盟友的策略風(fēng)險(xiǎn)極高——若盟友因利益分歧倒戈（如菲律賓在杜特爾特時(shí)期轉(zhuǎn)向?qū)θA友好），美國(guó)可能加速失去亞太主導(dǎo)權(quán)。對(duì)中國(guó)而言，關(guān)鍵是以持續(xù)的技術(shù)突破和區(qū)域合作鞏固優(yōu)勢(shì)，同時(shí)警惕美國(guó)在“務(wù)實(shí)”幌子下發(fā)動(dòng)代理人沖突。畢竟，大國(guó)博弈的終點(diǎn)從來(lái)不是誰(shuí)更兇狠，而是誰(shuí)更能持久。