僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考
減重術(shù)后體重回升或減重效果不佳的患者應(yīng)用司美格魯肽2.4mg可有效減重,且安全性良好。
在肥胖與代謝性疾病管理的新時(shí)代,有效藥物治療方案不斷涌現(xiàn),然而個(gè)體反應(yīng)差異仍是臨床面臨的重要挑戰(zhàn)。尤其在接受代謝手術(shù)(如減重手術(shù))的患者中,約有20%~30%會(huì)出現(xiàn)體重回升或初始反應(yīng)不佳的情況,這不僅影響患者的健康狀況,也對(duì)其心理和生活質(zhì)量造成重大打擊。
在近期舉辦的第61屆歐洲糖尿病研究協(xié)會(huì)(EASD 2025)年會(huì)上,一項(xiàng)重要隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)——BARI-STEP研究,結(jié)果表明,對(duì)于代謝手術(shù)后出現(xiàn)體重回升或減重效果不佳的患者,每周一次2.4 mg司美格魯肽治療可顯著促進(jìn)體重下降,并改善多項(xiàng)代謝指標(biāo),為該人群的長(zhǎng)期管理提供了新的有效策略。
研究背景:手術(shù)后體重回升成為臨床管理難點(diǎn)
代謝手術(shù)是目前治療重度肥胖及相關(guān)合并癥最有效的手段之一,據(jù)國(guó)際肥胖與代謝病外科聯(lián)合會(huì)(IFSO)統(tǒng)計(jì),全球每年接受代謝手術(shù)的患者數(shù)量已超過100萬。然而手術(shù)并非一勞永逸,約有20%–30%的患者會(huì)在術(shù)后出現(xiàn)體重回升或初始減重效果未達(dá)預(yù)期(即術(shù)后體重下降未超過20%)。
導(dǎo)致體重回升的因素復(fù)雜多樣,既包括生理適應(yīng)機(jī)制,也涉及行為和心理因素。從生理機(jī)制看,手術(shù)后患者常出現(xiàn)胰高糖素樣肽-1(GLP-1)等腸促胰島素分泌不足的情況,而GLP-1受體激動(dòng)劑如司美格魯肽,正是通過模擬腸促胰島素作用機(jī)制,抑制食欲、延緩胃排空并促進(jìn)胰島素分泌。盡管司美格魯肽在普通肥胖人群中的療效已在STEP系列試驗(yàn)中得到證實(shí),但其在手術(shù)后繼發(fā)體重回升人群中的應(yīng)用價(jià)值和安全性尚缺乏高質(zhì)量證據(jù)。本研究旨在填補(bǔ)這一空白,為這類難治性患者提供新的治療選擇。
試驗(yàn)設(shè)計(jì):嚴(yán)格篩選標(biāo)準(zhǔn)確保研究科學(xué)性
BARI-STEP是一項(xiàng)旨在評(píng)估司美格魯肽對(duì)代謝手術(shù)后體重管理效果的隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)。該研究計(jì)劃納入70名曾接受胃旁路手術(shù)或袖狀胃切除術(shù)后出現(xiàn)體重回升或減重效果不佳的患者,以1:1的比例隨機(jī)分配至每周一次司美格魯肽2.4mg治療組或安慰劑對(duì)照組,每組各35人。所有受試者都將同時(shí)接受標(biāo)準(zhǔn)的生活方式干預(yù),包括低熱量飲食和體育鍛煉指導(dǎo)(圖1)。
研究采用劑量遞增方案,逐步增加司美格魯肽劑量至2.4mg維持劑量,總治療周期為68周。
圖1研究設(shè)計(jì)
司美格魯肽2.4mg顯著改善減重術(shù)后體重且耐受性良好
基于上述嚴(yán)謹(jǐn)?shù)碾S機(jī)雙盲安慰劑對(duì)照研究設(shè)計(jì),BARI-STEP試驗(yàn)獲得了令人鼓舞的結(jié)果。研究顯示,司美格魯肽2.4mg治療不僅在體重管理方面表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢(shì),同時(shí)在代謝指標(biāo)改善和安全性方面也取得了積極成果。主要結(jié)果如下:
1.司美格魯肽組實(shí)現(xiàn)顯著減重目標(biāo)的患者比例顯著高于安慰劑組
司美格魯肽2.4mg組平均體重下降百分比達(dá)18.04%,顯著高于安慰劑組的0.4%(P<0.001)(圖2);
圖2 體重變化
安慰劑組的體重變化在整個(gè)研究期間保持平穩(wěn),最終平均體重變化為+0.5 kg(標(biāo)準(zhǔn)差8.01 kg),表明體重基本維持不變。而司美格魯肽2.4mg組則表現(xiàn)出持續(xù)的體重下降趨勢(shì),最終平均體重下降達(dá)-20.7 kg(標(biāo)準(zhǔn)差10.2 kg,P<0.0001)(圖3)。
圖3 體重下降幅度(kg)
在減重效果方面,司美格魯肽2.4mg組表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢(shì):在減重≥10%的患者中,司美格魯肽2.4mg組達(dá)到85.3%,顯著高于安慰劑組的6.9%;在減重≥15%的患者中,司美格魯肽2.4mg組比例為61.8%,而安慰劑組僅為6.9%;在減重≥20%的患者中,司美格魯肽2.4mg組比例為47.1%,顯著高于安慰劑組的3.4%。
這些數(shù)據(jù)表明,司美格魯肽2.4mg治療不僅使大多數(shù)患者獲得臨床意義的體重減輕(≥5%),更有近半數(shù)患者實(shí)現(xiàn)了≥20%的顯著體重下降,遠(yuǎn)優(yōu)于安慰劑組的效果,證實(shí)了其在代謝手術(shù)后體重管理中的顯著療效。
2.司美格魯肽2.4mg不同亞組中獲益一致,且安全性良好
個(gè)體反應(yīng)差異:盡管整體響應(yīng)良好,仍存在個(gè)體差異。亞組分析顯示,內(nèi)源性GLP-1水平、手術(shù)種類(RYGB vs. SG)、術(shù)后時(shí)間(1~5年vs>5年)、性別、種族等因素與療效無顯著相關(guān)性,表明司美格魯肽在這一人群中的療效普遍適用。
安全性分析:良好耐受性與不良事件可控
司美格魯肽2.4mg組最常見的不良事件為胃腸道反應(yīng),大多數(shù)為輕中度。胃腸道癥狀多發(fā)生在劑量遞增期,通常在4-8周內(nèi)逐漸緩解。
討論與啟示:重新定義手術(shù)后體重管理策略
這項(xiàng)研究結(jié)果對(duì)于代謝手術(shù)后的長(zhǎng)期管理具有重要啟示。司美格魯肽2.4mg并不取代代謝手術(shù),而是作為術(shù)后體重管理的有效補(bǔ)充。尤其是在生活方式干預(yù)效果有限的患者中,該藥物顯示出顯著優(yōu)勢(shì)。
關(guān)于最佳干預(yù)時(shí)機(jī),研究者建議應(yīng)個(gè)體化評(píng)估:一般建議待體重進(jìn)入穩(wěn)定期(通常為術(shù)后1年以上)再考慮藥物干預(yù),避免與術(shù)后自發(fā)減重階段重疊。對(duì)于已出現(xiàn)明顯體重回升的患者,應(yīng)盡早干預(yù),防止進(jìn)一步體重增加。
來自哥本哈根大學(xué)的專家指出,安慰劑組體重幾乎無變化的現(xiàn)象值得深入思考。這可能反映出該人群對(duì)傳統(tǒng)生活方式干預(yù)應(yīng)答極低,原因是多方面的:①代謝適應(yīng)導(dǎo)致能量消耗降低;②食欲調(diào)節(jié)激素改變;③行為心理因素影響。這一現(xiàn)象進(jìn)一步凸顯了司美格魯肽在這一難治人群中的臨床價(jià)值。
關(guān)于治療持續(xù)時(shí)間,研究者建議至少持續(xù)16周以評(píng)估療效,對(duì)于應(yīng)答良好的患者,可考慮長(zhǎng)期治療,但需定期評(píng)估效益風(fēng)險(xiǎn)比。治療期間應(yīng)提供個(gè)體化的飲食建議(如適量蛋白質(zhì)攝入、充足水分補(bǔ)充)以減少胃腸道不良反應(yīng)和瘦體重丟失。
小結(jié)
該研究證實(shí),對(duì)于代謝手術(shù)后體重回升或減重效果不佳的患者,每周一次2.4 mg司美格魯肽治療可帶來顯著且安全的體重下降和代謝改善。治療方案耐受性良好,不良反應(yīng)可控。研究者表示,這一方案有望被納入該類患者的長(zhǎng)期管理策略,填補(bǔ)了當(dāng)前臨床實(shí)踐的空白。
現(xiàn)場(chǎng)問答精選
問:手術(shù)后何時(shí)啟動(dòng)司美格魯肽2.4mg治療較為合適?
答:建議待患者體重進(jìn)入穩(wěn)定期(通?!?年)后開始用藥,避免與術(shù)后自發(fā)減重階段重疊。但對(duì)于已出現(xiàn)明顯體重回升趨勢(shì)的患者,可考慮提前干預(yù)。
問:司美格魯肽2.4mg是否會(huì)替代代謝手術(shù)?
答:不會(huì)。代謝手術(shù)仍是最強(qiáng)效的治療方式,司美格魯肽2.4mg是用于增強(qiáng)或維持療效的輔助手段。兩者關(guān)系是互補(bǔ)而非替代。
問:司美格魯肽2.4mg是否對(duì)合并糖尿病患者有額外益處?
答:本研究中糖尿病患者比例較低,初步分析顯示糖尿病與否不影響減重效果,但司美格魯肽本身具有降糖作用,對(duì)這類患者可能帶來雙重獲益。
問:司美格魯肽2.4mg是否適用于傾倒綜合征或低血糖患者?
答:本研究未納入嚴(yán)重傾倒綜合征或低血糖患者。但司美格魯肽延緩胃排空的作用可能對(duì)某些傾倒綜合征患者有益,需個(gè)體評(píng)估。對(duì)于低血糖風(fēng)險(xiǎn)患者,建議密切監(jiān)測(cè)血糖,調(diào)整降糖藥物。
問:不同手術(shù)類型患者的反應(yīng)是否有差異?
答:本研究亞組分析顯示,RYGB和SG患者對(duì)司美格魯肽的反應(yīng)相似,但需要更大樣本研究確認(rèn)這一發(fā)現(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]Janine Makaronidis,et al.Safety and efficacy of semaglutide,2.4mg, once weekly vs placebo inpatients with weight regain followingmetabolic/bariatric surgery: the BARI-STEP randomised clinical trial.4.Presented at the 61st Annual Meeting of the European Association for the Study of Diabetes (EASD), Vienna, Austria, 15-19 Septemnber 2025.
諾和諾德對(duì)本文發(fā)布提供了支持
“此文僅用于向醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人士提供科學(xué)信息,不代表平臺(tái)立場(chǎng)”
醫(yī)學(xué)界外科領(lǐng)域交流群正式開放!
加入我們吧!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.