本公眾號(hào)為一線語文教師個(gè)人原創(chuàng)公眾號(hào)，所有文章均為個(gè)人獨(dú)立撰寫，歡迎點(diǎn)擊上方的“水寒說語文”關(guān)注。

2025年第七十一期（總第943期）

本系列前幾篇以說明文文本為主要診斷對(duì)象，今天這篇換個(gè)診斷對(duì)象，說說選擇題。來看2012年選擇題中的第4題。

4. 根據(jù)文段內(nèi)容，對(duì)下面兩個(gè)畫線病句的修改都正確的一項(xiàng)是（ ） 在學(xué)校開展戲劇學(xué)習(xí)、戲劇實(shí)踐的過程中，①很多家長努力為孩子爭(zhēng)取上臺(tái)演出。他們希望孩子變得更加開朗、更加自信，②語言表達(dá)能力和表演水平得到改善?？磥?，家長們都非常注重對(duì)孩子綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。 A. ①句應(yīng)在“演出”之后加上“的機(jī)會(huì)” ②句應(yīng)將“改善”改為“提高” B. ①句應(yīng)在“家長”之前加上“學(xué)生” ②句應(yīng)將“改善”改為“改變” C. ①句應(yīng)在“演出”之后加上“的機(jī)會(huì)” ②句應(yīng)將“改善”改為“改變” D. ①句應(yīng)在“家長”之前加上“學(xué)生” ②句應(yīng)將“改善”改為“提高”

該題的正確選項(xiàng)應(yīng)該是A，①句原句中的“爭(zhēng)取”缺少與之相對(duì)應(yīng)的賓語，所以，要加上“的機(jī)會(huì)”。當(dāng)然，也可以認(rèn)為是動(dòng)賓搭配不當(dāng)，“爭(zhēng)取”不能和“演出”搭配，不能說“爭(zhēng)取上臺(tái)演出”，至少書面語中這樣的表達(dá)不大合適。②句中有兩個(gè)主語，一個(gè)是“能力”，一個(gè)是“水平”，這兩個(gè)主語不能用“得到改善”描述，而只能用“得到提高”來描述。

總體而言，這道題并不大難，但如果拋開考試，認(rèn)真研究一下該選擇題文本傳遞的教育觀念和教育認(rèn)知，則存在很大的問題。

首先，“在學(xué)校開展戲劇學(xué)習(xí)、戲劇實(shí)踐的過程中，很多家長努力為孩子爭(zhēng)取上臺(tái)演出的機(jī)會(huì)?！边@個(gè)描述雖然可能是個(gè)事實(shí)，但卻傳遞的是錯(cuò)誤的觀念和行為。學(xué)校的活動(dòng)，該爭(zhēng)取演出機(jī)會(huì)的主體應(yīng)該是孩子自己，而不是由家長越俎代庖。雖然現(xiàn)在確實(shí)存在某些家長動(dòng)用自己的資源，為孩子在學(xué)校的活動(dòng)或者評(píng)優(yōu)中“助力”的現(xiàn)象，但并不是存在的就是合理的，不能把受教育的主體搞錯(cuò)位，學(xué)?；顒?dòng)的主體應(yīng)該是學(xué)生，而不應(yīng)該是家長。

當(dāng)下，我們很多學(xué)校在諸如合唱節(jié)、藝術(shù)節(jié)、文化節(jié)等活動(dòng)中，比拼的不再是學(xué)生的參與，而是比拼家長資源，常常是家長資源給予越多支持的班級(jí)，在活動(dòng)中也就越有機(jī)會(huì)獲獎(jiǎng)，這在某種程度上不僅有違公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，更是對(duì)教育生態(tài)的破壞，活動(dòng)變得不再以鼓勵(lì)學(xué)生參與，提高學(xué)生能力為目的，而是越來越功利化，越來越傾向于炫耀和宣傳。

其次，“他們希望孩子變得更加開朗、更加自信，語言表達(dá)能力和表演水平得到改善?？磥恚议L們都非常注重對(duì)孩子綜合素質(zhì)的培養(yǎng)?！焙唵蔚匕选跋Ｍ币辉~涉到的賓語部分歸結(jié)為“綜合素質(zhì)”，也失之偏頗。并不是更開朗，更自信，語言表達(dá)能力和表演水平得到提高，就能說明家長重視“綜合素質(zhì)”培養(yǎng)，最多只能作為依據(jù)之一。

“綜合素質(zhì)”一詞，各種文獻(xiàn)的解釋很多，摘錄其中的一個(gè)：“綜合素質(zhì)是指人的適應(yīng)能力、生存能力、社交能力(包括創(chuàng)新能力、實(shí)踐能力)以及在體育、文藝、美術(shù)、音樂、舞蹈、語言等方面的特長。從中可以看出“綜合素質(zhì)”一詞涵蓋很廣，不是本題語料中“希望”一詞的賓語部分所能完全涵蓋的。如果把“綜合素質(zhì)”改為“多方面能力”，避開“綜合素質(zhì)”這個(gè)術(shù)語似乎更好一些。

我們現(xiàn)在的教育問題多多，其中一個(gè)主要原因是各種新詞層出不窮，專家學(xué)者對(duì)這些新詞的內(nèi)涵和外延解釋粗疏隨意，一線教育工作者對(duì)其理解似是而非，不假思索地直接套用，于是，很多時(shí)候就難免有“扯虎皮拉大旗”之嫌。

語文命題，在語料選擇上，除了要確保語言表達(dá)上盡可能少出或不出問題，還要擔(dān)負(fù)起立德樹人的重任，所以有必要考慮更多更細(xì)，尤其“三觀”不能跑偏。

我的視頻號(hào)，持續(xù)更新中，歡迎關(guān)注。《古文觀止》的在線公益課已經(jīng)講到第五十六講，每一講都有直播回放。就在視頻號(hào)“水寒說語文”的“直播回放”這個(gè)欄目就可以看到。有興趣的朋友可以關(guān)注了公眾號(hào)、視頻號(hào)，來聽一聽。

歡迎關(guān)注我的新書《用減法教語文》，書中有很多能夠反映我的教育思想的鮮活課例。具體內(nèi)容可以點(diǎn)擊下面的文章鏈接：

之前還寫過另外一本書：《減法教育》，具體可以參見下面的文章鏈接：

圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉版權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除

歡迎分享，若公眾號(hào)轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)