在炎熱的夏天,比如剛剛過去的這一個,人們常常感到難以忍受。事實(shí)上,其它生物對溫度的適應(yīng)能力同樣有限——即使是原本就生活在熱帶的生物也不例外。
1967年,生態(tài)學(xué)家丹尼爾·簡森(Daniel Janzen)通過野外觀察,提出了著名的“簡森山口假說”:熱帶地區(qū)的物種由于長期生活在氣候穩(wěn)定的環(huán)境中,其耐受溫度的范圍較窄,難以跨越不同海拔所帶來的氣候差異。換句話說,即使是海拔高差不大的山脈,對熱帶物種來說,也是難以逾越的障礙。
這一假說提出后,許多動植物研究都發(fā)現(xiàn)了類似規(guī)律:熱帶物種的分布范圍更窄,跨越山脈的能力也更弱。最近,中國科學(xué)院昆明植物研究所孫航院士團(tuán)隊與合作者的研究更進(jìn)一步,將這一假說驗(yàn)證到了微生物層面。
一、假說的誕生:熱帶山脈具有一道隱形高墻
在熱帶的山地雨林中,全年溫度相對穩(wěn)定,低地和高山之間的溫差往往只有幾度。而在溫帶山地,無論山頂還是谷底,都隨著季節(jié)的變化有巨大的溫度變化。正是這種氣候差異,決定了生物的適應(yīng)方式(參考文獻(xiàn)[1])。
熱帶生物生活在幾乎“恒溫”的環(huán)境里,長期演化出狹窄的溫度耐受范圍(即它們只能在較小的溫度區(qū)間內(nèi)生存)。因此,當(dāng)?shù)偷匚锓N進(jìn)入高海拔區(qū)域時,往往會因低溫而難以生存;而高山物種下降到低地,也可能因高溫而不適應(yīng)。對于它們來說,山脈的海拔變化形成了一道難以跨越的屏障。
相比之下,溫帶物種需要應(yīng)對冬夏之間劇烈的溫差,因此通常具有更寬的溫度耐受范圍。它們在炎熱時可以向高處遷移,在寒冷時又能下移到低地,更容易跨越山口。
Janzen據(jù)此提出:在熱帶地區(qū),山口對于生物遷移來說“更高”,更難跨越。這就是著名的“簡森山口假說”。
二、動植物的海拔生存法則
半個多世紀(jì)來,科學(xué)家在動植物世界里找到了大量證據(jù)支持了簡森山口假說。2009 年,生態(tài)學(xué)家 McCain 分析了全球 170 條山地梯度上的 16500 種脊椎動物,發(fā)現(xiàn)了一個清晰的規(guī)律:除了嚙齒類,幾乎所有生物的海拔分布范圍都隨緯度降低而縮小。換句話說,熱帶物種的活動范圍更狹窄,這完美契合簡森山口假說的預(yù)測。(參考文獻(xiàn)[2])。
嚙齒類動物是個例外,這可能與他們掌握的另外一個技能有關(guān)——他們很擅長通過在土壤或積雪下打洞來改變外部的熱環(huán)境。這種主動改造環(huán)境的能力,讓它們具備了更大的適應(yīng)性。
正在打洞的嚙齒類動物
(圖片來源:作者使用AI生成)
三、微生物的微觀世界:細(xì)菌更“守規(guī)矩”
最新的研究將簡森山口假說從動植物擴(kuò)展到了微生物。中國科學(xué)院昆明植物研究所孫航院士團(tuán)隊與國際合作伙伴,分析了來自全球17座山脈、268個海拔樣帶的土壤微生物數(shù)據(jù)。結(jié)果表明:微生物群落同樣符合這一假說,而其中細(xì)菌的分布模式比真菌更受限制。(參考文獻(xiàn)[3])。
海拔梯度研究地點(diǎn)分布
(圖片來源:參考文獻(xiàn)[3])
不同研究地點(diǎn)中微生物的距離衰減關(guān)系和海拔分布范圍大小。(a–b)真菌和(c–d)細(xì)菌的 β 多樣性(Bray–Curtis 差異度)的距離衰減關(guān)系
(圖片來源:參考文獻(xiàn)[4])
這種差異或許與真菌的傳播方式有關(guān)——真菌孢子可以通過風(fēng)遠(yuǎn)距離擴(kuò)散,而細(xì)菌更多依賴局部環(huán)境傳播(參考文獻(xiàn)[3,4])。
四、氣候變化之后,熱帶生物最先消失?
簡森山口假說不僅幫助我們理解生物的分布規(guī)律,也為氣候變化研究提供了重要視角。由于耐溫范圍狹窄、跨海拔擴(kuò)散能力有限,熱帶物種在全球變暖背景下面臨更大風(fēng)險。當(dāng)氣溫升高時,如果無法遷移到新的適宜環(huán)境,它們可能會逐漸消失。
在微生物世界中,這種風(fēng)險同樣存在。熱帶低地的微生物種類一旦失去適宜的溫度環(huán)境,可能面臨滅絕風(fēng)險,進(jìn)而影響土壤的養(yǎng)分循環(huán)和生態(tài)功能。這種影響不僅作用于微生物本身,還會波及整個生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。(參考文獻(xiàn)[4])。
所以,總結(jié)一下,簡森山口假說提醒了我們一個反直覺的現(xiàn)象:隨著全球氣候變暖,熱帶地區(qū)的物種反而首先迎來生存挑戰(zhàn)。
參考文獻(xiàn):
[1] GHALAMBOR C K. Are mountain passes higher in the tropics? janzen’s hypothesis revisited[J/OL]. Integrative and Comparative Biology, 2006, 46(1): 5-17. DOI:10.1093/icb/icj003.
[2] MCCAIN C M. Vertebrate range sizes indicate that mountains may be ‘higher’ in the tropics[J/OL]. Ecology Letters, 2009, 12(6): 550-560. DOI:10.1111/j.1461-0248.2009.01308.x.
[3] ZHANG Y, HOGAN J A, CROWTHER T W, et.al. Janzen’s Hypothesis Revisited for Soil Microorganisms: Bacteria Align More Strongly With Its Postulates Than Fungi[J/OL]. Global Ecology and Biogeography, 2025, 34(8): e70099. DOI:10.1111/geb.70099.
[4] ZHANG Y, AARON HOGAN J, CROWTHER T W, et.al. Drivers and mechanisms that contribute to microbial β‐diversity patterns and range sizes in mountains across a climatic variability gradient[J/OL]. Ecography, 2024, 2024(3): e07049. DOI:10.1111/ecog.07049.
出品:科普中國
作者:張應(yīng)超(生態(tài)學(xué)碩士)
監(jiān)制:中國科普博覽
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.