極目新聞通訊員 宋夢(mèng)來(lái)
“對(duì)不起,不管怎樣我也不該沖動(dòng)撞你?!薄拔易龅囊灿胁粚?duì)的地方,賠償款收到了,咱們的賬清了!”近日,在襄陽(yáng)市??悼h綜治中心檢察工作室,曾因糾紛對(duì)峙九年的王某與鄒某握手言和。10月10日,??悼h檢察院檢察官介紹了案情始末。
這場(chǎng)風(fēng)波的根源要追溯到2016年。當(dāng)時(shí),王某聘請(qǐng)鄒某裝修房屋,雙方因老鄉(xiāng)關(guān)系未簽合同,卻在工程結(jié)算時(shí)因金額問(wèn)題產(chǎn)生分歧。矛盾久拖未決,成為兩人心中的一根刺。
2025年5月13日,雙方在路上偶遇再起爭(zhēng)執(zhí),情緒激動(dòng)的鄒某竟騎摩托車(chē)將王某撞倒。經(jīng)鑒定,王某傷勢(shì)構(gòu)成輕傷二級(jí),經(jīng)濟(jì)糾紛瞬間升級(jí)為刑事案件。
案件移送至??悼h檢察院后,一方堅(jiān)持追究刑事責(zé)任,另一方堅(jiān)稱(chēng)屬“經(jīng)濟(jì)糾紛”,陷入僵局。承辦檢察官敏銳洞察到,案件表面是故意傷害,根源仍是經(jīng)濟(jì)矛盾,簡(jiǎn)單起訴可能加深積怨。
為實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”,承辦檢察官與控申檢察官協(xié)同出擊。前者梳理九年糾紛脈絡(luò),精準(zhǔn)定位癥結(jié);后者多次預(yù)約當(dāng)事人,采取“背對(duì)背”方式分別溝通。
傾力化解矛盾糾紛
面對(duì)憤懣的王某,承辦檢察官幫他細(xì)算“經(jīng)濟(jì)賬”:調(diào)解能快速、有效彌補(bǔ)損失;面對(duì)焦慮的鄒某,則嚴(yán)肅指出其行為已涉嫌犯罪,闡釋認(rèn)罪認(rèn)罰從寬等政策,說(shuō)明沖動(dòng)代價(jià)遠(yuǎn)大于糾紛本身。耐心釋法說(shuō)理下,王某開(kāi)始理性維權(quán),鄒某也認(rèn)錯(cuò)愿賠。
一次次溝通逐漸融化九年堅(jiān)冰。鄒某真誠(chéng)道歉,王某怨氣漸消,表示愿出諒解書(shū)。
2025年8月11日,保康縣檢察院召開(kāi)聽(tīng)證會(huì),邀請(qǐng)聽(tīng)證員、人民監(jiān)督員見(jiàn)證,確保案件處理公開(kāi)公正。雙方就原有經(jīng)濟(jì)糾紛達(dá)成一致,鄒某自愿賠償醫(yī)療費(fèi)等3萬(wàn)元,王某當(dāng)場(chǎng)出具諒解書(shū),矛盾徹底化解。
鑒于鄒某認(rèn)罪悔過(guò)、積極賠償并獲諒解,且犯罪情節(jié)輕微,聽(tīng)證員一致同意對(duì)其作相對(duì)不起訴處理。人民監(jiān)督員黃文忠感慨:“檢察院依托綜治中心,將辦案變?yōu)榛饷?、修?fù)關(guān)系的‘良藥’,實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的雙贏?!?/p>
(來(lái)源:極目新聞)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.