27歲，清華物理系特等獎學金得主，Claude 3.7核心開發(fā)者……

當硅谷AI巨頭Anthropic將中國列為“敵對國家”，這位天才科學家姚舜宇毅然選擇轉身離去。

這不只是一次跳槽，更是一枚投向全球AI格局的重磅炸彈：當技術被政治綁架，人才將如何抉擇，未來又將走向何方？

天才科學家的“轉身”

27歲的姚舜宇，是AI圈公認的頂尖人物，原本憑著自己的實力在硅谷過得順風順水，卻突然宣布離開Anthropic（美國人工智能股份有限公司）。

這一決定震動了整個業(yè)界，而事情起因則是一份公告，9月5日，Anthropic在官網(wǎng)發(fā)布聲明，把中國列為“敵對國家”。

這句話在外界看來也許只是政治表態(tài)，但對姚舜宇來說，是無法接受的侮辱，他認為科研不該被政治污染，尤其是AI這種全球協(xié)作的領域。

姚舜宇的履歷非常亮眼，清華大學物理系特等獎學金得主，之后他去了斯坦福讀理論與數(shù)學物理博士，再到伯克利做博士后。

他的研究成果被引用超過5000次，很多AI論文都參考過他的理論，更重要的是，他不僅會搞學術，還能做實事。

去年他加入Anthropic，擔任Claude團隊的核心科學家，憑借強大的數(shù)學直覺，他讓Claude 3.7 Sonnet的算法性能提升了20%，訓練成本也下降千萬美元。

在AI行業(yè)，這是罕見的效率奇跡，該模型甚至一度超越了OpenAI的GPT-4omini，讓他在公司地位一度接近技術核心。

但今年9月19日，他正式遞交辭呈，根據(jù)他在個人博客上的說法，40%的原因是無法認同公司把中國列為“敵對國家”，剩下的60%則是“內部管理問題”。

離開后，他很快加入了Google DeepMind，這家機構在國際科研合作上更開放，也鼓勵中美科學家之間的交流。

很多業(yè)內人士認為，這不是簡單的跳槽，而是一場安靜的抗議，姚舜宇用離職表達態(tài)度，用行動證明，科學家的底線，不該被政治劃分。

Anthropic的“政治投名狀”

姚舜宇的離開，其實是Anthropic轉向的必然結果，表面上，這是一家專注于AI安全和模型的公司，但近兩年，它的重心已經(jīng)悄悄變了。

Anthropic現(xiàn)在的CEO是達里奧·阿莫迪，他是業(yè)界公認的技術大牛，履歷亮眼——谷歌、OpenAI都待過，還主導過GPT-2和GPT-3的研發(fā)。

但問題在于，他不只是個工程師，更是個有強烈政治立場的人，他曾在個人博客上發(fā)表了一篇文章《Machines of Loving Grace》。

其核心意思就是：他希望AI成為政治工具，而不是單純的科技，在這種意識形態(tài)下，中國自然被貼上了“對手”標簽。

今年1月，中國的DeepSeek R1模型一發(fā)布，阿莫迪就跳出來喊話美國政府，要求進一步限制對華芯片出口。

今年9月17日，在美國舉辦的一場人工智能峰會上，阿莫迪更是直言，芯片是“對華僅存優(yōu)勢”，滿口都說安全利益，他甚至公開說：將芯片賣給中國，無異于拿美國的未來做賭注。

這些言論沒有停留在嘴上，而是早已經(jīng)成為Anthropic的戰(zhàn)略。

其實，自2023年起，Anthropic就已經(jīng)開始與美國政府和軍工企業(yè)合作，2024年，它和Palantir、AWS聯(lián)手，為美國情報和國防機構提供Anthropic的Claude系列AI模型。

到了今年7月，Anthropic又拿下美國國防部一份價值2億美元的合同，用AI支持國防項目，公司還成立了“國家安全顧問委員會”，專門處理與政府的關系。

所有這些動作都說明，Anthropic已經(jīng)不再是一家“技術中立”的AI公司，而是徹底站在地緣政治的一邊。

所謂的“AI安全”，也不再是學術意義上的風險控制，而是換了個說法的“國家安全”。

所以，當9月公司發(fā)布那份把中國列為“敵對國家”的公告時，這并不是臨時決定，而是阿莫迪長期理念落地的結果。

離開與反擊

姚舜宇的離職，只是第一顆多米諾骨牌，他是公司里最出色的年輕科學家之一，這次離開，代表的不只是個人選擇，而是對公司方向的質疑。

Anthropic內部，大約15%的員工是華裔，公告一出，不少人感到被“排外標簽”籠罩，擔心自己被懷疑、被孤立。

這種情緒很快蔓延，不只在Anthropic，在美國很多知名公司也出現(xiàn)了類似情況，硅谷原本以開放、多元著稱，現(xiàn)在卻越來越像一個帶著意識形態(tài)篩選的圈子，外部市場的反應更現(xiàn)實。

中國的AI企業(yè)迅速行動，智譜AI馬上推出了與Claude兼容的API遷移方案，價格更低、接口幾乎一樣，讓被封鎖的開發(fā)者能無縫切換。

云從科技也推出了“從容”大模型一體機，把DeepSeek、Qwen等多個國產(chǎn)模型整合在一起，已經(jīng)在港口調度、金融分析等領域投入使用。

對比之下，Anthropic的限制反而幫了競爭對手一把，這種局面讓人想起當年美國對GPS技術的封鎖，結果逼出了中國的北斗系統(tǒng)。

現(xiàn)在的AI限制，同樣在加速中國的自主研發(fā)，封得越緊，中國技術反而能進步越快。

而Anthropic則陷入了明顯的矛盾中，一邊宣稱要做“造福全人類的AI”，一邊又在劃分敵我；一邊高喊開放共享，一邊執(zhí)行地域封鎖。

這不是理想主義，而是政治綁架，當技術被強行綁上政治的戰(zhàn)車，它失去的，將不僅僅是一個天才科學家，更是通向未來的無限可能。

參考資料