作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

前言

《沉默的榮耀》再有幾天就快大結(jié)局了，本以為熱度會越來越高，沒想到收視率反而下降。

從10月12日到13日，收視率一下跌了將近0.4%，平臺熱度和貓眼熱度都在下降。

同時網(wǎng)上還出現(xiàn)大批的吐槽聲音，各種犀利的批評映入眼簾，甚至有觀眾怒斥：“冒犯歷史，侮辱先烈。”

細看這些評論才知道，原來《沉默的榮耀》這部聲稱歷史真實改編的電視劇，故事邏輯居然如此混亂不嚴謹。

用一句話形容就是“掛著“真實歷史”的羊頭，賣著“狗血家庭劇”的狗肉！“

一、劇情邏輯不嚴謹

首先看這部劇，讓我最不能理解的地方就是，編劇把最基本的 “隱蔽性” 寫成了擺設(shè)。

劇中那些聯(lián)絡(luò)人頻繁出入核心人物住所，三天兩頭上門，全然不顧 “白色恐怖” 下特務(wù)盯梢。

要知道，真實歷史中地下工作者連眼神交流都需謹慎，而劇中人物卻像走親戚般隨意，這就很讓人不理解，有點太笨了吧。

更離譜的是，專司偵緝的特務(wù)頭目竟然對這種反常行為視而不見。

此外，看守所對重要目標的看守本應(yīng)是重中之重。

劇中卻出現(xiàn)看守人員為買夜宵擅自離崗、負責人為赴約逃崗的情節(jié)，四個人的看守力量最后只剩兩人。

這種低級疏漏別說諜戰(zhàn)，連普通治安防控都不符合邏輯。

還有那段離譜的 “內(nèi)奸滲透” 劇情。

劇中地下武裝基地對陌生人員的審查形同虛設(shè)，一個身份存疑的人未通過審查就被允許參與核心任務(wù)，甚至因 “人手不夠” 被委以重任。

要知道，真實地下組織對成員身份的核查極為嚴格，而劇中卻把 “組織紀律” 拋到腦后，讓內(nèi)奸輕易混入。

還因 “無人熟識某地” 這種荒唐理由被重用，把嚴謹?shù)牡叵鹿ぷ餮莩闪藶鹾现姷聂[劇。

另外更可笑的是，這劇還把 “高級特工” 演成了 “業(yè)余新手”

劇中核心任務(wù)的執(zhí)行過程，完全違背 “專業(yè)特工” 的基本素養(yǎng)。

比如竊取關(guān)鍵布防圖的情節(jié)，明明有更安全高效的微型相機可用，卻非要讓高級將領(lǐng)徒手速記。

看看那密密麻麻的兵力部署，靠紙筆記錄不僅耗時久、易出錯，還極易暴露。

這種 “放著好工具不用偏選笨辦法” 的設(shè)定，不是劇情需要，而是強行制造沖突的降智操作。

以上那些就不說了，最令觀眾無語的還屬主角團的光環(huán)，他們遇到危險，后續(xù)的補救全靠 “巧合”。

關(guān)鍵時刻總有角色 “恰好” 出現(xiàn)解圍，把 “諜戰(zhàn)” 變成了 “運氣游戲”。

看到這兒可能有人會說，那這都是歷史真實事件，編劇肯定稍做加工了，也沒什么吧？

可即便拋開諜戰(zhàn)邏輯，劇中對歷史框架的改編也毫無底線??！

劇中大量虛構(gòu)情節(jié)遠超 “藝術(shù)加工” 范疇，把有明確記載的歷史事件改得面目全非。

比如將真實的 “意外暴露” 篡改為 “內(nèi)奸下藥”，把 “紀律嚴明的審查” 改成 “形同虛設(shè)的流程”。

這些改編不僅不符合史實，更違背了歷史題材劇 “大事不虛” 的基本準則。

更可笑的是，為了給虛構(gòu)角色加戲，劇中不惜讓歷史原型角色為其 “讓路”，甚至改變歷史人物的核心特質(zhì)。

比如黨組織人員本應(yīng)是老練沉穩(wěn)的形象，劇中卻頻繁犯低級錯誤，普遍存在 “無組織無紀律” 的問題。

那聯(lián)絡(luò)人、副官多次不聽勸阻，擅自鋌而走險。

這種 “個人英雄主義” 的操作，在真實地下工作中是絕對不允許的。

而共產(chǎn)黨叛徒角色本應(yīng)是 “貪圖享樂” 的特質(zhì)，卻被演成 “慌張膽小” 的臉譜化形象。

這些改編不僅不尊重歷史，更讓角色失去了可信度。

而且那些虛構(gòu)角色總是在拖延劇情、制造無意義沖突，有種 “為了狗血而狗血” 的行為，讓劇情越來越偏離主線。

若說《沉默的榮耀》劇情是 “離譜地基”，那部分演員的表演就是 “塌房承重墻”。

二，演員演技差：毀了歷史人物形象

劇中有兩個個“戲混子”，直接把有歷史原型的角色演成了跳梁小丑，直接讓觀眾出戲到想按暫停鍵。

先說說曾黎飾演的王碧奎。

作為吳石將軍的妻子，這個角色本該有高官眷屬的端莊、沉穩(wěn)，哪怕不懂丈夫的地下工作，也該帶著世家女性的從容氣度。

可曾黎一出場，先讓人注意到的不是旗袍勾勒的身段，而是那張腫脹到略顯僵硬的臉 。

蘋果肌飽滿得近乎突兀，面部線條失去了自然輪廓，連笑起來的時候，嘴角弧度都透著不自然。

第一集剛亮相就有觀眾吐槽 “差點沒認出來，還以為是醫(yī)美過度沒恢復好”。

更要命的是演技，她仿佛把 “古偶劇里的閨閣小姐” 模板直接搬來了正劇。

跟丈夫說話時，語氣軟得像在撒嬌，面對家里訪客，眼神里沒有主母的分寸感，反倒透著局促的小家子氣。

就連聽到風言風語時的反應(yīng)，也只有 “瞪眼 + 抿嘴” 的單一表情，完全沒演出那個年代高官太太該有的 “光澤感”。

不是說要她端著架子，而是那種見過世面、能穩(wěn)住場面的氣場，在她身上半點看不到，只剩生硬的 “扮相”。

曾黎演戲沒有角色的 “魂”，她就像一個穿旗袍的木偶，一舉一動都透著違和。

再看喻恩泰演的蔡孝乾，簡直是 “歷史角色被魔改” 的典型。

先不說歷史上的蔡孝乾雖然后來叛變，但早年經(jīng)歷長征、身居臺工委書記高位。

他就算有缺點，也該帶著革命者的底色，以及組織領(lǐng)導者的沉穩(wěn)和氣場。

可喻恩泰一出場，就把 “唯唯諾諾” 刻進了骨子里。

說話時頭不敢抬，眼神飄忽不定，像極了做錯事怕被罵的小學生。

一激動就手舞足蹈，兩只手在身前亂揮，肢體僵硬得像不受控制，不知道的還以為在演 “帕金森患者”。

最讓人出戲的是他的 “死魚眼”。

不管跟誰對話，眼睛都沒焦點，要么盯著地面，要么斜瞟著別處，從來沒有正眼與人對視的堅定。

就連說話的語氣都透著中氣不足的慌張，仿佛下一秒就要跪地求饒。

喻恩泰這完完全全是提前把 “小人相” 寫在了臉上，隨時隨地都透著一股 “怕?lián)煛?的怯懦。

這波操作，不僅沒演出角色的復雜性，反倒把角色演 “扁” 了、演 “臟” 了，讓觀眾看了只覺得荒謬。

除了曾黎、喻恩泰，劇中隆妮雖然飾演的是虛構(gòu)人物，但她那演技也是狠狠的拖后腿了。

隆妮演戲永遠只有三個固定動作。

想裝無辜就瞪大雙眼，眼白都快露出來，仿佛下一秒就要掉眼淚。

想表達不滿就撇嘴，嘴角往一邊扯，配上僵硬的面部肌肉，活像受了委屈的小學生。

想展現(xiàn)狠勁就皺眉，眉頭擰成疙瘩，可眼神里半點殺氣沒有，只剩 “努力裝兇” 的刻意感。

就拿她設(shè)計 “苦肉計” 博取聶曦信任那場戲來說，她全程瞪著大眼睛，仿佛在喊 “快看我在演戲”。

情緒不是靠眼神和微表情傳遞，而是靠五官用力 “擠” 出來，把 特務(wù)的偽裝”演成了 拙劣的過家家。

觀眾看了根本代入不了，只覺得尷尬。

另外，更讓人難受的是隆妮的臺詞功底，簡直是 “聽覺折磨”。

黎晴的臺詞不算少，可隆妮說出來要么含糊不清，要么毫無起伏。

感覺她的口腔都打不開，字都含在嘴里，像怕咬到舌頭一樣。

連 “我是來傳遞消息的” 這種簡單臺詞，都說得有氣無力，沒有重音也沒有停頓。

情緒激動時，她也不會靠語氣變化遞進，只會一味拔高音量，喊得嗓子發(fā)緊，可聽不出半點憤怒或委屈。

就連念旁白式的內(nèi)心獨白，她都能說得平鋪直敘，完全撐不起黎晴 “從特務(wù)到覺醒者” 的角色轉(zhuǎn)變。

只能說，隆妮她既沒理解黎晴，還拉低了整部劇的表演水準。

在一部打著 “歷史改編” 旗號的諜戰(zhàn)劇里，曾黎、俞恩泰、隆妮這樣的演技不僅是對角色的不負責，更是對觀眾的不尊重。

畢竟誰也不想在看嚴肅題材時，還要忍受 “演技注水” 的折磨。

結(jié)語

《沉默的榮耀》最大的問題，是把 “諜戰(zhàn)” 當幌子，實則用狗血劇情、降智操作、工具人角色填充內(nèi)容。

它既沒有諜戰(zhàn)劇的嚴謹邏輯，也沒有歷史劇的敬畏之心，只靠 “離譜情節(jié)” 吸引眼球，把嚴肅題材攪得烏煙瘴氣 。

這樣的劇情，不是 “離譜”，而是對諜戰(zhàn)劇類型的侮辱。

那么，大家覺得《沉默的榮耀》好看嗎？

快在評論區(qū)說說你的看法吧！

信息來源
百度百科：《沉默的榮耀》

[免責聲明]為提升文章可讀性，細節(jié)可能存在潤色，文章內(nèi)容、圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，此文旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導，僅個人觀點，請理性看待。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！