身為視協(xié)副主席的林永健(他還是電視界職業(yè)道德建設委員會副主任)在官媒上發(fā)表文章,說部分演員排場極大,自帶編劇團隊進組隨意修改劇本(如加戲份、刪減對手高光戲),導致劇情邏輯混亂。作品不以內(nèi)容為主而是以個別頂流為主“量身定制”,導致導演妥協(xié)后直接喪失主導權(quán),而若不妥協(xié)則會激發(fā)矛盾。
他的意思是反對“唯流量論”,對于選演員還是要以角色匹配度、演技實力和藝徳優(yōu)先,而非以流量、片酬和市場熱度為主導。整篇內(nèi)容看完其實并沒有什么問題,林永健也沒具體點名是哪個流量干過這事兒,人家說的是“行業(yè)通病”。
不過有好奇的網(wǎng)友盤點他近5年合作過的流量,其中楊冪因《生萬物》《醬園弄》兩個作品都有跟他合作,且這部電影宣傳期還曾鬧出過改劇本的爭議,再加上她本身就自帶流量話題,于是便成為“改劇本”的熱門人選。
不過,楊冪這兩個作品剛好讓她不好施展這種能力,一個是主流劇,她能有這類資源轉(zhuǎn)型對她來說就已經(jīng)挺難得了,人精是不會自找麻煩的。后者那是在國際大花主演的電影里,就更別提了,她那個配角戲份本就不多,說白了誰加誰改也輪不到她來大動,總的來說就是小細節(jié)她能出點力,但那種大刀闊斧各種改,損害到別人利益的事在這兩部上她還不好辦。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.