不久前，我看到了一篇“京城林三少”的博文，我一看……我大概知道怎么回事……因為更早的時間，也是不久前……我也被拉黑了。

1

’”：呵呵。

2

’’”：我這邊連關(guān)注也沒有喲。別誤導(dǎo)我。

（備注：我這下真的呵呵了。只是對這件事表示談?wù)勎业南敕?。因為最近我感到有點傷心。）

微博號“令狐沖的劍2022”有指出“聽說心疼她會被拉黑……”之類言語……是其他網(wǎng)友說的。我的看法是任何人的同情或者憐憫。也許對方覺得不真心或者不夠真心，可能拉黑你……木子美不至于那樣“不識‘好歹’”；

不過我也在那邊留言了。

當時“令狐沖的劍2022”那個博文是這樣的。

’”。

而木子美的微博，當時那個微博被其人放在她的微博方面進行說明。這里予以引用一下。特別備注。

’”：那么從木子美這個微博看來……肯定很多人想說話……其實我本來不一定“說的”；當時。實際上已經(jīng)是李娟（《我的阿勒泰》的作者李娟。）和木子美爭議“塵‘囂’日上”的時候。

但是我沒有理會這些爭議，只是看到網(wǎng)上關(guān)于木子美討論越來越多……我忍不住留言了。

我留言的：“她為什么不走？……”；留言后。我感覺有的事情，我想說一下。其實很多事情。未“竟”的情況下，我是不喜歡說的。但是這個人是木子美，我破例了。

因為木子美，終究是有所不同的。

5

6

’”。

當時我有留言。

（備注：衛(wèi)慧文字，我“掃過幾眼”；木子美文字，我了解大概；安妮寶貝的書，同學買過。但是這里面的人，我最不愿意評價的人，是木子美。）

所以我很少對這類現(xiàn)象進行點評。我當時予以說明。

說明后……我忽然發(fā)現(xiàn)，我關(guān)注很久的“木子美”（賬號可能是那個：“”。應(yīng)該是吧？呵呵。）忽然拉黑了我。

我非常失望。

我也擔心是否引起誤解。而那個時候，我已經(jīng)寫了另外一篇關(guān)于木子美的說明。

博文如下。

8

’”。

因為我發(fā)現(xiàn)我竟然被此人拉黑。心里面不知道啥想法。出于尊敬對方的意思。我也拉黑了對方。

略表尊重。

10

’”：備注。這篇博文后，我嘗試寫文說明。但是擔心真相不夠真切。確實如此……我害怕真相缺失……所以我那篇文章，后續(xù)沒有發(fā)出來……但博文當時發(fā)出來有一個的。

但是我還是通過再次一個博文予以說明此事。并且當時@了令狐沖的劍2022。以此證明本人對木子美，從無惡意?！髞砦腋杏X有點內(nèi)疚。我怕此人誤會我了。

12

’”：呵呵。

我就寫了一篇文章，當時題目叫《“‘何必孤苦木子美：人人皆是有緣人（略談我對木子美的內(nèi)疚）！’”》：很抱歉，我當時寫了后，因為考慮到木子美的語境問題，她無疑是一名“語言藝術(shù)家”但是往往對生活的餐具進行院士也會不愿意更加追究的事情。

也就是她對一些生活的殘酷予以遮掩同時。可能導(dǎo)致真相缺失。而這個是她自身的憐憫所致。

所以我寫了后，也有顧慮……后續(xù)沒發(fā)。因為感覺難以言表。

但是我今天在微博上看到一個網(wǎng)友叫“云云錦書 ”的，寫了一個微博……然后期間貼圖了。圖片是木子美一個博文。

13

14

”。

我不得不承認。我傷心了。

為啥“京城林三少”會破防呢？……被木子美拉黑了。其實原因很簡單。本身我或者一開始的林三少和我在這個事情里面……一開始的評論。對于木子美，其實并無惡意。

包括我自己。誰還不是塵世的可憐人啊！你以為你一個人可憐，別人都不可憐??！大家都苦得很。

但是我被你拉黑后。我試圖解釋。后續(xù)我也嘗試通過他人希望明白有的事情。不一定是你以為的。

當然。我從來沒有呵呵過你。

“京城林三少”惱怒于自己被拉黑了。然后發(fā)了多篇關(guān)于木子美信息。我過去看了。我看的目的很簡單。

我想看看別人是怎么破防的。

因為我雖然個人沒破防。但是我也承認我心酸了。我想看看他是怎么弄這個事情……但是我承認我關(guān)注了這個人的微博?？?strong>我從未點贊在任何一個黑黑木子美的信息當中。

我也沒有去進行其他行為去呵呵木子美。

但是今天那個網(wǎng)友“云云錦書”引用的微頭條當中，其人貼圖了。那個木子美那段話。讓我傷心了。

因為此人之言論即便和李娟之事，也在互聯(lián)網(wǎng)上紛紛攘攘。但是我也從未進行任何評價。更何況此人此事關(guān)于其他言論。

我也沒有呵呵她。更不存在其人所謂臭蟲之類其他行為。我承認我受到刺激了。因為我是其人粉絲。

但是木子美：我作為你的粉絲，即便你我已經(jīng)互相拉黑……我承認我被你的話語所傷害到了。

不管是“京城林三少”還是我。我一開始對你那邊評論。就是純粹覺得有的事不一樣的。但是不一樣的原因。我擔心你自己做了修飾。但是無論如何。我不會惡語給你任何評論而抹黑你。這個沒有必要。但我后來擔心你為了息事寧人而作了犧牲自己名譽的一些所發(fā)言論而掩蓋真相。最終自己難以自圓其說。

一旦被人挖出來說。你會收到刺激一般的言論。你擔心是其他語言。

至于你是不是因為被人憐憫或者同情。或者是被人心疼就拉黑他人……這個我說不好。因為事實上本人也出自于重男輕女的家庭。所以也有人對我露出非常憐憫的眼神。讓我想起來至今難過。

而這類人的眼神讓我感到自己被戳穿了什么一樣。你說人家不同情我么。不可能。也同情。你說人家不是好人么？也不至于。否則何以讓我感覺‘憐憫’；可是我在他們面前，感覺抬不起頭來。

我不知道是否我曾經(jīng)的言語導(dǎo)致你被認為自己傷害到了。還是說“京城林三少”可能是有家室的人，這類人一心認為女人應(yīng)該有個家而進行爹味教育刺激到了你……我并不知道。

但我知道每個人擁有拒絕他人的權(quán)力。正如我也不愿意被人施舍的同情。

但是我這里還是要說一句：我從未呵呵過你。更別提其他傷害你的行為。因為同是天下苦命人。

附錄：

我上次沒有發(fā)出來的文章，你可以參考一下。

（順提。我之所以沒有發(fā)出來。是因為我擔心木子美當時敘述的那個事情，距離真相比較有距離。我擔心不是完全真相。所以我后來沒有發(fā)出來。）

……但是我這里還是發(fā)出來說明一下。

我本身對你從無惡意，且我自己也是一個可憐人罷了。

文章：《何必孤苦木子美：人人皆是有緣人（略談我對木子美的內(nèi)疚）！》。（2025年9月3日。因為當時寫了后。擔心真相缺失：我擔心木子美在有的事情上持續(xù)美化。導(dǎo)致真相缺失。所以我這篇文章寫了后。我也擔心有問題。所以沒發(fā)。）

15

’”。

《“‘何必孤苦木子美：人人皆是有緣人（略談我對木子美的內(nèi)疚）！’”》（文/方曉莉）（后續(xù)備注：如果有些地方，木子美感覺不對的，請告訴我。謝謝。）

有點不好意思吧！是這樣的。

今天……昨天！應(yīng)該是。昨天我上新浪微博app期間。一下想到很多人在聊木子美的情況，其實知乎也有。但是我看了“令狐沖的劍0222”的一條“博文”橫剖：其實不是第一次看了！看了好幾次了。最終我決定說點兒話。

我很多時候一般在發(fā)文！但是我鮮少作情感性評論。熟悉我的人，基本上大概是知道我一般很少去進行情感類文章專門去進行解讀：但是也是有的。并不是沒有。

何況天地之間。很多事情。也涉及人類情感；只是我鮮少對一些較為復(fù)雜的情感，專程解析。這個很少。

因為一旦缺失了真空性。有時候可能是謊言。哪怕是善意的謊言。這個時候。會比較麻煩。

——————由于我更注重真相。所以很多時候。我基本上更愿意還原事態(tài)的本“真”；我唯恐自己一旦進入情感話題。容易不近人情。

但是這一次，我對于木子美的一個話題，不知道那個“@做個烏鴉也好 ” 是不是木子美此人，其他人有談及此人于李娟一事如何評論；這個我不清楚。

李娟：《我的阿‘勒泰’》的作者。別問我為啥有的地方上了特別的標點？本人有的作品被侵權(quán)后！……由于有的維權(quán)還沒結(jié)束！本人有的地方，特意加上標點！防止進一步被侵權(quán)。感謝理解。

其實我大概知道為啥木子美這么說！我不覺得木子美一定是出于嫉妒之心！確實有人這么抨擊此人！但我不認為木子美是那類人。

我還是禍下昨天的事情吧。

當時看了“@令狐沖的劍2022 ”那個博文后！我想了下。還是發(fā)文了……發(fā)了后！我也@了那個“@做個‘烏鴉’也好”那個作者賬號；我不摘掉這人是不是木子美，比較傾向此人是木子美。

但是寫了后，我又寫了一篇?；仡^一看，此人將我拉黑了？……我當然也就“自‘然’”拉黑了此人。但是我對此人，其實后來越想。越覺得欠疚吧！因為我擔心誤解。

我之前關(guān)注那個賬號，“@做個烏‘鴨’也好”；是“做個烏鴉也好”：糾正一下。抱歉?！白鰝€烏鴉也好?！保菏沁@個網(wǎng)名。

我關(guān)注那個賬號當時看下，大概有“三十幾天”樣子?？赡苁恰?4天”左右。

我后來想了下。我肯定不會隨便關(guān)注一個人。當時大概也是楊景媛的事情，我有關(guān)注了部分博主的賬號；木子美其人。近來忽然又有一股潮流在評價此人。

尤其涉及此人對李娟之評論：我本人還真沒看到他們這類言談。

我只是感到一些人在攻擊木子美。言其嫉妒等等。

但想來跟我所“理解”的不太一樣：可我那時候，也有點恍惚。心想是不是有點那個？難道真的是嫉妒 ？……后來我又去看了下大概是李娟的文字。我大概回憶了下。

應(yīng)該確信。木子美應(yīng)當不是嫉妒此人而進行言語。她不至于“如此”吧！我的感受。

我寫了一個博文。

是這樣的。

……寫了后。正在補篇。

補篇后。發(fā)現(xiàn)木子美拉黑我了。我很尊敬的也拉黑了此人的那個賬號。

“做個烏鴉也好”：其實是遺憾吧。因為我是關(guān)注那個賬號的一個粉絲“類”賬號。我認為我也不至于隨便關(guān)注其人的賬號。

而且剛巧也是在楊景媛事件期間。所以更加不好意思……我擔心有所誤會。

但其實跟楊景媛“本人”無關(guān)；我只是認為，這樣一個艱難的女子，如果我是在其人也為幫其他女人說話當中。

由于誤會，或者內(nèi)心的警惕。此人拉黑了我：而她自己處境艱難情況下，也為楊景媛或者他人說話！這是一個內(nèi)心極其溫柔的人；我擔心由于這種情況之下，而對我有所避免被進一步了解或者其他方面的一些接觸而導(dǎo)致遠離的態(tài)度。或者是其他情況……我內(nèi)心比較難受的。

因為我后來想了下。又覺得歉疚。

其實我為啥要寫那個博文呢？……原因很簡單。

很多人都認為木子美那篇文章，在“令狐沖2022”當中曬出來后。又她們的一些想法但是對我而言：我可能看到的是一個人進入一個聲色場合當中。任何人的自省不應(yīng)當成為被攻擊的借口。

“其實”：我也沒看到多少攻擊；但我下意識感覺這種寫法可能導(dǎo)致那個男的被攻擊；可是我后來想了下。經(jīng)歷那個事情的人并不是我；如果我的完美意向話想法來自于木子美筆下的修飾；其實我是應(yīng)當了解木子美的。

也就是說。她通常會美化她筆下的任務(wù)：一些男的啥的一些情況。從而獲得一點存在感的滿足，而避免更多被其他狀況的發(fā)生而護衛(wèi)自己的一點亂世生存一般的本領(lǐng)吧。差不多類似這種感覺。

所以我寫了后。后來想了下。她為啥拉黑我？……有的網(wǎng)友說“心疼她會被拉黑”知語：但我認為可能不一定；

我覺得她可能更因為我的那個博文，萬一我不了解其他男的，由于她的美化和修飾態(tài)度，但跟實際差別很大，而導(dǎo)致此人認為我所提醒的事實，終究也達不到她內(nèi)心的圓滿呢？因為她提供的信息其實是美化了他人的？……如果是這樣。那我認為他人自省和內(nèi)斂，對她來說，則足以諷刺了：當然這是我的猜想。

所以這是 本人不愿意評價他人一些情感態(tài)度的原因。因為很多時候。一旦文字作了修飾。甚至掩蓋真相。我可能會發(fā)現(xiàn)得出不同的事實；哪怕看起來如此。

……單“憑”文字而言，。我說的話是可信且值得參考的。但是如果木子美在那篇博文當中存在美化他人現(xiàn)實。實際上并非如此……如果是這種情況。那么我認為那男的內(nèi)斂、自省，則是一種最大的諷刺。

她拉黑我。就一點也不尋常：因為背叛良知而抹黑他人固然是錯。但美化他人而慘淡自己的人生但是也是不愿意傷害他人的態(tài)度卻顯得自己的卑微。靈魂無疑是難過的。

可是我并不了解真相：我是認為，存在這么一種可能。

其實我閱讀過木子美多篇“文章”：大體感覺是她會修飾一些事實。而避免其他問題。在她的一些生活或者境遇當中。她看得很通透的地方在于他不愿意得罪別人。但是為了不得罪他人。采取一種通透的態(tài)度而予以謀殺靈魂的方式。使勁黑自己。當然我并不是說她完全不至于令人無法詬病如何。對靈魂本身而言。

我個人覺得她是一個不愿意丑化他人而進行持續(xù)讓步的人。尤其是在男人的一些事情上。

有時候想想。挺悲哀的。悲哀的不是木子美。是因為她所處的這個“‘世界’”：她經(jīng)歷的那些事情。如同潤滑油一般超度這些眾生。但是傷痕累累。

最終超度成為“超渡”一般：一個個都是“死鬼”??！我沒有資格嘲笑木子美。任何人也沒有！

我當時寫下那篇博文的目的在于希望：其實當時是認為，如果確實是那個事情。那么。實際上對于內(nèi)斂而自省的男人，應(yīng)當予以尊重……但是后來想了下。如果那個博文進行了一定程度修飾的話！

那么木子美所敘述的事實當中那個男人未必如此，或者有其他情況……那么我為那個男人而予以說明的內(nèi)斂和自省。對她來說。是不是一種傷害呢？……所以選擇拉黑我。好像也很正常。我只能這樣設(shè)想；這是其中一種可能。

因為首先如果一個人進行了道德上的修飾在文字當中。當他人也進行一些“真‘相’”呈現(xiàn)。但是如果是被這個人所言而進行的解讀或者“‘說明’”可是那是已經(jīng)經(jīng)過修飾了的事實而距離真相。有些遠了的話？……那么可能很殘忍。

另外一種可能就是我說的是真相。木子美難以忍受我的情形。所以遠離；大概她認為我在看笑話。可是沒有任何人有資格看她的消化人生當中而看起來看笑話的一些“消化”他人事實當中的一些錯誤性示范：類似于笑話的存在。但是讓一個弱女子以“性”的方式茍活世間。而“成全”一種荒唐。

以這類高情商游走。注定難以為更多人所理解。

但是我也并不知道。到底她那邊情況屬于如何：我內(nèi)心忐忑是有糟糕的情況。但我更期待是我所說的真相；畢竟我更希望她所遇到的，都是好男人。我并不期待她所遇到的，皆是她需要修飾的男人，用文字美化他們，而讓自己的靈魂顯得有些腐朽。

這是一種悲劇。

而這種悲劇可能存在你我之間。除了她之外，還有很多女人，對于傷害自己或者是也沒有傷害自己，但擔心有其他顧及性“考慮”的人。出于道德“”隱‘私’‘’；也出于其他目的。而不愿意出“惡‘語’”；即說明情況。

我尤為擔心是這種情況。

但是到底怎樣，需要問她。

下面將當時有的截圖“奉上”

d我羞愧于自己對人類任何事情，無法置身事外。我也從未對于木子美此前在我讀書期間時候做“網(wǎng)‘紅’”期間讓我感受的一切。愿意去“惡‘評’”一個女人：而對木子美的了解，先前“始”于文字！覺得“她”的難。

如果說“衛(wèi)‘慧’”是時尚前“衛(wèi)”的大膽。木子美的文字是有“靈性”的：這種靈性是對靈魂的觀察。但它很“可惜”在為一些狗男人說話當中。徹底傷害自己。

這是一直以來我為她深深憐惜的地方。

所以我并不喜歡木子美的地方，也許在這里，可這也是我對于木子美的靈魂。有所尊敬的原因：她放棄了自我、卻給了那些狗男人一個“安穩(wěn)”；一個脫離正軌之后的好夢，能睡個好“覺”

吧?。]有歧義。）。

這分明是靈魂的工程師呀！

所以我從未看不起她。包括自己離開學校。進入社會。也遇到騙子。后續(xù)也遭到其他挫折。身心俱“損”之下！我更沒資格嘲笑她了。這世間活著不容易。你我皆是如此……至于那些狗男人。

從哪里來，回“哪里”去吧。

【備注：這篇文章在我的電腦記錄里。當時沒有配圖?！?/p>

那篇引起爭論的圖片。@令狐沖的劍2022的原因：是因為那個博文在@令狐沖的劍2022的博文下予以敘述。

所以我引用了那個博文進行留言。

（以上是作為證據(jù)發(fā)出來的。我對你從無惡意。但之前那篇博文當中你的言論。我看了下。擔心是一如既往進行美化了男性而貶低自我。所以我但心中很想確實幫你發(fā)表一些言論也為一些女人說話?？墒俏业闹泻芟氪_實發(fā)出來后的言論……萬一濕疹了怎么辦？……畢竟對一些男人而言，濕疹是很正常的事情。

所以我這篇文章當時存稿。）

先說這些了。