一旦爆發(fā)，美國(guó)稱(chēng)中國(guó)不能攻打美本土。若沖突真的爆發(fā)，美方又為何聲稱(chēng)中方不得攻擊美國(guó)本土？這背后究竟有何深層原因？

從美國(guó)自身軍事戰(zhàn)略布局角度來(lái)看，其長(zhǎng)期奉行全球霸權(quán)戰(zhàn)略，在亞太等地區(qū)大量駐軍，構(gòu)建軍事同盟體系，目的就是將可能的沖突前沿外推，試圖把戰(zhàn)場(chǎng)控制在遠(yuǎn)離本土的區(qū)域。美國(guó)認(rèn)為這樣既能維護(hù)自身所謂的“安全利益”，又能利用盟友消耗對(duì)手實(shí)力，避免本土受到戰(zhàn)爭(zhēng)的直接沖擊和破壞。一旦本土遭到攻擊，其精心構(gòu)建的全球軍事布局可能會(huì)瞬間崩塌，國(guó)內(nèi)民眾的心理和社會(huì)秩序也會(huì)受到極大沖擊，進(jìn)而影響其全球霸權(quán)地位。

從戰(zhàn)爭(zhēng)成本與代價(jià)方面分析，美國(guó)雖然軍事實(shí)力強(qiáng)大，但現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗巨大。若中國(guó)攻擊美國(guó)本土，戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模必然升級(jí)，美國(guó)需要投入更多的軍事資源來(lái)進(jìn)行本土防御和反擊，這對(duì)于已經(jīng)在全球多個(gè)地區(qū)有軍事投入的美國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑會(huì)使戰(zhàn)爭(zhēng)成本呈幾何級(jí)數(shù)上升。而且，本土遭受攻擊可能導(dǎo)致大量的人員傷亡和基礎(chǔ)設(shè)施損毀，這是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治和社會(huì)難以承受的代價(jià)。美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中的教訓(xùn)還歷歷在目，民眾對(duì)于大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡和損失有著本能的抵觸情緒。

再看國(guó)際輿論與聯(lián)盟體系的因素，美國(guó)一直試圖塑造自己在國(guó)際社會(huì)中的“正義”和“規(guī)則制定者”形象。若中國(guó)攻擊美國(guó)本土，美國(guó)會(huì)試圖將自己包裝成受害者，以爭(zhēng)取國(guó)際輿論的支持，同時(shí)也能借此強(qiáng)化其與盟友之間的關(guān)系，讓盟友更加堅(jiān)定地站在自己一邊。但從另一個(gè)角度看，美國(guó)也擔(dān)心一旦本土遭到攻擊，其盟友會(huì)對(duì)美國(guó)的保護(hù)能力產(chǎn)生懷疑，進(jìn)而導(dǎo)致聯(lián)盟體系出現(xiàn)裂痕甚至瓦解。比如在俄烏沖突中，歐洲一些國(guó)家就對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略決策和軍事支持力度有所不滿(mǎn)，如果美國(guó)本土陷入沖突，其盟友的態(tài)度和行動(dòng)可能會(huì)更加復(fù)雜。

從經(jīng)濟(jì)層面剖析，美國(guó)經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)緊密相連，本土是其經(jīng)濟(jì)體系的核心。若本土受到攻擊，金融市場(chǎng)必然會(huì)出現(xiàn)劇烈動(dòng)蕩，股市暴跌、美元貶值等情況可能接踵而至。美國(guó)的制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等各個(gè)產(chǎn)業(yè)也會(huì)受到嚴(yán)重影響，供應(yīng)鏈中斷、企業(yè)停產(chǎn)等問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。而且，美國(guó)的國(guó)債等金融產(chǎn)品也會(huì)面臨信任危機(jī)，全球投資者可能會(huì)大量拋售，這對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)將是毀滅性的打擊。此外，美國(guó)的跨國(guó)公司在全球的利益也會(huì)受到?jīng)_擊，其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序中的主導(dǎo)地位將被動(dòng)搖。

最后，中美兩國(guó)都是核大國(guó)，核威懾是雙方戰(zhàn)略平衡的重要因素。美國(guó)聲稱(chēng)中國(guó)不能攻打美本土，也是在避免沖突升級(jí)到核戰(zhàn)爭(zhēng)的層面。一旦中國(guó)攻擊美國(guó)本土，美國(guó)可能會(huì)動(dòng)用核力量進(jìn)行反擊，而這將引發(fā)全球性的核災(zāi)難，是整個(gè)國(guó)際社會(huì)都無(wú)法承受的后果。所以，美國(guó)的這一表態(tài)，某種程度上也是在向中國(guó)釋放信號(hào)，試圖通過(guò)這種方式來(lái)約束沖突的范圍和規(guī)模，避免局勢(shì)徹底失控。

美國(guó)聲稱(chēng)中方不得攻擊美國(guó)本土，是出于自身軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等多方面利益的考量，是其在中美可能爆發(fā)沖突這一假設(shè)下，為了維護(hù)自身霸權(quán)地位和現(xiàn)有國(guó)際秩序而做出的戰(zhàn)略表態(tài)。但需要明確的是，中國(guó)一直堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，致力于通過(guò)和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端和沖突，同時(shí)也堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家的主權(quán)和領(lǐng)土完整。如果美國(guó)一味地進(jìn)行軍事挑釁和戰(zhàn)略擠壓，將沖突強(qiáng)加給中國(guó)，那么中國(guó)也將不得不采取必要的措施來(lái)維護(hù)自身的合法權(quán)益，屆時(shí)局勢(shì)的發(fā)展將不以美國(guó)的意志為轉(zhuǎn)移。