事情起源于今年5月的印巴空戰(zhàn)。

一枚巴基斯坦空軍發(fā)射的霹靂-15E導彈在沒有命中目標后掉到了印度旁遮普邦；其實這個并不要緊，但問題在于導彈自毀裝置未啟動........印媒稱該導彈保存相當完整，被視為“情報界的重大勝利”。

然后印度軍方樂開了花，立即回收并在海得拉巴的DRDO實驗室“拆解分析”。這意味著印度可能對中國出口型霹靂-15E進行“逆向仿制”，并把成果用在自家的導彈研發(fā)和國產(chǎn)“阿斯特拉Mk-2”空空導彈的升級計劃上。

之后幾個月印度不斷放出風，說他們在導引頭雷達、雙脈沖發(fā)動機與抗干擾技術(shù)上取得“突破性進展”，從霹靂-15E導彈殘骸中提取了三項關(guān)鍵技術(shù)——有源相控陣雷達導引頭、先進推進燃料與抗干擾算法，甚至有法國、日本專家也被邀請共同分析......

反正越說越玄乎。

怎么辦？

其實以上根本不重要，我們只需要關(guān)注倆問題：

1，印度為什么如此偏愛中國霹靂-15？

2，印度真能仿制成功？

先說第一個。

有意思的是，印度一開始嘲笑霹靂-15E“不如阿斯特拉導彈”，說什么霹靂-15E性能“被高估”。但僅僅就在幾個月后，DRDO就宣布要“吸收其先進技術(shù)”-----這回旋鏢打的差點閃著我老腰。

言歸正傳，三哥為什么對霹靂-15如此著迷？

當然是強悍的性能了！

霹靂-15是中國空軍的主力遠程空空導彈，射程約200公里，也是目前全世界作戰(zhàn)能力最強大的中遠程空空導彈，主要擁有三大核心技術(shù)：輕型AESA（有源電子掃描陣列）主動雷達導引頭+雙向數(shù)據(jù)鏈修正、雙脈沖固體火箭發(fā)動機以及出色的抗干擾性。

這個雙脈沖固體火箭發(fā)動機與有源相控陣雷達導引頭，前者可讓導彈在接近目標時再次加速，克服傳統(tǒng)導彈末段動能不足的弱點；后者則讓導彈能在強電子干擾環(huán)境下依然精確鎖定目標。

這直接能秒殺裝備號稱“金鐘罩”電子戰(zhàn)系統(tǒng)的法國陣風戰(zhàn)機，這也正是印度空軍在5月空戰(zhàn)中慘敗的重要原因之一。

再說第二個，印度真能仿制成功？

外界擔心霹靂-15技術(shù)泄漏，其實大可不必。

首先，印度獲得的這枚霹靂-15E不是中國空軍自用型號，而是出口版。

兩種雖然在總體架構(gòu)上相似，但在核心元件、材料、算法與推進劑配方上完全不同。出口型所用的有源相控陣雷達模塊是2015年左右的老型號，比中國空軍現(xiàn)役霹靂-15主力型號至少落后一代半。

換句話說，印度就算把這枚導彈研究得底朝天，也就頂多摸到中國軍工技術(shù)的“外殼”，而不是“靈魂”。

另外霹靂-15導引頭內(nèi)部涉及毫米波芯片封裝、射頻功率放大模塊、復合材料天線罩等高精尖技術(shù)，這些正是印度最薄弱的環(huán)節(jié)。印度甚至連自家的AESA雷達很難量產(chǎn)，更別提將小型化集成進導彈彈頭了。

其次，中國在設(shè)計出口型號時，一直遵循的是“技術(shù)分層”原則。

比如霹靂-15E在總體結(jié)構(gòu)上與自用型一致，但關(guān)鍵部件都是降級版本，核心算法與通訊鏈路都進行了徹底加密。即便敵人拆解，也很難逆推出控制邏輯與雷達波束賦形機制。另外，中國早已經(jīng)升級用新一代導引頭與數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)，出口版的技術(shù)屬于“上代產(chǎn)品”。只要更新節(jié)奏足夠快，對手永遠追不上。

再就是，歷史上能成功逆向仿制先進導彈的國家屈指可數(shù)。

上世紀蘇聯(lián)靠繳獲的AIM-9B響尾蛇導彈造出了R-3S，但那是上世紀五六十年代的事了。今天俄羅斯砸舍他也復制不了美軍AIM-120D了。印度的工業(yè)體系分散、標準不統(tǒng)一、供應鏈依賴進口。算下來中國軍工在過去二十年間的積累，可不是印度靠“撿導彈”能趕上的。

在沒有完整體系支撐的情況下，“照葫蘆畫瓢”最終畫出來的往往是個四不像。

所以，印度這次更多是被暴揍后的一次政治與心理層面的“自我安慰”。畢竟在印巴空戰(zhàn)中慘敗的陰影仍在，印度急需一個“技術(shù)勝利”來提振信心。再就是DRDO要是宣稱“仿制霹靂-15成功”，不僅可向政府交差，也能爭取更多的預算......