2025年8月，被告唐某駕駛摩托車行駛時(shí)，與騎自行車的原告張某相碰撞，造成原告張某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告唐某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告張某承擔(dān)次要責(zé)任。因雙方關(guān)于賠償金額未達(dá)成一致，原告訴至法院。

案件受理后，承辦法官秉持“能調(diào)則調(diào)、調(diào)判結(jié)合”的工作思路，先對(duì)案情進(jìn)行全面評(píng)估。通過與雙方當(dāng)事人溝通，法官了解到雙方均有調(diào)解意愿，遂將案件委派給特邀調(diào)解員進(jìn)行庭前調(diào)解。

（雙方當(dāng)事人簽調(diào)解筆錄）

接到委派任務(wù)后，特邀調(diào)解員精準(zhǔn)把握爭(zhēng)議焦點(diǎn)，耐心幫助當(dāng)事人分析客觀事實(shí)及利弊，同時(shí)，在法官的協(xié)助下，將賠償標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法向雙方當(dāng)事人一一列明，讓當(dāng)事人明白哪些該賠，哪些不該賠。經(jīng)過不懈努力，最后各項(xiàng)賠償達(dá)成一致，在法官與調(diào)解員的共同見證下，被告唐某當(dāng)場(chǎng)通過手機(jī)轉(zhuǎn)賬方式將2000元賠償款足額支付給原告張某，至此，該起交通事故案件得以圓滿解決。

整個(gè)解紛過程中，既發(fā)揮了法院的司法權(quán)威性，又借助特邀調(diào)解員的專業(yè)性、靈活性、貼近群眾的優(yōu)勢(shì)，形成了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、高效聯(lián)動(dòng)的解紛格局，讓矛盾糾紛在前端得到了及時(shí)、有效的化解。下一步，井研法院將繼續(xù)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不斷完善“井錦有調(diào)”先行調(diào)解工作機(jī)制，努力將矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)，為維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、促進(jìn)公平正義貢獻(xiàn)司法力量。

（井研縣法院 左怡婷）