作者 | 張子怡

編輯 | 袁斯來

3D打印行業(yè)的矛盾開始白熱化。

拓竹科技旗下的MakerWorld社區(qū)于近期對外發(fā)布聲明，已對Creality Cloud（創(chuàng)想三維）、Nexprint（愛樂酷）、MakerOnline（縱維立方）等平臺采取法律行動。

拓竹指控稱，這些平臺上存在大量涉嫌侵權的行為：不僅批量搬運MakerWorld上的獨家模型，還出現(xiàn)冒充原作者賬號的情況，甚至有模型被用于商業(yè)廣告，直接違反了原作品“禁止商用和二次創(chuàng)作”的授權條款。

MakerWorld是拓竹旗下的3D模型社區(qū)。上線僅兩年時間，官方數(shù)據(jù)顯示月活躍用戶已近千萬，3D模型數(shù)量超過百萬，被認為是全球月活第一的3D模型社區(qū)。

在3D打印行業(yè)人士看來，拓竹采取法律行動的行為相當正常，誰成為第一，誰就會開始用版權保護限制其他家企業(yè)，“3D模型社區(qū)生態(tài)即使不是直接的利潤來源，也是巨大的護城河?！睂Ψ礁嬖V硬氪。

3D模型社區(qū)的存在，能夠幫助3D打印用戶更好、更便利的打印模型，完善打印體驗。

現(xiàn)階段，消費級3D打印機硬件使用的門檻和難度都在大幅降低，打印內容成為未來新的競爭點。社區(qū)內容的豐富度是建立生態(tài)的基石。

而且，這類社區(qū)自發(fā)產生的流量對企業(yè)價值巨大。上述行業(yè)人士告訴硬氪：“社區(qū)生態(tài)的存在可以降低相當一部分流量成本，對于一家營收超過十億的公司來說，這些流量成本每年可能價值數(shù)千萬元甚至上億元?！?/strong>

MakerWorld的公開聲明只是開始。在這背后，3D打印已從小圈子走到聚光燈下。有市場消息稱，拓竹在2024年營收超過55億元，去年超120萬臺出貨量，在全球市占率達29%。

硬氪從多個渠道了解到，拓竹在資本市場的估值早已超過300億元，凈利潤超過20億元?！?00億市值相比那些業(yè)績沒兌現(xiàn)的公司，還算落地了?！币晃煌顿Y人評價。

伴隨一個巨頭的誕生，行業(yè)迎來拐點。尊重開源極客精神還是各家建立封閉生態(tài)，將是影響眾多玩家的一次重要分野。

01 社區(qū)生態(tài)構筑的護城河

對于3D打印用戶而言，想要將3D模型文件（STL/3MF）轉化為高質量成品（打印件）的過程十分復雜，用戶需要掌握專業(yè)的3D建模軟件，還要在設計過程中考慮到“可制造性”，包括壁厚、支撐結構、收縮公差等等因素。

這也是3D打印機長期只是種極客玩具的重要原因：過高的使用門檻已決定其用戶群體不會有太大體量。

“低門檻”成為MakerWorld破圈的關鍵。用戶在平臺上找到心儀的模型，將模型文件、打印配置文件（Print Profiles）和耗材參數(shù)自動打包和綁定，即可直接點擊打印。

（圖源/企業(yè)）

硬氪了解到，平臺的模型由用戶自主上傳，平臺設有MakerReward獎勵系統(tǒng)，通過積分和金錢獎勵激勵設計師上傳優(yōu)質模型，并激勵用戶積極互動（如分享打印結果、提供反饋等）。點開模型評論區(qū)，也能看到不少用戶上傳其按照參數(shù)打印的成功作品。

金角財經報道稱，拓竹為激勵創(chuàng)作者投入了巨額資金，年度激勵規(guī)模達數(shù)億元，頭部創(chuàng)作者的收入超過50萬元。

“一鍵打印”的功能大幅降低了新手的試錯成本和學習時間，而平臺的鼓勵機制則讓高質量的模型內容能夠源源不斷的生產。

除此之外，MakerWorld并不限制打印機品牌。過去，3D打印機廠商之間一直各行其是?！安煌放频?D打印機配置都不相通，這是隱形門檻，參數(shù)設置會影響打印成功率，好的配置需要有大量的測試或者有經驗的玩家?！币晃?D打印行業(yè)人士告訴硬氪。

而MakerWorld支持包括Creality、Anycubic、Prusa等在內的數(shù)十種第三方打印機，鼓勵用戶分享適配不同機型的打印設置。

MakerWorld因此不再只是拓竹的社區(qū)生態(tài)平臺，它瞄中的是全球的3D打印用戶。

對拓竹而言，MakerWorld的登頂是其商業(yè)野心和能力的具象化表現(xiàn)，而對其他3D打印企業(yè)而言，拓竹在巨頭的路上愈是攀登，它們便愈是危險。

02 開源與閉源

MakerWorld發(fā)布聲明之前，貫徹開源路線的3D打印機企業(yè)Prusa Research的創(chuàng)始人Josef曾在社交媒體上表示：模仿是最高級的奉承。這句話背后系因：Prusa發(fā)現(xiàn)拓竹在搬運Printable（Prusa旗下的3D模型平臺）的3D模型。

（圖源/社交媒體）

Prusa和拓竹的交鋒來源已久。Josef曾在2023年發(fā)布的博客文章中，對某些公司使用開源軟件和社區(qū)成果，卻不對核心硬件進行開源的行為表示擔憂和警惕。

數(shù)位3D打印行業(yè)人士曾告訴硬氪，拓竹的軟件基于PrusaSlicer修改而來，卻采用閉源的方法使用。

對于Josef的說法，拓竹官網發(fā)布過一篇署名Spaghetti Monster的文章，文中稱：“我們不會利用專利阻礙其他創(chuàng)新者，也不會使用過于寬泛的專利權利要求來阻礙整個行業(yè)的發(fā)展......在這場競爭結束之前，我們將見證3D打印技術從早期小眾市場向主流市場的歷史性轉變，全世界都將從中受益?！?/p>

行業(yè)的爭議點在于，3D打印的發(fā)展與創(chuàng)新都源于其開源精神。這包括開源代碼和硬件設計圖的公開。這種利他的理想主義，消除了知識產權壁壘，在沒有昂貴的研發(fā)成本和專利壁壘的限制下，讓新公司得以無障礙成長，制造出更便宜、性能更高的打印機，實現(xiàn)技術的快速普及。

這是3D打印賽道尚未長出巨無霸前的往事。而伴隨資金進入、玩家增長、利益變得復雜，這種行業(yè)初生期才存在的烏托邦，必然會逐漸消失。

拓竹的閉源系統(tǒng)讓其通過專利和生態(tài)建立了技術壁壘，不至于在誕生時就陷入低價競爭。正因如此，拓竹得以爭取到時間，開發(fā)出領先于行業(yè)的產品，讓3D打印走向了更大的消費級市場。

Precedence Research的最新數(shù)據(jù)顯示，全球3D打印市場規(guī)模在2024年達到246.1億美元，對應人民幣約1700億元，2024-2034年CAGR有望達到18.5%，行業(yè)正處于快速發(fā)展的黃金期。

拓竹開啟了3D打印行業(yè)的軍備競賽，行業(yè)在追隨模仿拓竹之際，都在著力降低3D打印的使用門檻，消費級3D打印逐步接近開箱即用體驗，3D打印的成功率與成品率都在不斷抬升，3D打印機正在進入很多普通家庭。

企業(yè)選擇開源還是閉源，在更大的商業(yè)前景和激烈競爭面前，也變得搖擺不定。

Prusa在推出其旗艦機型MK4時，采取了比以往更謹慎的開源策略，產品部分核心部件的詳細設計圖和固件代碼，發(fā)布后未立即完全公開。這無疑是Prusa對其完全開源路線的一次重大妥協(xié)。

在Spaghetti Monster看來，Prusa和Bambu就像Android/iOS和Linux/Windows，各自有自己的發(fā)展戰(zhàn)略，也都能憑借各自的方式蓬勃發(fā)展。

拓竹構建的“硬件+軟件+內容”的閉環(huán)，獲得了巨大的成功，這是中國制造之光。問題是，Android與iOS的確憑借力量在不同道路上發(fā)展蓬勃，蘋果改造了中國供應鏈，而安卓身后的中國手機廠商則為今日的硬件企業(yè)打下更廣泛的產業(yè)基礎。

在拓竹以不斷接近“壟斷”的發(fā)展態(tài)勢，會給其他3D打印企業(yè)留下成長的可能和空間嗎？

這個問題，短期內很難有答案。