失戀的痛讓人慌不擇路，可花幾千塊買“情感挽回方案”，真能贖回逝去的感情嗎？陳小姐的經(jīng)歷給出了答案：3888元換來(lái)了1.7萬(wàn)字的模板化內(nèi)容，承諾的“保證復(fù)合”成了空話，最后只拿回2000元退款，實(shí)在得不償失。

2024年，廣西欽州的陳小姐與男友的感情亮起了紅燈，而她對(duì)男友又情有獨(dú)鐘，不肯分手。

焦急之中，陳小姐通過(guò)微信聯(lián)系上了持有心理專業(yè)畢業(yè)證的情感咨詢師包某。

包某信誓旦旦地承諾：“終身免費(fèi)咨詢情感維護(hù)問(wèn)題”，并保證“幫挽回感情直至復(fù)合為止”。

這番承諾像一根救命稻草，2024年12月24日，陳小姐毫不猶豫地轉(zhuǎn)賬了3888元服務(wù)費(fèi)。

她買的不僅是一份服務(wù)，更是一份期待——期待專業(yè)指導(dǎo)能修復(fù)她瀕臨破碎而又不愿放棄的感情。

付款后，包某確實(shí)交付了“藥方”：一份長(zhǎng)達(dá)1.7萬(wàn)字的情感挽回方案，包含了詳細(xì)的情感分析、溝通技巧，甚至還有代聊服務(wù)和情緒疏導(dǎo)。

然而在實(shí)施過(guò)程中，雙方因溝通不暢產(chǎn)生了不小矛盾，導(dǎo)致陳小姐的男友也沒(méi)有挽回來(lái)。

陳小姐十分不滿，指責(zé)包某收款后態(tài)度敷衍、經(jīng)常失聯(lián)，甚至在要求退款時(shí)拉黑了她。

于是，陳小姐將包某訴至廣西欽州市浦北縣法院，請(qǐng)求法院判令包某返還服務(wù)費(fèi)3888元。

包某在庭審時(shí)則聲稱：“情感挽回服務(wù)本身存在不確定性”，并制定了1.7萬(wàn)字的專業(yè)方案，提供了實(shí)質(zhì)性服務(wù)。而且陳小姐“拒不配合、擅自決定”，才導(dǎo)致服務(wù)效果不佳。因此拒絕返還服務(wù)費(fèi)。

浦北縣法院審理后認(rèn)為，陳小姐與包某雙方均負(fù)有責(zé)任。考慮到包某已提供部分服務(wù)，故酌情判決包某向陳小姐退還服務(wù)費(fèi)2000元。

法院的判決也說(shuō)透了，情感服務(wù)效果沒(méi)法量化，能不能復(fù)合本就受多種因素影響。與其把錢花在這些虛無(wú)的套路里，不如用來(lái)旅行散心、學(xué)習(xí)提升，好好經(jīng)營(yíng)自己。真有情感困擾，找正規(guī)的心理咨詢機(jī)構(gòu)疏導(dǎo)，也比輕信“挽回大師”靠譜。

其實(shí)，類似事件還真不少。

廣州女子和前男友分手后，一直想要挽回前男友的感情，與其重歸于好。后花3萬(wàn)元求助一個(gè)叫“破鏡重圓”的情感挽回公司，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，導(dǎo)師的主意是，讓她對(duì)前男友說(shuō)一些非常露骨的話，并與其發(fā)生關(guān)系。如此一來(lái)，不僅沒(méi)有挽回前男友的心，反而讓他更加討厭她了。

上海有一個(gè)女孩為了挽回前男友，向一家情感挽回公司支付了5萬(wàn)元。公司讓她跟蹤前男友，獲取他的生活信息，然后利用這些信息去制造偶遇。結(jié)果女孩在跟蹤過(guò)程中被前男友發(fā)現(xiàn)，前男友覺(jué)得她已經(jīng)到了一種瘋狂的狀態(tài)，反而徹底斷絕了與她的聯(lián)系。

江蘇一女生為復(fù)合轉(zhuǎn)賬30余次給“風(fēng)水大師”，最終發(fā)現(xiàn)對(duì)方用AI分析騙錢。

2021年12月15日，上海市金山區(qū)人民法院開庭審理了一起詐騙案。被告人聲稱是幫人挽回情感的分析師、咨詢師。到案發(fā)時(shí)，已有200萬(wàn)被他們收入囊中。

婚戀中人請(qǐng)記住，感情里最珍貴的是真誠(chéng)，不是套路。遇到分手別沖動(dòng)消費(fèi)，保存好聊天記錄、合同等證據(jù)，要是遭遇欺詐就果斷維權(quán)。真正能留住感情的，從來(lái)不是花錢買的方案，而是兩個(gè)人的雙向奔赴和共同成長(zhǎng)。