德國選擇黨（AfD）已被官方定性為極右翼政黨，但它卻在各路民調(diào)上一路領(lǐng)先。在執(zhí)政黨內(nèi)部，逐漸有聲音主張改變之前的“防火墻”政策，呼吁與AfD恢復(fù)正常交往。

如今，這樣的警告正變得越來越多，也越來越“炸裂”。

▲圖源：dpa

德國前基民盟秘書長彼得·陶伯（Peter Tauber）近日在德國電視二臺(tái)（ZDF）的訪談節(jié)目《馬克斯-蘭茨》（Markus Lanz）上警告稱，若聯(lián)盟黨（基民盟/基社盟）不重新審視自己與AfD的關(guān)系，這個(gè)主要執(zhí)政黨可能在十年后“被歷史淘汰”。他指出，單靠“防火墻”策略已無法阻止AfD的崛起。

“如果這道防火墻只能導(dǎo)致AfD從一個(gè)民調(diào)勝利走向下一個(gè)民調(diào)勝利，那我就必須問：我們怎樣才能防止這些民調(diào)勝利變成選舉的勝利？”陶伯在節(jié)目中說，“如果我們不希望AfD獲得政治權(quán)力，那我們就必須改變對它的應(yīng)對方式?！?/p>

他進(jìn)一步表示：“必須批判性地問一句：這道防火墻本身是不是激化的組成部分？”陶伯這里指的是AfD自成立以來日益右傾的趨勢。“如果是這樣，那它的效果就是災(zāi)難性的，它其實(shí)成了‘助燃劑’，”這位基民盟政治家補(bǔ)充說，“我認(rèn)為，這并非危言聳聽?！?/p>

▲ZDF截圖

早在十月中旬，陶伯就曾在接受采訪時(shí)即表示，不能“讓每一個(gè)議題都依附于AfD的立場而展開”。他與前基民盟基本價(jià)值委員會(huì)主席、歷史學(xué)家勒德爾（Andreas R?dder）均主張聯(lián)盟黨應(yīng)改為實(shí)行“紅線政策”，以便與AfD進(jìn)行潛在的接觸。

對于外界反應(yīng)，陶伯表示：“很多人對我說，你點(diǎn)出了一個(gè)顯而易見的問題，謝謝你?！彼Q，這樣的反饋來自聯(lián)盟黨內(nèi)外，包括企業(yè)界人士。此前，黨團(tuán)主席施潘曾公開斥其言論“完全無關(guān)緊要”。

陶伯在節(jié)目中還指出，AfD“早已擁有政治力量”。他指出，德國現(xiàn)在有兩種恐懼性論調(diào)，一種是AfD制造的恐懼，聲稱德國正在走向衰?。涣硪环N則是針對AfD的恐懼。在他看來，這種局面導(dǎo)致社會(huì)無法與AfD展開任何實(shí)質(zhì)性的辯論。

▲圖源：epa / CLEMENS BILAN

陶伯觀察到，聯(lián)盟黨在政黨格局中的處境日益艱難。AfD從右翼施壓，并從中間派選民中奪走選票。陶伯表示，這些選民不見得認(rèn)同極右翼的世界觀，但他們覺得在當(dāng)前的政治話語中沒有得到代表，“而紅綠兩黨則從另一側(cè)擠壓，使任何不同的討論形式都被立即壓制。”

他呼吁政治辯論應(yīng)更具包容性：“我們必須以不同的方式展開爭論，接受多樣化的民主立場。如果我們不這么做，聯(lián)盟黨將被撕裂——十年后可能已不復(fù)存在。紅與綠無法阻止AfD，只有一個(gè)強(qiáng)大的基民盟才能做到?！?/p>

▲圖源：dpa

然而，在聯(lián)盟黨內(nèi)，固有的意見仍然強(qiáng)烈。新成立的組織“指南針中間派”（Compass Mitte）即為堅(jiān)持現(xiàn)行的反AfD立場而生，并進(jìn)一步呼吁對AfD啟動(dòng)禁令程序。其在創(chuàng)始聲明中寫道：“基民盟的成立基于這樣的認(rèn)識：法西斯主義只有借助保守派的支持才能掌權(quán)。因此，絕不能出現(xiàn)任何形式的與極右翼AfD的政治合作?！?/p>

該組織要求，不與AfD合作的決議應(yīng)適用于所有的政治層級，并主張由聯(lián)邦政府、議院或參議院向憲法法院提出審查AfD涉嫌違憲并可能因此將其取締的申請。

聲明最后寫道：“我們不能對上次聯(lián)邦議院選舉中獲得的28.6%的支持率感到滿意。基民盟需要調(diào)整方向，才能以40%的支持率重新成為全民政黨。因此，聯(lián)盟黨的社會(huì)和自由派必須更加活躍，以吸引更多的人。”

（歐洲時(shí)報(bào)德國版紫蒿綜合報(bào)道，轉(zhuǎn)載請注明公眾號GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德經(jīng)”）秉持“以報(bào)道德國經(jīng)典，成報(bào)道德國經(jīng)典”這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務(wù)華人，是德國有關(guān)新聞資訊的主要微信號。