在太原的一座寫字樓里，原本靜謐的氛圍被一場激烈的爭執(zhí)打破。其中一名男子滿臉怒容，厲聲呵斥對方，指責(zé)其未經(jīng)自己許可便擅自拿走了東西；而另一名男子則漲紅了臉，極力辯解自己并未拿取，甚至反唇相譏，控訴對方拖欠自己應(yīng)得的酬勞。

這兩人各執(zhí)一詞、僵持不下，究竟是因何事起了沖突呢？在這場矛盾的背后，又潛藏著怎樣不為人知的隱情？

在恒地大廈的寫字樓里，當(dāng)民警匆匆趕到現(xiàn)場時，爭執(zhí)的雙方依舊情緒亢奮、難以平靜。只見那位身穿棕色上衣的男子，趕忙向民警詳細(xì)地講述起事情的來龍去脈——令人意想不到的是，引發(fā)這場激烈沖突的，竟是兩個相機鏡頭。

原來，這兩人因工作緣故，時常需要接觸相機，而且他們所使用的鏡頭型號存在通用性。那位身著棕色上衣的男子回老家處理奔喪事宜時，帶走了自己的相機。待他返回后，卻發(fā)現(xiàn)鏡頭出現(xiàn)了異常狀況。直到對方主動與他聯(lián)系，他才恍然意識到，可能是在兩人共同工作的過程中，無意間拿混了鏡頭。

待鏡頭引發(fā)的誤會得以理清之后，本以為雙方交換回各自的鏡頭，這場風(fēng)波便能就此平息。然而，穿棕色上衣的男子話鋒陡然一轉(zhuǎn)，指出對方至今仍拖欠著自己的薪資未予支付。

這話剛一出口，便立刻遭到了身著灰色上衣男子的當(dāng)場反駁。

灰色上衣男子稱，他們二人是合作分賬的關(guān)系，既不存在雇傭方面的約定，也未曾簽署過勞動合同，所以并不認(rèn)可對方“欠薪”的說法。

可棕色上衣男子對此無法接受，他向民警仔細(xì)地算了一筆明細(xì)賬目，始終堅定地認(rèn)為自己付出了勞動，就理應(yīng)得到相應(yīng)的報酬。

最終，在民警耐心細(xì)致的調(diào)解下，雙方激動的情緒慢慢平復(fù)下來。身著棕色上衣的男子態(tài)度有所緩和，他表示會再次與對方就薪資問題進(jìn)行友好協(xié)商。倘若經(jīng)過協(xié)商，雙方依舊無法達(dá)成一致意見，那么他將向勞動監(jiān)察部門求助，通過合法途徑繼續(xù)捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益。

來源：并州之劍龍城110