1937年11月12日夜，西北來(lái)滬的第一軍指揮所燈火通明。胡宗南伏在地圖前，額頭貼著冰冷的鐵桌。外面北風(fēng)呼嘯，楊行一帶的機(jī)槍聲間斷不斷。電話忽然響起，他接起后只吐出一句：“還能頂三小時(shí)。”這晚的局勢(shì)，已隱約注定他稍后要向蔣介石交上一份最沉重的報(bào)告。

第一軍當(dāng)初在西安編成四萬(wàn)三千人，自帶山地炮、速射炮與美制連發(fā)步槍。八月下旬奉命星夜東調(diào)，車廂里還殘留陜北黃土氣味。抵滬后不及休整即被塞進(jìn)蘊(yùn)藻浜一線。胡宗南原以為面對(duì)的依舊是國(guó)內(nèi)常見的地方部隊(duì)，沒(méi)想到擋在河灣對(duì)岸的是從上海碼頭源源上岸的日本近衛(wèi)師團(tuán)。第一次遭遇戰(zhàn)，日軍16門九二式步兵炮同時(shí)開火，壕溝被削去一半，第一軍開拔以來(lái)首次出現(xiàn)整連整排的塌陷。

有意思的是，蔣介石此時(shí)仍抱著“添油”戰(zhàn)法可解危局的念頭。九月中旬至十一月初，他先后把德械師、教導(dǎo)總隊(duì)、中央預(yù)備師輪番派進(jìn)市郊，企圖用兵力密度拖住日軍推進(jìn)。表面看，上海方向集中了近七十萬(wàn)國(guó)府部隊(duì)，可各軍番號(hào)成分復(fù)雜，補(bǔ)給線路互相打結(jié)。日軍卻把?？栈鹆卫螇涸谕鉃┡c吳淞口，一旦突破，任何步兵團(tuán)都成散沙。第一軍正被擠在這層炮火與指揮混亂的夾縫里。

十月下旬，胡宗南升任兵團(tuán)司令，名義上指揮三萬(wàn)人馬，實(shí)則僅能掌握自己那支主力師。蔣介石親自打來(lái)電話，語(yǔ)速極快：“務(wù)必守住紀(jì)家橋到蘊(yùn)藻浜，別讓敵人摸近火車站?！焙勓猿聊ｎD兩秒答：“遵令?！蓖ㄔ挼酱酥袛?，周圍副官卻聽見他輕聲補(bǔ)了一句，“若守不住呢？”這一句預(yù)感，并非脆弱，而是久經(jīng)沙場(chǎng)的直覺。

十一月初，第一軍損失已近三分之二。補(bǔ)充兵源從江西、湖南倉(cāng)促抽調(diào)，多為未經(jīng)實(shí)戰(zhàn)的青年。槍管燙紅，彈藥告急，夜里運(yùn)來(lái)的六百條毛毯還沒(méi)發(fā)完，炮彈覆雨般傾落。胡宗南在戰(zhàn)斗日志里寫下數(shù)字：楊行一日陣亡官兵二千四百七十六名，傷者不計(jì)；蘊(yùn)藻浜退至二號(hào)堤，剩余步槍六百七十九支。數(shù)字冰冷，卻壓得人透不過(guò)氣。

11月13日凌晨，軍團(tuán)司令部只剩稀疏燈光。胡宗南面向幕僚短促吩咐：“向南撤，掩護(hù)先行。”副官顧不得禮數(shù)，低聲嘀咕：“司令，蔣校長(zhǎng)那邊……”胡揮手打斷：“先保人，人沒(méi)了，一切成空?！痹捯袈湎?，他取下軍帽，捂住臉短暫停頓。全線突圍時(shí)，他把迂回路線寫在紙條上，塞給最后的迫擊炮排：“跟著打，守到天亮再走?！迸谂砰L(zhǎng)敬禮，低低回答：“長(zhǎng)官放心?！?/p>

撤出戰(zhàn)線那天傍晚，胡宗南經(jīng)海門轉(zhuǎn)道南京。傷兵擠滿甲板，船體尚未靠岸便能聞到福特碼頭燒焦木料味。蔣介石已在官邸等候，胡直奔書房，沉沉行禮。片刻寂靜后，他沙啞開口：“校長(zhǎng)，第一軍沒(méi)了！”這句半是匯報(bào)半是自責(zé)的話，讓屋內(nèi)溫度瞬間凝固。蔣介石眉心緊鎖，抬手示意坐下，聲音壓低：“先回西北，好好整編?！闭f(shuō)罷，長(zhǎng)桌盡頭只聽見懷表滴答，誰(shuí)也沒(méi)有再多言。

第一軍拖著千余殘部返陜，名義是休整，實(shí)則脫離對(duì)日主戰(zhàn)場(chǎng)。1942年起，這支部隊(duì)更多被用于陜甘邊對(duì)中共根據(jù)地的圍堵。有人后來(lái)評(píng)論，淞滬戰(zhàn)線那一戰(zhàn)不僅改變了第一軍的命運(yùn)，也重塑了胡宗南的戰(zhàn)略角色——他從前線猛將，被硬生生推成西北“防共”旗手，而對(duì)日作戰(zhàn)機(jī)會(huì)驟減。

回到淞滬會(huì)戰(zhàn)的整體結(jié)局，國(guó)府雖號(hào)稱投入七十萬(wàn)，實(shí)戰(zhàn)階段平均出動(dòng)不足三十萬(wàn)。日本方面僅以約二十萬(wàn)兵力，配合?？栈鹆εc炮兵集中打擊，仍于三個(gè)多月后突破市區(qū)防御。戰(zhàn)役結(jié)束時(shí)，中方傷亡和失蹤總數(shù)超過(guò)三十萬(wàn)，其中精銳部隊(duì)占比甚高。第一軍被削至千余人便是典型縮影，這批老兵此后即使補(bǔ)充整編，也難再恢復(fù)初始戰(zhàn)斗力。

值得一提的是，胡宗南對(duì)淞滬會(huì)戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)筆記極少公開，外界對(duì)其指揮細(xì)節(jié)了解有限。1960年代臺(tái)北出版的一冊(cè)回憶錄里，他只用一句話回顧：“那是我一生最漫長(zhǎng)的三個(gè)月?！弊?jǐn)?shù)不多，卻足見當(dāng)年血火壓身的沉重。后世研究者若想評(píng)估第一軍在淞滬的具體戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)，仍需結(jié)合日方作戰(zhàn)詳報(bào)以及當(dāng)時(shí)守軍其他師團(tuán)檔案，才能拼補(bǔ)出更清晰的戰(zhàn)場(chǎng)全貌。

試想一下，一支在北伐中號(hào)稱“天下第一軍”的部隊(duì)，兩個(gè)月內(nèi)折損八成主力，被迫撤回故地，統(tǒng)帥親口說(shuō)出“沒(méi)了”，這對(duì)國(guó)民黨軍心無(wú)疑是重?fù)?。縱觀整個(gè)抗戰(zhàn)八年，中央軍熱度最高、投入最猛的一線戰(zhàn)役莫過(guò)淞滬。而淞滬的慘烈，又提前暴露了國(guó)府高層指揮體系的混亂、后勤調(diào)配的薄弱以及對(duì)日軍機(jī)械化優(yōu)勢(shì)估計(jì)不足。這些短板后來(lái)在武漢、長(zhǎng)沙乃至豫湘桂戰(zhàn)役中仍屢屢顯現(xiàn)，影響直至終戰(zhàn)方才消褪。

胡宗南與第一軍的故事給當(dāng)時(shí)中國(guó)的軍事領(lǐng)導(dǎo)者敲了警鐘：人數(shù)并非優(yōu)勢(shì)，真正決定勝負(fù)的，是火力配比、補(bǔ)給效率與統(tǒng)一指揮。遺憾的是，1937年的上海戰(zhàn)場(chǎng)，沒(méi)有足夠時(shí)間讓這份教訓(xùn)立刻生根。

2