編者按

金秋送爽，丹桂飄香。在全國“敬老月”來臨之際，中央廣播電視總臺(tái)社教節(jié)目中心《法治深壹度》欄目聯(lián)合最高人民法院新聞局推出三集重陽節(jié)特別節(jié)目《司法護(hù)老 幸福銀齡》，聚焦老年人普遍關(guān)心的贍養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、消費(fèi)、防詐騙等熱點(diǎn)問題，看人民法院依法保障老年人權(quán)益，為老年人撐起“司法保護(hù)傘”，助力老年人安享幸福晚年。敬請(qǐng)關(guān)注第二集《監(jiān)護(hù)我做主》之《被“監(jiān)護(hù)”的百萬存款》。

在上海市靜安區(qū)，60多歲的老夏（化名）獨(dú)自一人租住在一間不大的公寓里。每天，他自己做飯、看電視、逛公園，生活平淡而安穩(wěn)。然而，就在不久之前，這樣的生活對(duì)他而言卻是一種奢望。

當(dāng)事人老夏：她要監(jiān)護(hù)權(quán)是要錢啊，監(jiān)護(hù)錢啊，錢一到位我監(jiān)護(hù)你。

老夏的哥哥：他（老夏）說這個(gè)監(jiān)護(hù)人莫名其妙，那邊在欺負(fù)我、敲詐我，家里的人也不能幫我，我自己又沒有主張沒有權(quán)利，無助了。

原來，老夏年輕時(shí)曾患有精神疾病，幾年前，他的女兒認(rèn)為他舊病復(fù)發(fā)，向法院申請(qǐng)成為了他的監(jiān)護(hù)人，同時(shí)，老夏被宣告為限制民事行為能力人。在女兒履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的幾年后，老夏的兩個(gè)兄弟作為申請(qǐng)人，到法院來申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人，認(rèn)為老夏的女兒在其擔(dān)任監(jiān)護(hù)人期間，轉(zhuǎn)移了老夏的財(cái)產(chǎn)，侵犯了他的合法權(quán)益。

上海市靜安區(qū)人民法院未成年人與家事案件綜合審判庭庭長白云：我接到這個(gè)案子的時(shí)候，第一反應(yīng)是覺得比較奇怪。因?yàn)樵诒O(jiān)護(hù)的順位上，女兒是排在前面的，按照正常的思維，女兒是不會(huì)侵害自己父親的合法權(quán)益的，所以看到兩個(gè)兄弟來變更唯一的親生女兒的監(jiān)護(hù)權(quán)，是覺得奇怪的。

這起特殊的變更監(jiān)護(hù)人案，被分到了上海市靜安區(qū)人民法院未成年人與家事案件綜合審判庭庭長白云法官的手中。經(jīng)過了解，法官得知，老夏在2023年因家庭矛盾與前妻離婚，離婚時(shí)將老房子拆遷所得的200多萬元，分給前妻和女兒100萬，自己留下100多萬作為養(yǎng)老錢，而雙方爭議的焦點(diǎn)，就在于這筆錢的歸屬。

白云：整個(gè)庭審的過程還是非常吵的，就是矛盾非常激化。兩個(gè)兄弟認(rèn)為，他的弟弟的合法權(quán)益被侵犯了，而女兒這邊認(rèn)為，我父親這100多萬錢款去哪了，是不是都偷偷地交給你們兩個(gè)兄弟保管了。

老夏：她的目的就是想我的錢，老年人的錢。她就是認(rèn)為錢不夠，講到底錢要多一點(diǎn)，還要多一點(diǎn)，越多越好。

作為案件的核心人物，被監(jiān)護(hù)人老夏本人也被要求出庭。老夏認(rèn)為，女兒想當(dāng)自己的監(jiān)護(hù)人，目的就是他的存款。有一次，當(dāng)他想去銀行取自己的工資和存款時(shí)，他震驚地發(fā)現(xiàn)，賬戶里的錢不翼而飛了。

老夏：后來就拿錢，沒了，將近一年的工資卡里的錢被她轉(zhuǎn)走了。

老夏的哥哥：后來我就陪他到銀行里查，問銀行，銀行說這個(gè)錢好像是轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)掉了。后來他跟我說，那我們到派出所去問問看，派出所后來幫他查了一下，問這個(gè)夏某某，就是他女兒的名字，是誰，他說是我女兒，派出所說你的錢都被她轉(zhuǎn)走了。

經(jīng)過查詢，他們發(fā)現(xiàn)，女兒以老夏監(jiān)護(hù)人的身份，利用他的身份證和法院判決書，先后將他的工資卡和另一張銀行卡里共計(jì)9萬多元全部轉(zhuǎn)走或注銷取現(xiàn)。對(duì)此，女兒表示，自己是父親唯一的女兒，不會(huì)害他，把錢轉(zhuǎn)走是為了幫父親更好地保管，避免父親的養(yǎng)老錢被叔伯侵占。

老夏：關(guān)鍵是我跟她要了，她講錢沒少，都在，在你給我啊，她也不給我。嘴里說一分不少，行動(dòng)上一點(diǎn)點(diǎn)也沒有。

在法庭上，面對(duì)法官的詢問，老夏多次表達(dá)了對(duì)女兒的不信任。然而，真正引起法官注意的，并不是這些表態(tài)，而是一些看似不經(jīng)意的細(xì)節(jié)。

白云：在庭審的時(shí)候，我們也是從生活上的小問題入手，我們先問他，在法庭里坐在左邊的人，和坐在右邊的人你都認(rèn)識(shí)嗎？他當(dāng)時(shí)就講，坐我右邊的，是我的前妻和我的女兒，坐在我左邊的，是我的兩個(gè)兄弟。我問他你是怎么過來法院的，今天來法院做什么，今天早上來吃什么，平時(shí)買買菜、燒飯誰幫你弄，問一些生活上的常識(shí)，他都是對(duì)答如流的。

面對(duì)法官的問題，老夏的回答清晰明確，完全不像一個(gè)認(rèn)知能力受限的人。這個(gè)發(fā)現(xiàn)讓白云法官心里產(chǎn)生了一個(gè)大膽的疑問，老夏目前的狀態(tài)，真的還是限制民事行為能力人嗎？幾年前的鑒定結(jié)果，在今天是否依然適用？

白云：在庭審當(dāng)中我發(fā)現(xiàn)他對(duì)答如流，而且他的精神的狀態(tài)也非常好。后來我問他，從上次你被鑒定為限制民事行為能力到現(xiàn)在，是不是堅(jiān)持用藥，堅(jiān)持去看病，聽醫(yī)生的安排，配合治療，是不是能做到，他說這幾年我一直在吃，而且我覺得我的精神狀態(tài)越來越好。通過生活的方方面面的問題，我發(fā)現(xiàn)他其實(shí)是有可以跟人正常溝通、交流的能力，那么他是不是也能對(duì)自己的民事行為、法律后果有清晰的辨別意識(shí)，那他是不是具有完全的行為能力呢？

白云法官意識(shí)到，如果僅僅圍繞是否變更監(jiān)護(hù)人這一訴求進(jìn)行審理，或許能夠解決眼前的糾紛，但無法從根本上解決問題。如果老夏已經(jīng)恢復(fù)了完全民事行為能力，那么他根本就不需要任何監(jiān)護(hù)人，所有的矛盾也將迎刃而解。

白云：如果針對(duì)這個(gè)法律關(guān)系進(jìn)行審理，那么我們就僅僅審查是不是具備變更監(jiān)護(hù)的理由，是不是現(xiàn)在的監(jiān)護(hù)人侵害了被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益，我們來進(jìn)行變更或不變更。跳出這個(gè)問題的本身，我們發(fā)現(xiàn)他現(xiàn)在的精神狀況是比較好的，那么如果他具備完全民事行為能力了，那么他不需要監(jiān)護(hù)人了，可能就不存在著現(xiàn)在的爭議了。

基于這個(gè)判斷，白云法官當(dāng)庭向雙方提出了一個(gè)建議，暫停審理變更監(jiān)護(hù)權(quán)的請(qǐng)求，先對(duì)老夏目前的精神狀況和民事行為能力重新進(jìn)行一次司法鑒定。

白云：法庭現(xiàn)在和申請(qǐng)人明確，是否申請(qǐng)重新鑒定。

老夏：鑒定我是最支持最同意的，好不好聽醫(yī)生的，我們講沒用，你講你穩(wěn)定了，你怎么穩(wěn)定，我們不知道，你講你好了，你怎么好法，那么鑒定就最好了。

隨后，法院啟動(dòng)了司法鑒定程序，系統(tǒng)搖號(hào)選定了一家權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)老夏進(jìn)行了全面而專業(yè)的評(píng)估。幾周后，一份沉甸甸的司法鑒定報(bào)告送到了白云法官和雙方當(dāng)事人的手中，報(bào)告的結(jié)論清晰明確，老夏目前的精神狀況正常，具備完全民事行為能力。

老夏的哥哥：鑒定下來以后，醫(yī)生也認(rèn)為他是一個(gè)正常的人，就是他的思維能力也好，判斷能力也好，包括回答問題的應(yīng)對(duì)能力，按照總體綜合評(píng)價(jià)，他應(yīng)該屬于正常的有行為能力的。

白云：鑒定結(jié)果出來那一刻，我們也送達(dá)了申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人一方，其實(shí)當(dāng)兩個(gè)兄弟，看到了鑒定的報(bào)告的時(shí)候，其實(shí)也非常欣喜，覺得他現(xiàn)在終于精神狀態(tài)好了，可以自己管自己的事情了。女兒看到的那時(shí)候，其實(shí)也有點(diǎn)驚訝的，后來還申請(qǐng)了鑒定人出庭做證。

盡管女兒一方對(duì)結(jié)果感到驚訝并申請(qǐng)了鑒定人出庭，但在法庭上，鑒定人對(duì)整個(gè)鑒定過程、依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，作出了專業(yè)、規(guī)范的解釋，最終打消了疑慮。依據(jù)這份鑒定報(bào)告，靜安區(qū)人民法院作出了最終判決，撤銷此前對(duì)他女兒的監(jiān)護(hù)人指定，恢復(fù)夏先生的完全民事行為能力。這意味著，老夏不再需要任何人的監(jiān)護(hù)，他重新成為了一個(gè)在法律上擁有完整權(quán)利，可以為自己所有行為做主的獨(dú)立個(gè)體。

老夏：白法官以理動(dòng)人，事實(shí)是這個(gè)情況，她也沒什么反駁的理由了，我完全百分之百地相信。

老夏的哥哥：他現(xiàn)在也比較輕松一點(diǎn)，反正有些事情，至少女兒或者前妻就不能控制他了，就是說恢復(fù)權(quán)利。所以他說那我很開心了，這樣我和正常人一樣了，我自己想做什么做什么，就可以自己做主了。

主持人齊奇：我覺得真的是要給這個(gè)法官點(diǎn)贊，結(jié)局實(shí)在是太溫暖了?？此剖且粋€(gè)變更監(jiān)護(hù)權(quán)，但是我覺得白云法官站位更高，跳出這個(gè)案子的局限，去看到是不是還有更好的解決辦法。

中國政法大學(xué)副教授于程遠(yuǎn)：是的，監(jiān)護(hù)人履行職責(zé)，它的首要的核心原則就是，最有利于被監(jiān)護(hù)人原則。他履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者說行使監(jiān)護(hù)權(quán)，實(shí)際上是要以被監(jiān)護(hù)人的利益，為首要的考量的。換句話說，雖然說好像監(jiān)護(hù)權(quán)是一個(gè)權(quán)利，但實(shí)際上我行使這個(gè)權(quán)利，不是為了我自己，而是為了被監(jiān)護(hù)人，所以它實(shí)際上是有這樣的一個(gè)限制的。甚至咱們民法典實(shí)際上有明確的規(guī)定，非為被監(jiān)護(hù)人利益，不得處分被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)。

齊奇：我覺得家事法庭、老年人法庭特別需要不光是法律業(yè)務(wù)特別精純，而且是要有同理心，要有溫度的這樣的法官。

于程遠(yuǎn)：是的，老年人雖然說老了，腦子不是特別清楚了，變成了無民事行為能力人或者限制行為能力人，但是不意味著他就成了一個(gè)物件，他仍然是一個(gè)人格獨(dú)立完整的人，所以在這種情況下要充分尊重他的這樣一個(gè)意愿，然后把他當(dāng)成一個(gè)真正的人來看待。民法典也特意規(guī)定，對(duì)于成年的被監(jiān)護(hù)人，要最大限度地尊重他的意愿。在這個(gè)案子中，法官發(fā)現(xiàn)這個(gè)老人交流起來很正常，好像恢復(fù)了完全行為能力，那這種情況下，這個(gè)監(jiān)護(hù)制度，它本身是適用于無行為能力和限制行為能力的情況的，那他既然恢復(fù)了完全行為能力，那就不能夠適用監(jiān)護(hù)制度了。

齊奇：我覺得最優(yōu)的方案不是變更監(jiān)護(hù)權(quán)，就是恢復(fù)老人自己獨(dú)立生活的權(quán)利，讓他自己管自己的錢，自己決定自己能怎么生活。其實(shí)我們說做自己生活的主人，可能大家都覺得這句話很平常，好像天生就應(yīng)該這樣，但實(shí)際上等到你失去的時(shí)候，你才知道是多么的可貴。

于程遠(yuǎn)：是的，我覺得在這個(gè)案子中，老人最后能夠恢復(fù)完全民事行為能力，實(shí)際上也意味著，他人身上的一種自由，他又能做自己的主了，又能夠作為完全民事行為能力人獨(dú)立地去訂立合同，實(shí)施民事法律行為，不用再受到女兒的限制，而女兒也就沒有權(quán)利再去做老人的主，再去處分老人的財(cái)產(chǎn)，所以這樣的一個(gè)結(jié)果，對(duì)于老人而言肯定是更好的。

判決生效后不久，老夏和哥哥特地制作了一面錦旗送到了法院，親自向白云法官表達(dá)感謝。對(duì)于老夏來說，這份判決書的意義，遠(yuǎn)不只是贏得一場官司，更是給了他第二次人生。

老夏的哥哥：等于給了他第二次人生，一個(gè)人沒碰到就沒有體會(huì)，碰到以后你就覺得，我本來是正常的，我自己獨(dú)立生活的，我的資金都是我自己保管的，現(xiàn)在給我弄了一個(gè)監(jiān)護(hù)人以后，就等于我的權(quán)利被剝奪了，那我這個(gè)人生就沒辦法正常去生活了。

白云：我印象很深的是過了一周，他拿著一面這么大的錦旗，到法院門口找我，一定要送給我，他當(dāng)時(shí)也特別激動(dòng)地說，謝謝我們的判決，讓他做了自己生活的主人，可以自己做自己的事情了。其實(shí)這個(gè)案例也告訴廣大的老年人，人的行為能力也并不是一成不變的，就算是曾經(jīng)被鑒定為了無民事行為能力或限制民事行為能力，只要病好了，老年人完全可以恢復(fù)到完全民事行為能力，也可以不需要監(jiān)護(hù)人，獨(dú)立自主地管理自己的事情。

齊奇：司法審判不是機(jī)械的法律條文適用，更要有將心比心的溫度和如我在訴的責(zé)任心，去探查案件背后的真相，從根本上修復(fù)社會(huì)關(guān)系，捍衛(wèi)每一個(gè)個(gè)體成為自己生活主人的最基本的權(quán)利。

來源：最高人民法院新聞局 中央廣播電視總臺(tái)社教節(jié)目中心

弘揚(yáng)憲法精神

構(gòu)建和諧社會(huì)