最近湖南人醫(yī)的不雅事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，大家對(duì)于體制內(nèi)或者是國企或者事業(yè)單位這些端著鐵飯碗的人群的風(fēng)流韻事，有著一種特別的熱情。

這其實(shí)也怪不得大家的獵奇，畢竟平時(shí)大家都只有羨慕的份，他們也總是以正人君子的身份示人。一旦大家發(fā)現(xiàn)，他們也不過是徒有其表，生活一地雞毛，也給了大家平起平坐，甚至居高臨下進(jìn)行道德審判的權(quán)力。

這件事的是是非非相信大家都已經(jīng)很清楚了，國有國法，家有家規(guī)，依法處理沒有一點(diǎn)毛病。但讓人看不明白的是，在曾醫(yī)生一邊被網(wǎng)友指指點(diǎn)點(diǎn)，嬉笑怒罵，插諢打科，另一邊她視頻中出現(xiàn)的純欲風(fēng)睡裙竟意外爆火。

好巧不巧的是，正好又趕上了雙十一，于是聰明的商家迅速嗅到了商機(jī)，連夜加班加點(diǎn)，在輿論還正火熱的當(dāng)口，迅速上架并大賣。

根據(jù)電商平臺(tái)上顯示的數(shù)字，這款睡裙在某多多上已經(jīng)有3萬多人在拼單。而在某寶上，和女主同款睡裙更是狂賣18.5萬件，而這樣的數(shù)字還在增加。廠家晝夜不休，一面加班一面感謝曾醫(yī)生給了自己翻身的機(jī)會(huì)。

一個(gè)被罵“小三”的醫(yī)生，竟然成了某件服裝的代言人，從效果上來說也遠(yuǎn)比某些帶貨網(wǎng)紅更有號(hào)召力。

這到底是一個(gè)什么樣的邏輯？讓人很那理解。如果說大家真的對(duì)曾某的行為所不齒，那么她身上的一切都應(yīng)該被唾棄。比如當(dāng)年唐山事件，曾經(jīng)一度讓某品牌的T恤衫成了過街老鼠，讓一些精神小伙悄悄把高價(jià)買來的同款T恤衫悄悄壓在了箱底。

但到了一位被大家口誅筆伐，生活作風(fēng)不敢見人的出軌者身上，竟然讓不少女性趨之如騖？

其實(shí)這樣的情況并不是第一次出現(xiàn)，當(dāng)年鬧得得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，熱度壓過當(dāng)年高考的太古里“石油姐”，身上穿的那件粉花吊帶裙，也曾被搶購一空。

同樣的劇情再次上演，只能說明一個(gè)問題，在一些人的心目中，他們潛意識(shí)里對(duì)于曾醫(yī)生的情緒更多是嫉妒和羨慕，對(duì)其審美和生活、工作是那種求之不得的仰望。當(dāng)她們看到曾醫(yī)生身上那件睡裙時(shí)，終于找到了一種體驗(yàn)的機(jī)會(huì)。

不難看出，對(duì)于這次17分鐘的不雅事件，大家更多的是吃瓜的心態(tài)，對(duì)于他們的私德腐化，作風(fēng)紊亂，并沒有那種發(fā)自內(nèi)心的蔑視或者批評(píng)。

說的直白點(diǎn)，很多人喜聞樂見的是這些精英們被踩在腳下的快感，而不是去審視這樣的行為本身是對(duì)道德的踐踏，對(duì)社會(huì)秩序的破壞，是對(duì)其家庭其他成員的傷害。

因此網(wǎng)上的批評(píng)顯得虛偽而無力，當(dāng)年某高校馬院的一位教授因?yàn)榘l(fā)不雅視頻被處理時(shí)，說過“我只會(huì)被保護(hù)得很好，有朝一日搖身一變，又滿血復(fù)活成功復(fù)出”。多年之后，他當(dāng)年的豪言是否兌現(xiàn)大家不得而知，但我相信，他絕不會(huì)從內(nèi)心為當(dāng)初的舉動(dòng)感到后悔。

道德的約束本來就極為有限，當(dāng)大家對(duì)道德有愧者惹事的“戰(zhàn)袍”趨之若鶩時(shí)，這種約束就更為荒唐。

吃瓜就吃瓜，別做大義凜然之舉，反倒顯得坦蕩！