妻賢夫禍少！如果郭永剛的妻子趙春暉是一個明事理的女人，是一個講道理的女人一條狗引發(fā)的血案也就不會發(fā)生了！

撿回來的一條流浪狗咬了鄰居后，鄰居把這狗給摔死，這狗主人竟然帶著一幫人上門打砸、挑釁，最后釀成悲劇。

事情發(fā)生源于鄰居的矛盾，申某家是在當?shù)刈鳇c小建材生意，還是外地人。

郭永剛是本地人，在當?shù)刈鋈荻ㄖ粕?，其妻子趙春暉還是區(qū)政協(xié)委員。

能夠當上區(qū)政協(xié)委員的人，肯定是有點能力的，不是企業(yè)家就是有頭有臉的人。
兩家人做鄰居已經(jīng)20多年，之前并沒有矛盾。

因為在2025年1月30日的時候，這兩個家庭徹底發(fā)生了變故。

因為郭永剛他們家的狗咬了鄰居申某家的兒子，當時小申準備開車出門，然后被鄰居家的狗咬了，當時踢了這狗兩腳，然后這狗又沖他咬了一口。小申就火了，于是拎起鐵鏈子，把狗給摔了。

然后小申就和朋友一起開車出門了，當他回來的時候，發(fā)現(xiàn)狗死了，于是告訴了家人，然后去找鄰居協(xié)商。但鄰居趙春暉知道自己家的狗被小申給摔死了，非常的氣憤，對小申說“潞城屬你厲害了”！

小申就報警了，派出所叫他們雙方去調(diào)解，但趙春暉沒有同意，還直接懟民警:你們能幫我要回錢嗎？還是能幫我怎么處理？我不需要你們處理，我自己晚上會去處理，你們就等著接打架的電話吧！”

社區(qū)知道這件事后也進行幫忙調(diào)解，但趙春暉和社區(qū)書記說，這事情不用你管，我自己會處理。

從這樣的話中可以看出這草春暉是有多猖狂這么一個老太太了，她竟然這么囂張跋扈。

然后到了晚上，這趙春暉就帶著家人直接去了申某良家里，當時申家人關(guān)著門都在吃晚飯。

但是趙春暉直接帶著鐵鍬上門砸了玻璃和推拉門，申某良家人看到對方有備而來，趕緊打電話讓鄰居來勸勸。

開始是趙春暉帶著自己的妹夫，還有自己的外甥上門來的，打砸了一番后，郭永剛和他的兩個女兒，還有其他幾個人也來到了申某家，當時的鄰居還把趙春暉給拉出去了，當時也拽了郭永剛，但是沒能拽住，郭永剛就進到院子里去了。

然后悲劇就發(fā)生了，申某良當時和女兒、妻子在吃飯，家里沒有其他人，而他們的兒子小申則在派出所等著趙春暉在處理事情，申家女兒當時讓自己弟媳婦勸著別回家，因為知道對方會上門來，想著把年輕人支開，就不會把事情鬧大。

可郭永剛家不一樣，他們是兄弟姐妹齊上陣來打群架的，打砸了玻璃后就進申家，雙方開始爭吵，最后發(fā)展成肢體沖突。

最后，老申被郭家?guī)讉€人圍毆，鼻骨骨折，在被逼到院子墻角的時候，突然摸到窗臺上放著一把殺魚刀，老申情急之下拿起來開始亂刺一通。

申某良看到對方這么多人，而老申已經(jīng)六十多歲，還有他女兒和老婆，他們?nèi)齻€人根本不可能是對方的對手，完全不等量的，只能拿著刀比劃，目的就是嚇退對方。

老申如果不拿著刀比劃下對方，那么他們一家三口就會被對方毆打。

最后，郭家4人受傷，郭永剛救治無效死亡，其余三人受傷，其中韓某受重傷。
申某良也被采取強制措施，郭家的其中3人因涉嫌“非法侵入住宅罪”被采取強制措施。

此案也在網(wǎng)上引起了很大的熱議，其中一般認為申某良是故意殺人，而非正當防衛(wèi)，而且他們當天晚上去申某良家只是為了要一個說法，因為他們家的狗是拴在那里的，而小申酒后去逗狗，所以狗才會咬他，而且這狗是被小申用磚頭拍死的。

他們不認為申某良是正當防衛(wèi)的理由是，郭永剛的身上有九處刀傷，正當防衛(wèi)，為什么郭永剛的身上挨了這么多刀。

公訴人也認為申某良可以進行正當防衛(wèi)，但根據(jù)實際情況，申某良已經(jīng)超出了正當防衛(wèi)的范疇。因為郭家人沒有對申某良造成生命

脅，不至于死地，和老申用刀去防衛(wèi)是有沖突的。也沒有證據(jù)證明郭家人攜帶了兇器，所以申家人沒有遭遇人身安全的暴力侵害，那就不具備特殊防衛(wèi)前提。

所以，公訴人認為申某良是防衛(wèi)過當，構(gòu)成故意傷害罪。

還有一些法律界的人認為老申是防衛(wèi)過當，雖然郭家人上門打砸，但畢竟沒有造成生命威脅，沒有侵害申家人。就好像你走在路上，有一個人撞了你，然后你就要對他下死手嗎？

還有，就算申某良正當防衛(wèi)，但目前已經(jīng)造成一死三傷，其中一人重傷，事情的結(jié)果就在這里，申某良不可能沒有一點責任。

但申家人和律師認為，申某良就是正當防衛(wèi)，而且對方是私闖民宅。

監(jiān)控視頻也顯示了郭永剛一家人先打砸的，這幾個主要的點肯定是事實:郭家有不少人上了申家的門，并且踹門而入，進行了打雜。郭家多人圍毆了申某。申某在自己家拿到了兇器傷的人。趙某在電話中威脅申某，并且不接受警察和社區(qū)的調(diào)停。就這幾個事實，就很明顯，申某是自衛(wèi)。

事故現(xiàn)場在申家，不在郭家，是郭家主動上門挑釁的；郭家男人多，首次上門是2個男的，之后是男女合計9人，申家只有老申一個男人。一個家里的男人，當外人打上門，還不應該保證自己和家人安全嗎？如果不能義無反顧的反擊，才是社會的悲哀。

看到評論區(qū)有山西當?shù)氐木W(wǎng)友稱，這個女的是橫慣了。

由此可知，這趙春暉她是一個什么人，本來他的老婆少女們有五次不死的機會，可就被趙春暉給毀了。

派出所調(diào)解你不去，社區(qū)給你調(diào)解你不理，申某主動找你調(diào)解，你不愿意，你就要自己去要說法，就因為你是政協(xié)委員就因為你已經(jīng)很橫了，就因為你人多勢眾，可以欺負老實人。

這條被摔死的狗只是一條流浪狗，而趙春暉他們?yōu)槭裁答B(yǎng)了這條流浪狗，還在公共地方搭了狗盆，就是狗仗人勢。

就這么一條流浪狗，本來咬了別人就是不對的，趙春暉應該去向?qū)Ψ降狼?，雖然他把你的狗給摔死了，但小申難道要忍著繼續(xù)被狗咬嗎？就因為那只狗是你趙春暉家的，被你家的狗咬了，反而還要向你賠禮道歉嗎？

作為一名政協(xié)委員，應該要有帶頭作用，要有模范作用，而不是欺負人，你這哪里是為狗討說法，你是為你自己討說法，就是為了給別人一點顏色看看，“你都敢摔死我家的狗，我就讓把你家給砸了”！

說到這里不由得想起一句話，“打狗看主人”，因為這狗的主人是趙春暉，她是當?shù)氐恼f(xié)委員，所以當他們家的狗咬了別人以后，都不允許對她家的狗做出反擊，咬了就是活該。

可想而知，這趙春暉平時習慣了高高在上，習慣了強勢，因為她都不把派出所和社區(qū)給放在眼里。

兩家對比，趙春暉蠻不講理，帶頭挑事把事情鬧大，而同樣是女人，申家女兒勸自己兄弟在派出所等趙春暉調(diào)解，可見一個女人能給一個家庭帶來什么結(jié)果。