烏度卡這人的腦袋永遠是一個蹺蹺板，解題思路永遠是靠球員場上的陣容來調(diào)配，他不像有的教練每換一個人間接也告訴場上的球員換這個人的目的，我舉個例：當阿門上線運球毫無威脅，馬刺退兩步防，此事空間嚴重閉塞，甚至4打5，烏度卡第一個想的不是換人。

而是換個人去上線控，阿門回歸幽靈位，然后老實巴交的場上球員打著打著變成除了阿門，其他人人均可控球過半場，瞎打一通。這一點，我只想說一句話：場上只要阿門沒練出投籃，火箭場上只有iso一個戰(zhàn)術，不會有其他！堅定的認為。

所以解決這個辦法的只有三個且還廢了一個：就是范弗里特、謝潑德的升華、阿門的投籃，這三項分優(yōu)先級。為什么不是中期換個控衛(wèi)？我只有一個觀點，在謝潑德可培養(yǎng)持續(xù)下，不會交易小謝的前提下，老范2500萬的工資全聯(lián)盟沒有比他適配的。

烏度卡為什么一定要堅持5大？就為了證明他的獨特性？火箭的陣容配置打個5小身高也不吃虧啊，也相當于5大啊，5小在防守端無論是聯(lián)防、人盯人或者是無限換防腳步都能跟的上，防守端指定差不了；進攻端場上空間點也多了，杜蘭特和申京面對的包夾就會相應的減少，因為對手包夾，那我們的空間點機會就出來了，進攻也會相對更好；為什么一定要逆版本，場上不多放空間點？

火箭這戰(zhàn)績，責任烏度卡和申京杜蘭特阿門這三人五五開。之前戰(zhàn)績不好，首先就是烏度卡沒戰(zhàn)術，是打著和高中球隊一樣的簡單戰(zhàn)術，沒任何體系，進攻靠擋拆和單打，防守靠一對一，協(xié)防補位做的不好。

其次球員方面，杜蘭特老了，申京不是約基奇，阿門是個防守能力強的人，現(xiàn)在讓他干進攻和組織的活，其他角色球員賈巴里，伊森，奧科吉，謝潑德等等只能說符合工資表現(xiàn)，有的稍有溢價，有的稍微性價比高點，責任主要在杜蘭特，申京，阿門這三人，我也噴過小賈，他是表現(xiàn)不行，可他是角色球員，戰(zhàn)績不行這鍋不能讓他背。

目前，一是換教練，二是換球員，如果不換，靠烏度卡和這群球員別說總冠軍了，西部決賽都費勁。

有人說才幾場，不著急，可是場次不多，也能看出球隊是什么水平了，看球迷和球隊的預期了，我想很多球迷的預期是爭奪總冠軍，最次也要進西決吧，可是目前看，真的不具備這水平。

以前總是聽說阿門湯普森很厲害，但是看了這些場，我看他0投射，0運控，突也突不進去，突進去也會被蓋，只能在底線幽靈位偷雞摸狗，防守不如奧科吉，除了彈跳，我真看不出來有啥優(yōu)勢，一個球員的弱點太多，非常容易成為戰(zhàn)術短板，并成為對方戰(zhàn)術突破點，對面直接收縮防守放空阿門。

其余四個隊友的空間會變得極其擁擠，在擁擠的空間里傳導球非常容易失誤，甚至連球都下不了，一個球員如果進攻端的威脅為0，那對手可以無限包夾持球人，當球到阿門手里，對面都不用防守，因為你投不進又突不了擁擠的內(nèi)線，你只能干瞪眼。