近期，南亞大陸兩道爆炸聲音，可以說再次點(diǎn)燃了地區(qū)的緊張局勢。

首先是11月10日在印度首都新德里，一輛汽車在紅堡附近發(fā)生爆炸，最終造成超過13人死亡。

而印度總理莫迪發(fā)出了強(qiáng)硬警告，表示“絕不會被放過”幕后策劃者。

然而，在24小時內(nèi)，11月11日，爆炸聲再次響起，這一次，是在巴基斯坦首都伊斯蘭堡，一場針對法院的自殺式炸彈襲擊，奪走了至少12條生命。

不得不說，這兩起襲擊事件確實(shí)有太多的詭異。

第一、巴基斯坦和印度一直互相仇視，此前甚至還打了一仗，結(jié)果兩個國家接連發(fā)生恐怖襲擊，這顯然有些詭異。

第二、在時間上，兩起事件發(fā)生在24小時之內(nèi)，這種巧合顯然也有些詭異。

第三、兩起事件都發(fā)生在對方首都，這種巧合似乎也在說明，它不是偶然。

從表面上看，這只是兩國各自面臨的內(nèi)部分裂勢力，或恐怖主義威脅的又一次爆發(fā)。

比如印度警方正依據(jù)嚴(yán)厲的《非法活動預(yù)防法》追查紅堡爆炸案的元兇；

巴基斯坦方面，則是有臭名昭著的“巴基斯坦塔利班”迅速宣稱對襲擊事件負(fù)責(zé)。

然而，在印巴之間長達(dá)數(shù)十年的仇恨與互不信任的濾鏡下，任何單純的恐怖事件都有可能被染上復(fù)雜的地緣政治色彩。

當(dāng)然，這不是說，這是兩個國家在互相搞襲擊。

而是說，兩國之間難免會猜疑對方，比如子啊新德里的決策層內(nèi)部，難免會有聲音質(zhì)疑，巴境內(nèi)的組織是否提供了技術(shù)支持或策劃靈感；

而伊斯蘭堡的安保機(jī)構(gòu)，也必然會警惕，這是否是印度方面指使的。

而這種猜測有可能是對方干的思維模式，很有可能衍生出更大的悲劇，甚至加重兩國之間的仇恨。

更為關(guān)鍵的事，當(dāng)兩個國家互相仇視的時候，陰影中的第三方玩家，往往能獲得最大的活動空間。

比如在印度和巴基斯坦之間，存在一個極其危險的變量，那就是“巴基斯坦塔利班”

眾所周知，長期以來，有分析認(rèn)為，印度情報(bào)機(jī)構(gòu)曾為“巴基斯坦塔利班”提供過某種程度的支持，以此針對巴基斯坦。

至少巴基斯坦內(nèi)部高層，有不少人聽信這一點(diǎn)。

而此次巴基斯坦發(fā)生恐襲后，巴塔立刻說就是他們干的，這是否會被巴基斯坦理解為：背后有印度的黑手。

這是否會直接打破印巴之間本來就脆弱的平衡。

而且這就引出了一個更深層的疑問，那就是是否存在某些勢力，想要通過制造同步的混亂，來激化印巴矛盾。

比如對于“巴基斯坦塔利班”這類極端組織而言，一個相互猜疑、甚至走向軍事對抗的印巴，就是其夢寐以求的戰(zhàn)略環(huán)境。

特別是在最近巴基斯坦發(fā)力打擊“巴基斯坦塔利班”的背景下，他們有沒有挑起印巴沖突的心思，我覺得大概率是有的。

因?yàn)榘突固购陀《葘辜觿。敲础鞍突固顾唷本湍塬@得戰(zhàn)略喘息期。

可以預(yù)見的是，在恐襲事件發(fā)生后，印巴肯定不會善罷甘休。

印度應(yīng)該會進(jìn)行大規(guī)模的清剿行動，甚至挑起克什米爾地區(qū)局勢。

而巴基斯坦應(yīng)該也會這么干，但雙方動作，卻有可能引發(fā)新的地區(qū)緊張。

畢竟在高強(qiáng)度和高互疑的對抗態(tài)勢下，任何一個誤判、一次邊境交火，都可能成為點(diǎn)燃更大規(guī)模軍事沖突的導(dǎo)火索。

所以，這也意味著：印度和巴基斯坦之間，不排除爆發(fā)新的戰(zhàn)爭。

因?yàn)闊o論最終的調(diào)查結(jié)果如何，這兩聲間隔不到24小時的爆炸，基本在印巴之間，又投入了一顆危險的種子。

它也警示我們，當(dāng)仇恨與猜忌成為國家間關(guān)系的底色時，恐怖主義便能找到最肥沃的土壤。

國際社會也必須對此加以警惕。