參考消息網(wǎng)11月17日?qǐng)?bào)道 日本《社會(huì)新報(bào)》11月14日發(fā)表題為《高市首相的存在本身才是日本的存亡危機(jī)》的社論。文章摘編如下：

“高市政治”已經(jīng)啟動(dòng)。繼10月下旬的施政演說(shuō)后，從11月上旬的預(yù)算委員會(huì)會(huì)議開(kāi)始，高市早苗首相的執(zhí)政目標(biāo)逐漸明朗。顯而易見(jiàn)的是，她漠視民眾生活，對(duì)美國(guó)亦步亦趨，還試圖全力強(qiáng)化軍事擴(kuò)張。

基于高市以往的言行以及在自民黨總裁選舉中提出的政策綱領(lǐng)，可以說(shuō)其政治目標(biāo)已經(jīng)暴露無(wú)遺。鑒于自民黨無(wú)法在眾參兩院?jiǎn)为?dú)獲得過(guò)半數(shù)席位，不得不通過(guò)自民黨-日本維新會(huì)聯(lián)合執(zhí)政的方式應(yīng)對(duì)近在眼前的危機(jī)，她本應(yīng)選擇隱藏鋒芒，傾聽(tīng)在野黨的意見(jiàn)。但是很明顯，比起政治的穩(wěn)定，高市選擇了通過(guò)彰顯其保守立場(chǎng)來(lái)鞏固“死硬保守階層”基本盤。

在11月7日的眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，高市在答辯中稱，“臺(tái)灣有事”屬于日本可以行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”。她還毫不隱晦地說(shuō)道：“如果伴隨著動(dòng)用戰(zhàn)艦、行使武力，那么無(wú)論怎么想都能構(gòu)成存亡危機(jī)事態(tài)?！?/p>

誠(chéng)然，在2015年通過(guò)的安保關(guān)聯(lián)法中部分解禁了集體自衛(wèi)權(quán)，允許自衛(wèi)隊(duì)在日本并未遭到直接攻擊的情況下行使武力。雖然在野黨和廣大公民以其違反憲法為由予以嚴(yán)厲批駁，但該法依然獲得通過(guò)，實(shí)在令人遺憾。

然而，即便是援引安保法，也不意味著可以無(wú)條件地行使集體自衛(wèi)權(quán)。法條明確規(guī)定，只有在日本的生存受到威脅，且人民的生命和權(quán)利面臨根本性顛覆的明確危險(xiǎn)以及“沒(méi)有其他適當(dāng)手段”的情況下，才能謹(jǐn)慎地行使集體自衛(wèi)權(quán)。

積極使用自衛(wèi)隊(duì)似乎是高市的一貫主張，但作為現(xiàn)任首相如此輕描淡寫地談?wù)摯耸?，仍然逃不過(guò)被批魯莽的結(jié)局。日本歷屆政府在“臺(tái)灣有事”的問(wèn)題上一直堅(jiān)持“根據(jù)個(gè)別情況綜合研判”的立場(chǎng)，避免直接關(guān)聯(lián)。然而高市在預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上接受質(zhì)詢時(shí)僅表示今后“會(huì)更加謹(jǐn)慎”。

她的施政演說(shuō)也充斥著鷹派政策，包括但不限于提前完成防衛(wèi)費(fèi)增額目標(biāo)、創(chuàng)建“國(guó)家情報(bào)局”、制定反間諜法、放寬武器出口規(guī)則。這只能被視為蓄意推高緊張局勢(shì)。高市首相的存在本身可能成為日本的存亡危機(jī)。（編譯/劉林）