這世界上有種武器，殺人于無形，揍人不見傷，專攻你的良心——它就是大名鼎鼎的“道德綁架”。明面上打著“為你好”的旗幟，背地里卻給你來上一套名為“精神CPU”的組合拳。一番操作行云流水，最后人家揮一揮衣袖，不帶走一片云彩，只留下獨(dú)自在風(fēng)中凌亂的你……

　　不過雖說“道德綁架”大法堪比無敵，但也不是沒有破解的辦法，而且破解的方法也很簡單：只需要用“魔法來打敗魔法”，只要你沒有道德，就沒人能綁架你。

　　在許多武俠劇、仙俠劇里都會(huì)有一個(gè)固定的套路，那就是“受害者指責(zé)救助者”，簡單來說就是我慘我有理，專坑主角。比如一遇到滅門慘案，主角必定遲到，好不容易就下個(gè)活口，結(jié)果對方轉(zhuǎn)頭就質(zhì)問：“你為什么不能早點(diǎn)來?！是你害死了他們！”

　　等一下，你知道自己在說什么嗎?他剛剛才救了你的命誒！更讓人火大的是，咱們那一身正氣、背負(fù)強(qiáng)烈道德感的主角，還真就吃這套，把這跟鐵餅一樣大的黑鍋，“哐當(dāng)”一聲背自己身上了。每次看到這種劇情，我都覺得血壓飆升，恨不得沖進(jìn)屏幕里給他們一人邦邦幾拳！沒錯(cuò)，連主角我也不會(huì)放過！

　　被道德綁架仿佛是每個(gè)主角的標(biāo)配命運(yùn)，但好消息是：忍無可忍，無需再忍！隨著群眾的呼聲越來越高漲，創(chuàng)作者們打響了“反CPU起義”的第一槍。咱們的主角，也正式步入“反道德綁架”的新紀(jì)元！

　　同樣的場景下，一般的主角只會(huì)當(dāng)啞巴，暗自神傷：而咱們的新一代“無素質(zhì)”主角，只會(huì)拒絕你的道德綁架，并發(fā)動(dòng)技能。

　　圖出自：夏薇涼

　　比如面對剛剛被救下，卻反口一咬的幸存者，他的推斷是這樣的：首先，作為一個(gè)剛剛死里逃生的人，第一反應(yīng)竟然是指責(zé)“我”來晚了，很明顯這不是一個(gè)正常人的邏輯。其次，那么多人都被滅口了，偏偏只有你能撐到“我”來。由此可以推斷出，眼前這個(gè)人已經(jīng)被邪修奪舍了，留不得。

　　果然，心中無道德，拔劍自然快。如此正到發(fā)邪的主角，可不止我一個(gè)人被震驚到，評論區(qū)更是炸開了鍋：

　　下一位出場的是季博達(dá)，他行走江湖，有一條人盡皆知的原則——那就是不打女人和小孩。此刻，他正站在一對祖孫面前。祖孫二人：“屏幕前的家人們，你們覺得我們能完好無損的離開這里嗎?”

　　老話常說，君子動(dòng)口不動(dòng)手，按照正常的邏輯來說，作為一個(gè)男人，確實(shí)不該對老人和孩子出手，更何況季博達(dá)還守著這么一條鐵律。無論如何，這對祖孫都應(yīng)該能平安的離開?？梢?，他們遇到的是一個(gè)完全不講道德的人。對此，季博達(dá)的官方回應(yīng)是：這位老太太的孫子不是女人，而老太太本人也不是孩子，所以可以動(dòng)手。

　　好一個(gè)最終解釋權(quán)歸本人所有，只能說，不愧是你！但這招是不是太陰了?按照這個(gè)邏輯走下去，唯一能從手下豁免的，恐怕只剩下小女孩了。那你就直說不就行了，沒事兒讓人做閱讀理解干嘛?

　　圖出自：知恩

　　如果說前兩位是沒有道德，那接下來這位更是重量級，直接就來了個(gè)六親不認(rèn)。傳統(tǒng)的復(fù)仇就是通過認(rèn)賊作父、忍辱負(fù)重等手段成功達(dá)到手刃仇人的目的，而新型的復(fù)仇就是和自己的父親割袍斷義，當(dāng)場斷絕父子關(guān)系。這樣一來仇也不用報(bào)了，小命也保住了，主打一個(gè)從根源上解決問題，父債不必子償。

　　圖出自：醬紫啊

　　不對，這操作這怎么越看越眼熟，我以前好像看過類似的…… 這不就是翻版的常胤?當(dāng)年《仙劍三》里的幾對CP讓人嗑生嗑死，但在無人在意的角落，還藏著一位正到發(fā)邪的大俠——常胤。

　　看過劇的都知道，邪劍仙是由蜀山五位長老的邪念幻化而成，他們幾個(gè)相當(dāng)于命運(yùn)共同體，邪劍仙死了，五位長老也就活不了了。就在徐長卿還在師徒情和天下蒼生之間苦苦掙扎的時(shí)候，常胤：想用師徒情捆住我?不可能！為了拯救天下蒼生，師傅可以死，不夠的話，把我也加上。這要是當(dāng)初是他去送盒子，上午出發(fā)，下午就回來了。

　　懂了，只要我主動(dòng)“缺德”，道德就綁架不了我。他強(qiáng)任他強(qiáng)，我躺我的炕。只要道德標(biāo)準(zhǔn)降的足夠低，那些試圖綁架我的人，就算功力再強(qiáng)，只能在這片“缺德沼澤”里撲騰。沒辦法，誰讓道德的制高點(diǎn)已經(jīng)被我拆除了呢?