魏滅蜀之戰(zhàn)，漢中門戶明明有5大猛將把守，為何1個(gè)月被鐘會(huì)輕松攻陷。

蜀漢開(kāi)國(guó)以來(lái)，到鐘會(huì)伐蜀，也就是公元263年魏滅蜀之戰(zhàn)爆發(fā)，期間難道曹魏魏軍沒(méi)有打過(guò)蜀漢的門戶漢中嗎？當(dāng)然有啊，而且不止一次。

公元230年，曹真伐蜀過(guò)，《三國(guó)志》記載：曹真以八月發(fā)長(zhǎng)安，從子午道南入。司馬宣王溯漢水，當(dāng)會(huì)南鄭。諸軍或從斜谷道，或從武威入。會(huì)大霖雨三十余日，或棧道斷絕，詔曹真還軍。但由于關(guān)中到漢中的各種山路棧道行軍非常困難，再加上大雨狂下，諸葛亮蜀軍在漢中也早有防備，曹真伐蜀最終失敗。

公元244年，曹真的兒子曹爽也伐蜀過(guò)，《三國(guó)志》記載：是時(shí)，關(guān)中及氐、羌轉(zhuǎn)輸不能供，牛馬騾驢多死，民夷號(hào)泣道路。入谷行數(shù)百里，賊因山為固，兵不得進(jìn)。曹爽也是因?yàn)樯铰冯y行，糧草補(bǔ)給線太長(zhǎng)，最終也失敗了。

但為何到了公元263年，鐘會(huì)伐蜀打漢中，就一個(gè)月就輕松攻陷了呢？難道說(shuō)鐘會(huì)運(yùn)氣好？遇到的行軍天氣好嗎？難道說(shuō)當(dāng)時(shí)蜀漢都沒(méi)有大將把守漢中門戶嗎？其實(shí)背后的原因是多樣的，是比較復(fù)雜的。

原因歸根結(jié)底還是在于蜀漢內(nèi)部眾將人心不齊了。

人心不齊的表現(xiàn)結(jié)果在于，第一：漢中門戶的一個(gè)重要據(jù)點(diǎn)陽(yáng)安關(guān)的副將蔣舒直接投降了，蜀記曰：蔣舒為武興督，在事無(wú)稱。蜀命人代之，因留蔣舒助漢中守。蔣舒恨，故開(kāi)城出降?？梢?jiàn)這個(gè)蔣舒對(duì)他的軍銜權(quán)力是不滿的，認(rèn)為蜀漢虧待了他，導(dǎo)致了蔣舒報(bào)復(fù)而投降鐘會(huì)了。

第二：大將軍姜維被排擠到了沓中，朝中黃皓、諸葛瞻都針對(duì)他，想要?jiǎng)兿髯呓S的兵權(quán)。這其實(shí)也是一個(gè)巨大的內(nèi)部麻煩，導(dǎo)致了姜維手里兵力越來(lái)越有限，導(dǎo)致了姜維長(zhǎng)時(shí)間屯兵沓中，甚至導(dǎo)致了姜維不得不調(diào)整了漢中門戶的整體防御部署。就是把魏延留下的“實(shí)兵諸圍”的防御方針調(diào)整為了“斂兵聚谷”的防御方針，這其實(shí)也是姜維不得不為之，兵權(quán)需要集中。

第三：漢中門戶各要塞5大猛將，相互不配合。把守漢中樂(lè)城的是王含（詳細(xì)身份未知），把守漢中漢城的是蔣斌（蔣琬的長(zhǎng)子），《三國(guó)志》記載：監(jiān)軍王含守樂(lè)城，護(hù)軍蔣斌守漢城。另外，把守陽(yáng)安關(guān)的兩個(gè)大將：諸將傅僉（傅肜的兒子）和副將蔣舒（對(duì)職位不滿）。另外，在漢中東邊還有個(gè)把守黃金圍的老將柳隱?！度A陽(yáng)國(guó)志》記載：景耀六年，魏鎮(zhèn)西將軍鐘會(huì)伐蜀，入漢川，圍戍多下，惟柳隱堅(jiān)壁不動(dòng)。當(dāng)時(shí)漢中被鐘會(huì)打的，只剩下了一個(gè)柳隱的黃金圍。

由于姜維兵權(quán)被守窄，導(dǎo)致姜維調(diào)整漢中防御方針為了斂兵聚谷，這就導(dǎo)致了鐘會(huì)的魏軍能輕松進(jìn)入漢中盆地。進(jìn)入后，那就要靠陽(yáng)安關(guān)、漢城和樂(lè)城擋住了，偏偏陽(yáng)安關(guān)副將蔣舒反水，陽(yáng)安關(guān)直接沒(méi)了。

所以魏滅蜀之戰(zhàn)，漢中門戶丟得這么快，根源在于人心不齊，哪怕有5大猛將，10大猛將，不團(tuán)結(jié)都是白搭。