“蜀中無(wú)大將，廖化作先鋒” 的俗語(yǔ)，像層薄霧罩住了蜀漢人才的真實(shí)面貌。世人皆知關(guān)張趙馬黃的威名，卻鮮少細(xì)究：為何兩位能與頂級(jí)名將抗衡的猛將，始終未得劉備真正放權(quán)？

一人是常山趙子龍，穰山之戰(zhàn)獨(dú)戰(zhàn)許褚三將全身而退；一人是西涼錦馬超，潼關(guān)之下殺得曹操割須棄袍。他們的武力值足以攪動(dòng)戰(zhàn)局，卻成了劉備集團(tuán)里 “特殊的存在”。

這不是能力問(wèn)題，而是亂世中最現(xiàn)實(shí)的用人抉擇。劉備的 “不敢重用”，藏著比戰(zhàn)場(chǎng)廝殺更復(fù)雜的生存邏輯。

一、趙云：吊打許褚的 “貼身磐石”

公元 191 年，公孫瓚麾下的趙云初遇劉備，兩人一見傾心。彼時(shí)劉備寄人籬下，趙云已在磐河之戰(zhàn)中嶄露頭角，憑槍法擊退文丑救下公孫瓚。這樣的猛將，卻在追隨劉備近三十年后，至死仍是翊軍將軍。

趙云的武力，在正史與演義中都有硬核支撐?！度龂?guó)志?趙云傳》注引《云別傳》記載，漢水之戰(zhàn)時(shí)，他 “偃旗息鼓，大開營(yíng)門”，單騎立于營(yíng)前。曹操親率大軍逼近，見其鎮(zhèn)定自若，竟疑有伏兵而退。

這并非孤例。穰山之戰(zhàn)更能體現(xiàn)他的實(shí)力。當(dāng)時(shí)劉備被曹操大軍圍困，張飛、關(guān)羽分頭被牽制，身邊僅剩趙云護(hù)衛(wèi)。許褚率先追來(lái)，與趙云交手三十回合難分勝負(fù)。

隨后于禁、李典率軍趕到，三人合力圍攻趙云。要知道，許褚曾與呂布硬拼二十回合不敗，是曹營(yíng)武力天花板；于禁、李典也是久經(jīng)沙場(chǎng)的宿將?？哨w云硬是在三人夾擊下殺開血路，護(hù)送劉備突圍。

天明時(shí)分，趙云又折返戰(zhàn)場(chǎng)，槍挑袁紹麾下名將高覽，三十回合擊敗張郃。一夜激戰(zhàn)連克四將，這樣的耐力與爆發(fā)力，整個(gè)三國(guó)都極為罕見。難怪曹操見了感嘆：“真虎將也！”

論戰(zhàn)績(jī)，趙云絕不輸五虎將任何一人。長(zhǎng)坂坡之戰(zhàn)，他于萬(wàn)軍之中救出劉禪與甘夫人，懷抱嬰兒仍能斬殺曹營(yíng)五十余將；截江救阿斗時(shí)，他單船追截孫權(quán)船隊(duì)，硬生生從孫尚香手中奪回幼主。

漢中之戰(zhàn)，黃忠被曹軍圍困，又是趙云率數(shù)十騎沖入重圍。他 “左沖右突，如入無(wú)人之境”，不僅救下黃忠，還燒毀曹軍糧草，直接扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。劉備事后贊曰：“子龍一身都是膽也！”

可論職位，趙云卻被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。公元 219 年劉備稱漢中王，封關(guān)羽為前將軍、張飛為右將軍、馬超為左將軍、黃忠為后將軍，這四人是東漢正統(tǒng)的 “四方將軍”，相當(dāng)于軍區(qū)司令。

唯獨(dú)趙云，只得了個(gè) “翊軍將軍”。這是劉備自創(chuàng)的雜號(hào)將軍，雖掌管禁軍，卻無(wú)鎮(zhèn)守一方的實(shí)權(quán)。有人說(shuō)這是 “保鏢職位”，可細(xì)究起來(lái)，這份 “不重用” 藏著劉備的深意。

劉備早年顛沛流離，多次遭遇刺殺與兵變。公元 196 年，他在徐州被呂布偷襲，妻兒被俘；200 年衣帶詔事發(fā)，曹操親征徐州，他再次拋妻棄子逃亡。這些經(jīng)歷讓他深知，身家性命是爭(zhēng)霸的根基。

而趙云，是唯一能讓他絕對(duì)放心的人。《云別傳》記載，趙云不僅武力超群，更 “慎慮謹(jǐn)行，不爭(zhēng)功名”。這樣的人掌管禁軍，既能保護(hù)家屬安全，又不會(huì)像許褚那般沖動(dòng)惹禍。

更關(guān)鍵的是，趙云有 “仁政執(zhí)念”。平定益州后，他勸諫劉備 “歸還百姓田宅”，反對(duì)大肆封賞諸將。這與劉備 “以民為本” 的口號(hào)契合，但也讓劉備意識(shí)到，趙云不適合卷入復(fù)雜的派系斗爭(zhēng)。

當(dāng)時(shí)蜀漢內(nèi)部派系林立：關(guān)羽、張飛代表的 “涿郡元?jiǎng)着伞?，諸葛亮領(lǐng)銜的 “荊州派”，法正為首的 “東州派”，還有益州本土士族。趙云無(wú)黨無(wú)派，恰好能成為制衡各方的 “中立力量”。

劉備稱帝后，準(zhǔn)備伐吳為關(guān)羽報(bào)仇，滿朝文武唯有趙云直言反對(duì)：“國(guó)賊是曹操，非孫權(quán)也?！?這份剛直，讓劉備更加確定，趙云是守護(hù)后方的最佳人選。若將他外放鎮(zhèn)守荊州，朝中再無(wú)敢說(shuō)真話的人。

后世對(duì)趙云的境遇爭(zhēng)議不斷。陳壽在《三國(guó)志》中將他與關(guān)張馬黃同列一傳，評(píng)價(jià)其 “強(qiáng)摯壯猛，作爪牙”；裴松之卻在注中感慨：“云之功烈，當(dāng)與關(guān)張并驅(qū)爭(zhēng)先?！?/p>

明末清初的王夫之看得更透徹：“趙云之勇，不下關(guān)張，而處之以慎，殿之以忠，故先主終托之腹心，而非以一隅寄也。” 這不是不重用，而是把最關(guān)鍵的 “命脈” 交在了他手上。

二、馬超：碾壓關(guān)羽的 “西涼孤狼”

公元 214 年，成都城下出現(xiàn)了一個(gè)讓劉璋心驚膽戰(zhàn)的身影。身著白袍銀甲的馬超勒馬城下，一聲怒喝，嚇得劉璋當(dāng)即開城投降。這位曾殺得曹操 “割須棄袍” 的猛將，終究還是投奔了劉備。

馬超的武力，連關(guān)羽都頗為忌憚?！度龂?guó)志?關(guān)羽傳》記載，馬超歸降后，關(guān)羽特意寫信給諸葛亮，問(wèn) “超人才可誰(shuí)比類”。諸葛亮回信：“孟起兼資文武，雄烈過(guò)人，一世之杰，黥、彭之徒，當(dāng)與益德并驅(qū)爭(zhēng)先，猶未及髯之絕倫逸群也?！?/p>

這番話看似夸關(guān)羽，實(shí)則暗藏玄機(jī)。諸葛亮深知關(guān)羽好勝，特意抬高他，但也承認(rèn)馬超 “雄烈過(guò)人”。能讓心高氣傲的關(guān)羽主動(dòng)探問(wèn)，足見馬超的實(shí)力在當(dāng)時(shí)的威懾力。

潼關(guān)之戰(zhàn)是馬超的巔峰之作。公元 211 年，他聯(lián)合韓遂起兵反曹，率十萬(wàn)西涼鐵騎在渭水與曹操對(duì)峙。曹操渡河時(shí)，被馬超率萬(wàn)騎突襲，若非許褚拼死護(hù)駕，幾乎喪命。

《山陽(yáng)公載記》詳細(xì)記載了這場(chǎng)激戰(zhàn)：“超將步騎萬(wàn)余人，來(lái)奔太祖軍，矢下如雨。褚白太祖，賊來(lái)多，今兵渡已盡，宜去，乃扶太祖上船?！?曹操事后心有余悸：“馬兒不死，吾無(wú)葬地也！”

這樣的猛將，卻有致命的性格缺陷。為了起兵反曹，他不顧留在許都的父親馬騰及三族家人安危，最終導(dǎo)致全家被曹操斬殺?！度龂?guó)志?馬超傳》記載，馬超后來(lái)投靠張魯，張魯欲以女妻之，部下勸阻：“有人若此不愛其親，焉能愛人？”

這番話戳中了馬超的痛處，也成了劉備不敢重用他的根源。劉備最看重 “忠誠(chéng)” 與 “情義”，關(guān)羽、張飛自不必說(shuō)，即便是降將魏延，也因 “謹(jǐn)守臣節(jié)” 被提拔為漢中太守。

馬超投奔劉備時(shí)，自帶部分西涼兵馬，這既是他的資本，也是隱患。劉備稱帝后，封馬超為驃騎將軍，領(lǐng)涼州牧，看似位高權(quán)重，實(shí)則無(wú)一兵一卒的實(shí)權(quán)。涼州遠(yuǎn)在曹魏手中，所謂 “州牧” 不過(guò)是虛銜。

漢中之戰(zhàn)時(shí)，劉備讓馬超與張飛搭檔進(jìn)攻武都。但實(shí)際上，軍中指揮權(quán)全在張飛手中，馬超只是 “虛張聲勢(shì)”?！度龂?guó)志?張飛傳》記載，此戰(zhàn) “飛率精卒萬(wàn)余人，從他道邀郃軍交戰(zhàn)，山道迮狹，前后不得相救，飛遂破郃”，通篇未提馬超的作用。

更耐人尋味的是夷陵之戰(zhàn)。公元 221 年，劉備傾全國(guó)之力伐吳，卻未讓馬超參戰(zhàn)。此時(shí)馬超年僅四十，正值壯年，卻被留在成都 “養(yǎng)病”。顯然，劉備始終對(duì)他心存戒備。

馬超在蜀漢的日子過(guò)得極為壓抑?！度龂?guó)志?彭羕傳》記載，彭羕因被貶不滿，私下對(duì)馬超說(shuō)：“卿為其外，我為其內(nèi)，天下不足定也?！?馬超聽后 “大驚，默然不答”，隨后立刻向劉備告發(fā)。

這件事足以說(shuō)明馬超的處境。他連私下抱怨都不敢，生怕被安上 “謀反” 的罪名。長(zhǎng)期的抑郁與恐懼，拖垮了這位猛將的身體。公元 222 年，馬超病逝，年僅四十七歲。

臨終前，他給劉備上書：“臣門宗二百余口，為孟德所誅略盡，惟有從弟岱，當(dāng)為微宗血食之繼，深托陛下，余無(wú)復(fù)言?！?字字泣血，道盡了西涼錦馬超的悲涼。

后人對(duì)馬超的評(píng)價(jià)兩極分化。陳壽批評(píng)他 “阻戎負(fù)勇，以覆其族”；而王夫之卻認(rèn)為：“超之勇，非僅匹夫之勇也，其才略足以亂天下?！?劉備對(duì)他的 “冷藏”，實(shí)則是防患于未然。

當(dāng)時(shí)西涼騎兵的戰(zhàn)斗力天下聞名，若馬超心懷異心，憑借他在西涼的威望，很可能掀起叛亂。劉備稱帝后根基未穩(wěn)，實(shí)在承受不起這樣的風(fēng)險(xiǎn)。與其說(shuō)不敢重用，不如說(shuō)是不能重用。

三、用人棋局：劉備的生存邏輯

趙云與馬超的境遇，實(shí)則是劉備用人策略的縮影。在亂世爭(zhēng)霸中，“重用” 從來(lái)不是單純看能力，而是看 “適配性” 與 “安全性”。

劉備的核心團(tuán)隊(duì)，始終以 “涿郡元?jiǎng)住?為基石。關(guān)羽、張飛自公元 184 年起追隨他，歷經(jīng)三十余年風(fēng)雨，既是兄弟，也是合伙人。他們的忠誠(chéng)經(jīng)過(guò)了時(shí)間考驗(yàn)，自然能執(zhí)掌一方兵權(quán)。

對(duì)于外來(lái)人才，劉備有一套嚴(yán)格的 “考察機(jī)制”。諸葛亮雖為 “荊州派” 領(lǐng)袖，但他 “鞠躬盡瘁” 的態(tài)度，讓劉備逐漸放心，最終托孤于他。魏延雖為降將，但他 “以勇略任”，且無(wú)復(fù)雜背景，得以鎮(zhèn)守漢中。

而趙云和馬超，恰好處于 “特殊區(qū)間”。趙云能力過(guò)硬、忠誠(chéng)可靠，但他的 “中立性” 和 “剛直”，讓他更適合做 “內(nèi)衛(wèi)核心” 而非 “封疆大吏”。劉備需要這樣一個(gè)人守護(hù)后方，就像劉邦離不開樊噲。

馬超則是 “能力過(guò)剩且風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高”。他的西涼背景、反復(fù)過(guò)往，都讓劉備不得不防。給予高位是為了安撫西涼舊部，剝奪實(shí)權(quán)是為了杜絕隱患。這種 “明升暗降”，是亂世中常見的權(quán)術(shù)。

公元 223 年，劉備在白帝城托孤，召見的是諸葛亮與李嚴(yán)，而非趙云或馬超（此時(shí)馬超已病逝）。這并非薄待，而是他清楚，趙云的職責(zé)在宮中，不在朝堂；而馬超，早已被排除在核心決策層之外。

趙云直到公元 229 年去世，仍擔(dān)任翊軍將軍。但他的兒子趙統(tǒng)、趙廣都得到了重用，趙廣甚至戰(zhàn)死沙場(chǎng)。這說(shuō)明劉備及其后人都認(rèn)可趙云的功績(jī)，只是他的 “崗位” 注定了職權(quán)有限。

馬超去世四十年后，蜀漢后主劉禪追封他為 “威侯”。這份遲到的榮譽(yù)，或許是對(duì)這位悲情猛將的一種補(bǔ)償。而他的從弟馬岱，始終忠心耿耿，成為蜀漢后期的重要將領(lǐng)。

后世常以 “蜀中無(wú)大將” 嘲諷蜀漢人才匱乏，卻忽略了劉備的無(wú)奈。他白手起家，沒(méi)有曹操的家族勢(shì)力，也沒(méi)有孫權(quán)的父兄基業(yè)，只能靠精準(zhǔn)用人彌補(bǔ)短板。

趙云與馬超，就像兩把鋒利的寶劍。關(guān)羽、張飛是握在手中沖鋒陷陣的利刃，而趙云是藏在懷中防身的匕首，馬超是束之高閣震懾?cái)橙说拿麆Α２⒎菍殑Σ粔蜾h利，而是出鞘的時(shí)機(jī)未到。

四、歷史回響：猛將的另類價(jià)值

千百年后，趙云與馬超的形象在民間不斷演變?！度龂?guó)演義》將趙云塑造成 “完美武將”，七進(jìn)七出長(zhǎng)坂坡的故事家喻戶曉；馬超則成了 “悲情英雄”，潼關(guān)大戰(zhàn)的勇猛與入蜀后的抑郁形成鮮明對(duì)比。

但正史中的他們，更能反映亂世的殘酷與人性的復(fù)雜。趙云的 “不被重用”，是忠誠(chéng)者的宿命；馬超的 “被冷藏”，是反叛者的代價(jià)。而劉備的選擇，無(wú)關(guān)對(duì)錯(cuò)，只是生存的必然。

唐代詩(shī)人杜甫曾寫詩(shī)贊趙云：“常山有虎將，智勇匹關(guān)張。漢水功勛在，當(dāng)陽(yáng)姓字彰?！?北宋史學(xué)家司馬光在《資治通鑒》中，特意詳細(xì)記載了趙云勸諫劉備伐吳的事跡，稱其 “有古大臣之風(fēng)”。

對(duì)于馬超，明末思想家李贄評(píng)價(jià)：“馬超血性過(guò)人，勇力絕倫，真一時(shí)之杰。然其背父叛君，又非真杰也?！?這種評(píng)價(jià)，恰好道出了劉備不敢重用他的核心原因。

其實(shí)，劉備從未真正 “放棄” 過(guò)這兩位猛將。趙云始終掌管禁軍，是蜀漢最安全的 “后方屏障”；馬超雖無(wú)實(shí)權(quán)，卻憑借威名震懾著西北邊境的羌胡部落。他們的價(jià)值，不在疆場(chǎng)廝殺，而在隱性守護(hù)。

公元 263 年，蜀漢滅亡。當(dāng)鄧艾兵臨成都時(shí)，人們才想起趙云當(dāng)年的勸諫；當(dāng)姜維試圖復(fù)國(guó)時(shí)，才感嘆若馬超尚在，西涼鐵騎或許能成為翻盤的力量。但歷史沒(méi)有如果。

武侯祠里，趙云與馬超的塑像分列兩側(cè)，與關(guān)張并立。游客們贊嘆他們的勇猛，卻很少有人想過(guò)，他們的境遇藏著劉備最深的用人智慧。

亂世之中，最珍貴的不是能征善戰(zhàn)的猛將，而是能知進(jìn)退、辨輕重的領(lǐng)導(dǎo)者。劉備或許不是完美的君主，但他對(duì)趙云、馬超的安排，恰好展現(xiàn)了他在 “爭(zhēng)霸” 與 “守成” 之間的精準(zhǔn)平衡。

趙云吊打許褚，馬超碾壓關(guān)羽，這樣的猛將終究未能盡情施展。但他們的存在，讓蜀漢在三國(guó)亂世中支撐了四十三年。這或許就是劉備 “不敢重用” 背后，最真實(shí)的答案。