危險的核算盤，高市早苗正在將日本引向一條危險之路，不僅可能顛覆戰(zhàn)后日本的安全基石，更將給東亞地區(qū)帶來新的戰(zhàn)略風(fēng)險。

上任僅一個多月的日本首相高市早苗，似乎已迫不及待地要打破二戰(zhàn)后日本長期奉行的安全政策底線。在臺海等問題上發(fā)表爭議言論引發(fā)國際風(fēng)波后，這位日本領(lǐng)導(dǎo)人又將目光投向了更為敏感的“無核三原則”。

據(jù)日本政府消息人士透露，高市早苗正考慮在修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》等文件時，對“無核三原則”中“不引進(jìn)核武器”的原則進(jìn)行修改。這一動向立即引發(fā)日本國內(nèi)外高度警覺。

要知道，“無核三原則”自1967年由時任首相佐藤榮作提出，1971年獲國會通過后，一直是日本國家安全政策的基石。如今高市早苗試圖動搖這一原則，無異于在東亞地緣政治棋盤上投下一枚深水炸彈。

一、高市早苗的核野心：早有預(yù)謀的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向

高市早苗對“無核三原則”的不滿并非一時興起，而是其長期持有的政策立場。在2024年出版的《國力研究》一書中，她就明確表達(dá)了對“無核三原則”的質(zhì)疑。

她當(dāng)時寫道：“我在內(nèi)閣決定之前就反對這種措辭”，“如果我們期望美國提供延伸威懾，那么‘不允許引入’原則是不現(xiàn)實的”。這番言論清晰展現(xiàn)了她對“無核三原則”，特別是“不引進(jìn)核武器”原則的排斥態(tài)度。

自就任首相以來，高市早苗更是加快了對“無核三原則”的攻勢。11月11日，當(dāng)反對黨在眾議院預(yù)算委員會質(zhì)詢其是否計劃修改“無核三原則”時，她采取模糊策略，既未明確肯定也未完全否認(rèn)，僅表示“現(xiàn)階段，政府將其作為政策指導(dǎo)方針”。

這一回答與其在書中的鮮明立場形成對比，透露出其策略性試探的用心。果不其然，僅僅三天后，日本共同社就援引政府消息人士的話稱，高市早苗的確有意修改“無核三原則”。

這種“試探-放風(fēng)-推進(jìn)”的策略，暴露出高市早苗在安全政策上的激進(jìn)傾向，也顯示其推動日本軍事松綁的既定路線。

二、 “無核三原則”的歷史重量：從和平象征到“戰(zhàn)略障礙”

“無核三原則”作為日本戰(zhàn)后和平主義的象征，具有深遠(yuǎn)歷史和現(xiàn)實意義。1967年，時任首相佐藤榮作在國會提出“不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器”的三原則，這一立場后來成為日本國家安全政策的基石。

值得一提的是，佐藤榮作因這一貢獻(xiàn)及其他和平努力，于1974年獲得諾貝爾和平獎。這不僅是對他個人的認(rèn)可，也是國際社會對日本戰(zhàn)后和平發(fā)展道路的肯定。

作為世界上唯一遭受原子彈轟炸的國家，日本民眾對核武器有著特殊的創(chuàng)傷記憶?！盁o核三原則”在很大程度上是日本國民集體意志的體現(xiàn)，也是日本戰(zhàn)后反思侵略歷史、走和平發(fā)展道路的重要象征。

然而，在高市早苗等右翼政客眼中，這一原則卻成了日本軍事正?；摹罢系K”。他們認(rèn)為，在當(dāng)前地緣政治環(huán)境下，日本應(yīng)當(dāng)突破這一限制，為美國核武器進(jìn)入日本打開方便之門。

這種歷史觀的逆轉(zhuǎn)，不僅關(guān)乎安全政策調(diào)整，更意味著日本戰(zhàn)后和平主義理念的可能終結(jié)。

三、戰(zhàn)略算計：綁定美國戰(zhàn)車的危險嘗試

高市早苗瞄準(zhǔn)“無核三原則”中的第三原則——“不引進(jìn)核武器”，其戰(zhàn)略意圖十分明確：為美國核武器部署日本掃清法律障礙，從而將日本更緊密地綁定在美國“印太戰(zhàn)略”的戰(zhàn)車上。

日本政府消息人士的解釋頗為直白：高市早苗擔(dān)心，遵守不引進(jìn)核武器的原則“可能會阻礙美國核武器艦艇?？咳毡靖劭?，從而在發(fā)生意外時削弱人們對核威懾的認(rèn)知”。

這種邏輯背后，是日本右翼勢力對美國延伸威懾可靠性的深度依賴，以及通過強化日美軍事一體化實現(xiàn)本國軍事松綁的雙重考量。

然而，這一算計存在明顯誤判。一方面，美國目前的核武庫以戰(zhàn)略核武器為主，前沿部署戰(zhàn)術(shù)核武器的必要性已大幅降低。另一方面，美國是否愿意承擔(dān)在日本部署核武器所帶來的政治和戰(zhàn)略風(fēng)險，仍是未知數(shù)。

尤其值得注意的是，特朗普重返白宮后，一再強調(diào)“不為不相干地方和事情浪費美國資源”的原則，高市早苗的單方面投懷送抱，很可能只是一廂情愿。

四、國內(nèi)外的強烈反對：和平聲音不容忽視

高市早苗的核政策試探，已引發(fā)日本國內(nèi)外的強烈反應(yīng)。中國外交部發(fā)言人林毅表示，中方對日方近期的軍事安全動向感到“嚴(yán)重關(guān)切”，并指出高市早苗政府在“無核三原則”問題上的含糊態(tài)度“充分暴露了日本政策的重大負(fù)面轉(zhuǎn)變”。

日本國內(nèi)的反對聲音更為直接。原子彈爆炸幸存者團(tuán)體已公開批評高市早苗的言論“會招來戰(zhàn)爭，極其危險”。這一來自核爆受害者的警告，承載著日本民眾對核武器的歷史創(chuàng)傷和深刻恐懼。

在國會內(nèi)，反對黨議員明確質(zhì)疑高市早苗：“三項無核原則已經(jīng)過歷屆國會決議的確認(rèn)，絕不能僅憑首相的個人判斷或內(nèi)閣的決定就予以更改?！鄙踔磷悦顸h內(nèi)部也有質(zhì)疑聲音，認(rèn)為“沒有必要修改無核三原則”。

11月15日，近百名東京民眾聚集在首相官邸前，高呼“反對戰(zhàn)爭！高市下臺！”這一場景，令人聯(lián)想到日本民眾歷來對和平憲法的堅守和對軍事擴(kuò)張的警惕。

東京街頭抗議者的呼聲，長崎、廣島原子彈爆炸幸存者的憂慮，以及東亞各國的警惕目光，都在向高市早苗傳遞明確信號。修改“無核三原則”不是普通政策調(diào)整，而是動搖日本戰(zhàn)后國本的危險之舉。

東亞地緣棋局中，任何單方面打破戰(zhàn)略平衡的舉動都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。一旦日本為美國核武器敞開大門，必然招致地區(qū)國家的反制，最終結(jié)果可能恰與高市所期待的“安全”相反——日本可能成為大國博弈的前沿陣地，而非安全港灣。