那些在河兩岸巨大的水電站大壩，除了發(fā)電蓄水好像真沒(méi)啥用處了，這么大的大壩橫在那兒，直接從上面走過(guò)去不是省事多了？反正它又寬又結(jié)實(shí)，比繞遠(yuǎn)路強(qiáng)十倍。這種想法可得打住吧！咱接著聊。

幾年以前，有個(gè)網(wǎng)友在東北一個(gè)小水電站附近，看見(jiàn)大壩那平坦的頂面，覺(jué)得走過(guò)去很方便，想抄個(gè)近道。結(jié)果沒(méi)走兩步，腳下一滑，差點(diǎn)摔個(gè)跟頭，還驚動(dòng)了巡邏的工作人員，這事兒鬧得挺大。

官方調(diào)查后發(fā)公告說(shuō)，大壩可不是橋，強(qiáng)行上去危險(xiǎn)著呢！想想看，這大壩表面看著光滑，實(shí)則暗藏玄機(jī)，稍不留神就可能鬧出人命。為啥水電站的大壩不能當(dāng)橋用，背后有啥科學(xué)道理？

水電站的大壩就是個(gè)大塊頭的“工程巨人”，專門用來(lái)攔水發(fā)電的。它不是隨便砌起來(lái)的石頭堆，而是經(jīng)過(guò)工程師們精打細(xì)算設(shè)計(jì)的。設(shè)計(jì)之初，目的就一個(gè)：頂住水壓，存住水，讓水輪機(jī)轉(zhuǎn)起來(lái)發(fā)電。

你要是把它當(dāng)橋走，可就大錯(cuò)特錯(cuò)了。舉個(gè)例子，三峽大壩高185米，長(zhǎng)2309米，官方數(shù)據(jù)顯示，它設(shè)計(jì)時(shí)考慮的全是水壓、泄洪這些，根本沒(méi)人想過(guò)讓它當(dāng)交通工具。

因?yàn)闃虻脑O(shè)計(jì)講究的是讓人、車安全通過(guò)，橋面得平坦穩(wěn)定，有欄桿和坡道?？纱髩文?？它表面常是混凝土或土石材料，故意做成斜坡或凹凸不平，方便水流沖刷和管理。

你要上去走，腳底下可能打滑，再加上大壩常有工作人員檢修設(shè)備，那些機(jī)器零件突出來(lái)，絆你一下可不得了。

更關(guān)鍵的是安全風(fēng)險(xiǎn)，大壩不是“死物”，它得根據(jù)水位變化操作。水位一漲，溢洪道就可能開(kāi)閘放水，突然涌出的水流能把你卷跑。

這種事兒真發(fā)生過(guò)，2019年，美國(guó)陸軍工程兵團(tuán)報(bào)告過(guò)一起案例：有個(gè)小伙子在田納西河的一座水電站附近，想從大壩上穿過(guò)去，結(jié)果趕上泄洪，他被急流沖走，幸好救生員及時(shí)趕到。事后調(diào)查顯示，大壩表面濕滑，水位變化快，根本不是走路的地兒。

從工程角度看，橋得承受橫向荷載，比如車重和人壓，但大壩的支撐結(jié)構(gòu)是豎著抗水壓的。工程師們（根據(jù)中國(guó)水利水電科學(xué)研究院資料）說(shuō)，大壩的荷載能力主要針對(duì)垂直方向，如果橫向加力，結(jié)構(gòu)就可能開(kāi)裂或失穩(wěn)，鬧出大事故。

這可不是嚇唬人，想想看大壩要是垮了，那下游的村鎮(zhèn)就慘了，所以官方規(guī)定嚴(yán)格得很，嚴(yán)禁亂闖。

再往深里說(shuō)，水電站的大壩管理也有一套規(guī)矩，根據(jù)水利部規(guī)定，大壩周邊都劃了禁區(qū)，有監(jiān)控和巡邏人員盯著。你想從上面過(guò)，就跟闖紅燈一樣，違法還危險(xiǎn)。為啥不設(shè)計(jì)成橋呢？因?yàn)槌杀咎甙。?/p>

改造大壩讓它能走人走車，得加固結(jié)構(gòu)、加裝護(hù)欄和安全設(shè)施，那得花多少錢？官方數(shù)據(jù)顯示，全球水電站投資大頭都在發(fā)電上，額外改造費(fèi)用往往上億元，不劃算也沒(méi)必要。

有這錢，不如直接建個(gè)專橋，既安全又高效。所以咱們得明白，大壩是發(fā)電的功臣，不是路橋的替身。

水電站的大壩為啥不能當(dāng)橋用，道理就在這兒，它不是為走路設(shè)計(jì)的，安全第一，風(fēng)險(xiǎn)太高。咱老百姓得聽(tīng)勸，別圖省事冒險(xiǎn)，守規(guī)矩才是最聰明的做法。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)侵聯(lián)必刪